共找到 12217 条问答

诉讼时效中断,是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。根据《民法典》第一百九十五条,中断事由包括:1. 权利人向义务人提出履行请求;2. 义务人同意履行义务;3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁;4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。具体行为如:发送催收函件(需保留送达证据)、对方出具还款计划或承诺书、...

债权债务
69 0

债务人失踪不影响起诉。起诉需要明确的被告,即其身份信息(姓名、身份证号等)。即使下落不明,只要身份信息明确,法院应予立案。根据《民事诉讼法》第九十五条,受送达人下落不明,或者用其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。之后法院可进行缺席审理和判决。胜诉后,若债务人仍无财产可供执行,可申请终结本次执行程序,待发现财产后恢复执行。同时,可尝试申请宣告债务人失踪,由其财产代...

债权债务
69 0

原则上不能直接要求股东个人对公司债务承担责任,因为有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。但在特定法定情形下,可以“刺破公司面纱”,追究股东连带责任。主要依据《公司法》第二十条:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。常见情形包括:1. 人格混同:股东财产与公司财产混同,无法区分(如公款私用、账目不清);2. 过度支配...

债权债务
69 0

需分情况讨论。根据《民法典》第六百八十条及民间借贷司法解释:1. 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。2. 自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。3. 除自然人之间借贷外,借贷双方对利息约定不明,出借人主张利息的,法院应结合合同内容、交易方式、交易习惯等确定利息。因此,如果借条未写利息,通常视为无息借款。但您可以主张逾期利息。根据司法解释,既未约定借期内利率...

债权债务
69 0

符合一定条件可以。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条,金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(一)对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;(二)执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为...

债权债务
69 0

这涉及遗产继承与拆迁补偿的交织。首先需确定老宅的产权归属。如果老宅登记在父亲一人名下,则属于其遗产。根据《民法典》继承编,有遗嘱按遗嘱继承,无遗嘱按法定继承(配偶、子女、父母为第一顺序继承人)。所有合法继承人共同享有该房屋的财产权利。拆迁时,房屋价值的补偿款属于遗产,由继承人共有。处理流程:1. 所有继承人协商确定一名代表,与征收方洽谈;2. 就补偿款的分配达成内部协议(可公证);3. 由所有继承...

拆迁安置
69 0

一份完整的拆迁安置协议是保障您权益的关键文件,根据相关法规和实务,核心内容应包括:1. 双方基本信息;2. 被征收房屋的具体情况(位置、面积、用途等);3. 补偿方式(货币补偿或产权调换);4. 补偿金额及支付期限(货币补偿);5. 产权调换房屋的地点、面积、户型、交付标准及日期;6. 搬迁期限、搬迁补助费和临时安置补助费(或周转用房);7. 停产停业损失补偿(如涉及);8. 违约责任(包括征收方...

拆迁安置
69 0

“公司人格否认”又称“刺破公司面纱”,是指在特定情况下,为保护债权人利益或社会公共利益,法院否定公司的独立法人人格和股东的有限责任,判令股东对公司债务承担连带责任的法律制度。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见的适用情形包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、场...

公司法
69 0

根据《公司法》第一百八十四条,清算组在清算期间行使下列职权:1. 清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;2. 通知、公告债权人;3. 处理与清算有关的公司未了结的业务;4. 清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款;5. 清理债权、债务;6. 处理公司清偿债务后的剩余财产;7. 代表公司参与民事诉讼活动。清算组应当依法履行义务,因故意或重大过失给公司或债权人造成损失的,应承担赔偿责任。清算结束后...

公司法
69 0

公司设立过程中产生的责任承担问题,需区分公司是否成立以及发起人行为的名义和目的。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》: 1. 公司成立后的责任承担: - 合同责任:发起人以自己名义为设立公司对外签订合同,原则上由发起人承担;但公司成立后确认该合同,或者已实际享有合同权利/履行义务,债权人可请求公司承担。发起人以设立中公司名义对外签订合同,原则上由成立后的公...

公司法
69 0

以未分配利润转增注册资本,属于公司增资行为,同时视同利润分配,需履行以下程序:1. 内部决策:由董事会制定增资方案,提交股东会审议。股东会需经代表三分之二以上表决权的股东通过(《公司法》第四十三条、第一百零三条)。2. 会计处理:将未分配利润从“利润分配”科目转入“实收资本(或股本)”科目。3. 税务处理:对于个人股东,转增的股本视为股息、红利所得,需缴纳20%的个人所得税(政策依据:《国家税务总...

公司法
69 0

在公司设立阶段和成立后,应以不同文件为准。1. **公司成立前**:公司尚未取得法人资格,发起人之间的关系主要由《发起人协议》调整,该协议本质上是民事合同,约束全体签署的发起人。若发生争议,应优先依据发起人协议。2. **公司成立后**:公司章程经工商登记,成为公司的“宪法”,对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力(《公司法》第十一条)。此时,公司章程的效力高于发起人协议。如果两者就同一...

公司法
69 0

根据《公司法》及相关司法解释,股东可采取以下救济措施:1. **行使异议股东回购请求权**:如果公司连续五年盈利且符合分配利润条件,但连续五年不向股东分配利润,对股东会关于不分配利润的决议投反对票的股东,可以请求公司按照合理价格收购其股权(《公司法》第七十四条)。这是最直接的救济。2. **提起股东会/董事会决议效力诉讼**:如果公司不分配利润的决议在程序或内容上违反法律、行政法规或公司章程,股东...

公司法
69 0

对外承担连带责任,内部按约定或过错分担。1. **对外责任**:根据《招标投标法》第三十一条及《建筑法》第二十七条,联合体各方应当签订共同投标协议,明确各方权利义务,并将其连同投标文件一并提交招标人。联合体中标后,各方对招标人承担连带责任。任何一方均有义务履行全部合同,业主可向任一成员主张全部权利。2. **内部责任**:联合体成员之间的责任划分,依据其签订的联合体协议。协议应明确工作范围、出资比...

工程建筑
69 0

可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这里的“规范性文件”即俗称的“红头文件”。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并在裁判理由中予以阐明。同时,法院应当向制定机关提出处理建议,并可以抄送同...

行政
69 0

公民、法人或其他组织认为行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)不合法,不能直接对该文件提起行政诉讼,但可以通过以下途径寻求救济:1. **附带审查**:在就依据该规范性文件作出的具体行政行为申请行政复议或提起行政诉讼时,可以一并向复议机关或法院提出对该规范性文件进行合法性审查的请求。这是最主要的救济途径(《行政复议法》第十三条、《行政诉讼法》第五十三条)。2. **向制定机关或其上级机关提出...

行政
69 0

是的,行政机关在作出涉及公民、法人重大利益的行政决策前,有法定的听取意见义务。这源于行政法的正当程序原则。具体依据包括:1. 《重大行政决策程序暂行条例》规定,决策承办单位应采取座谈会、听证会、实地走访、书面征求意见、向社会公开征求意见、问卷调查、民意调查等多种方式听取意见。2. 涉及特定群体利益的,应与其相关方充分协商。3. 直接涉及公民、法人重大利益或存在较大分歧的,可举行听证会。如果您认为行...

行政
69 0

原则上不合法,除非有法律、法规的特别授权或出于紧急情况的需要。法律依据是《中华人民共和国行政强制法》第四十三条第一款:“行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除外。” 虽然该条直接针对行政强制执行,但其体现的“文明执法”、“保障相对人正常生活权益”的精神适用于一般行政执法检查。对于日常的监督检查,如无紧急情况(如证据可能灭失、危害公共安全等),在夜间或节假日进行检查,涉...

行政
69 0

这取决于作出决定的行政机关的隶属关系。针对区教育局的决定,您通常有两个复议机关可以选择: **法律依据:** 《中华人民共和国行政复议法》第二十九条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。 **具体到本例:** 1. **向本级人民政府申请**:即向**区人民政府**申请复议。区政...

行政
69 0

可以。公民、法人或其他组织认为行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)不合法,有权通过以下途径进行监督和挑战: 1. **附带审查(主要途径)**:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,在对具体行政行为提起行政诉讼时,可以一并请求对该行政行为所依据的规范性文件(不含规章)进行审查。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并向制定机关提出处理建议。 2. **行政复...

行政
69 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。