法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
商标的显著性,又称“区别性”或“识别性”,是指商标能够将商品或服务的来源区别开来的特性。根据《商标法》第九条,申请注册的商标应当有显著特征,便于识别。判断显著性通常从商标本身与指定商品/服务的关系出发:1. 固有显著性:商标本身具有独特性,如臆造词(“海尔”)、任意词(“苹果”用于电脑)、暗示性词汇。2. 通过使用获得显著性:原本缺乏显著性的标志,经过长期、广泛的使用,使相关公众能够将其与特定来源...
签订专利实施许可合同是重大的商业和法律行为,核心条款需审慎约定,主要依据《中华人民共和国民法典》技术合同部分及《专利法》相关规定。必须特别注意的条款包括: 1. **许可性质条款**:明确是独占许可(仅被许可方可使用)、排他许可(仅许可方和被许可方可使用)还是普通许可(许可方可授权多人使用)。这直接关系到被许可方的市场地位和许可费用。 2. **许可范围条款**:必须清晰界定许可的“实施”范...
有补偿。根据《土地管理法》及征收补偿的相关规定,征收补偿的范围包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等。1. **院落空地**:属于合法的宅基地使用范围,其面积应计入土地使用权的补偿范围。评估房屋价值时,容积率等因素会考虑院落价值。2. **树木(青苗)**:根据《土地管理法》第四十八条,应给予青苗补偿费。树木的种类、大小、数量都会影响补偿标准,通常有具体的补偿明细表。3. **水井、...
驰名商标是指在中国为相关公众所熟知并享有较高声誉的商标。认定遵循“个案认定、被动保护”原则,即在具体案件(商标注册、异议、争议、侵权查处)中,由商标局、商评委或人民法院根据当事人请求和证据进行认定。驰名商标享有跨类别的特殊保护,依据《商标法》第十三条和第十四条:1. 禁止注册与使用:就相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就...
根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律规定,您有配合行政机关依法进行调查的义务。行政机关在调查时,有权要求当事人或者有关人员提供与违法行为有关的文件、资料等证据。但是,您的配合义务并非绝对无限制:1. **合法性前提**:行政机关的调查必须有法律依据,且在其法定职权范围内。您可以要求其说明调查的法律依据和目的。2. **提供范围**:您只需提供与调查事项相关的文件资料。对于与案件无关的,可以拒...
行政机关执法人员在依法执行职务时,有权要求当事人或有关人员协助调查或接受询问。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得拒绝或者阻挠。但是,这种要求必须基于合法的调查目的和权限。如果执法人员未出示证件、调查事项与案件无关或超出法定职权,当事人有权拒绝。若无正当理由拒不配合,可能构成妨碍公务。依据《治安管理处罚法》第五十条,阻碍国家机关工...
首先,保持冷静,仔细阅读决定书内容,确认作出机关、法律依据、事实理由和救济途径告知。根据《行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。您的应对步骤:1. 审查该建筑是否确实属于违法建设,行政机关认定事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法(如...
可以要求退款。健身房单方面终止服务属违约,根据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方可以解除合同并要求赔偿。实务建议:1. 收集会员合同、付款凭证、剩余课时记录;2. 联合其他会员向市场监管部门投诉;3. 若健身房破产,可申报债权;4. 必要时提起诉讼。注意:预付式消费风险高,建议选择信誉良好的商家并避免大额充值。法律依据:《民法典》第五百六十...
这取决于您是否存在故意或重大过失。根据《民法典》第八百九十七条,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。因此,区分有偿保管和无偿保管是关键:1. 有偿保管:您作为保管人,负有更高的注意义务。除非损坏是因不可抗力、物品自身性质或寄存人过错导致,否则您通常需要赔偿。2. 无偿保管(好意施惠):您仅需尽到与...
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》,向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用,应当依法追缴。业务员的工资和提成,如果来源于非法吸收的资金,且其主观上明知或应知公司从事非法集资活动,则属于应当追缴的范围。但追缴并非“一刀切”。对于情节轻微、积极配合调查、主动退赃退赔的业务员,司法...
一般情况下,股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任,不需要用个人财产偿还公司债务。但在特定情形下,股东可能承担连带责任,即“刺破公司面纱”(公司法人人格否认)。根据《公司法》第二十条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)相关规定,常见情形包括:1. **人格混同**:股东与公司财产、财务、业务、人员等严重混同,无法区分。2. **过度支配与控制**:股东滥用控制权,使公司丧失独立...
普通诉讼时效期间为三年。但“超过3年没催收就不用还”是常见误解。根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于约定还款期限的借款,时效从还款期限届满次日开始计算。如果债权人在三年内从未主张权利(如催收、起诉),且债务人主张时效抗辩,则债权人可能丧失胜诉权(法院不再保护),但债权本身并未消灭。若债权人在三年内曾通过发送催收函、短信、微信等方式主...
有效。根据《仲裁法》第十九条和《民法典》第五百六十七条的规定,合同的权利义务终止,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款(或协议)具有独立性,其效力独立于主合同。即使主合同被确认无效、被撤销、被解除或终止,仲裁条款仍然有效,当事人仍需通过仲裁方式解决因该合同产生的争议。这是“仲裁条款独立性原则”的体现。同理,合同中关于法律适用、管辖(诉讼中)等争议解决条款也具有独立性。
通常没有。根据《劳动合同法》第七十一条,非全日制用工(指以小时计酬为主,劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时,每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式)双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。终止用工时,用人单位不向劳动者支付经济补偿。这是非全日制用工与全日制用工的重要区别。但是,用人单位仍需遵守以下规定:1. 工资支付周期不得超过15天;2. 小时计酬标准不得低于用人单位...
是否构成欺诈需看具体情况。如果开发商将“学区房”作为明确的合同条款或宣传承诺,且该承诺对您购房决定有重大影响,但最终无法实现,则可能构成虚假宣传或违约。根据《民法典》及《消费者权益保护法》,您可以主张权利。1. 收集证据:宣传册、广告、销售人员的承诺录音/聊天记录、合同中有无相关条款。2. 维权途径:先与开发商协商赔偿(如差价补偿);协商不成,可向市场监督管理部门举报其虚假广告;或向人民法院提起诉...
探视权是离婚后不直接抚养子女的父母一方的法定权利,也是子女获得父母双方关爱的需要。 **法律依据**:《民法典》第一千零八十六条规定:“离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。” **行使方式**: 1...
可以。这种情况在法律上通常涉及欺诈性抚养和亲子关系否认。 **法律依据与权利**: 1. **要求赔偿(返还抚养费及精神损害赔偿)**:男方在不知情的情况下,对非亲生子女进行了抚养,其行为构成“欺诈性抚养”。这侵害了男方的财产权和人格权(知情权、生育权)。男方有权要求女方返还其已支付的抚养费。同时,根据《民法典》第一千零九十一条关于离婚损害赔偿的规定,因女方存在“与他人同居”或“其他重大过错”...
对于共有房屋,拆迁补偿协议需要全体共有人共同同意并签署,或者由全体共有人共同委托的代理人签署。如果共有人内部意见不一,征收方通常无法与其中部分人单独签订有效的、处分整个房屋的补偿协议。因为单独签约可能侵犯其他共有人的财产权。处理方式:1. **内部协商**:共有人之间应首先协商,争取达成一致意见,可以推选代表或委托其中一人全权处理。2. **征收方介入**:如果协商不成,征收方可能会尝试调解。若仍...
可以且应当获得补偿。根据《土地管理法》及征收补偿相关政策,征收补偿范围不仅包括房屋主体,还包括合法的附属物和地上附着物。1. **院落空地**:合法批准的宅基地范围内的空地,应按照土地面积和区位进行评估补偿,计入宅基地使用权补偿中。2. **果树苗木**:属于地上附着物,应按照其种类、规格、生长期等因素进行评估,给予青苗补偿费。3. **自打水井**:属于附属设施,应按照其建造成本、使用价值等进行...
董事会决议的效力取决于瑕疵的严重程度。根据《公司法》第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》第四条,可分为:1. **决议不成立**:如果会议未召开,或虽召开但未对决议事项进行表决,或出席会议的人数或表决权不符合法律/章程规定,则决议自始不成立。未通知部分董事参会,可能导致出席会议的董事不符合章程规定人数,可能构成决议不成立。2. **可撤销**:如果召集程...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。