法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条的规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进...
离婚协议中关于子女抚养费的约定,对双方具有法律约束力。如果对方不按约支付,您可以采取以下步骤:1. 协商沟通,明确提醒其法律义务。2. 协商不成,您可以作为子女的法定代理人,以子女的名义向人民法院提起诉讼,要求对方支付拖欠的抚养费。该诉讼不受诉讼时效限制,可以追索自拖欠之日起的费用。3. 获得生效判决或调解书后,如果对方仍不履行,您可以向法院申请强制执行。法院可以依法采取查封、扣押、冻结、划拨财产...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使方式、时间由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。若直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方可以首先通过居委会、妇联等组织调解。调解无效的,可向人民法院提起诉讼,要求保障探视权。对于拒不履行协助探视义务的,法院可依法采取罚款、拘留等强制措施。但探视权的行使应以有利于子女身心健康为前提。
这属于“好意同乘”情形。根据《民法典》第一千二百一十七条:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”索赔途径如下:1. 向事故对方索赔:如果事故是对方车辆全责或主责,您作为乘客,可以向对方车辆的交强险和商业三者险索赔。2. 向本方司机(朋友)索赔:如果本方司机对事故有责任(即使是次要责任),您也可以要求其赔...
调解失败后,应果断采取法律行动:1. **收集整理证据**:包括事故认定书、对方身份及保险信息、己方损失的所有证据(医疗记录、费用票据、维修清单、收入证明、交通费票据等)、伤残鉴定报告(如有)。2. **确定被告**:通常包括肇事司机、车主(如果非同一人且有过错)、保险公司(交强险和商业险公司)。3. **选择管辖法院**:根据《民事诉讼法》,可选择事故发生地、被告住所地或车辆最先到达地法院起诉。...
您可以采取以下步骤维权: 1. **确定赔偿责任方**:首先报警,由交警出具事故认定书,明确责任。即使对方是电动车,也可能被认定为机动车(如超标电动车),从而可能投保了交强险。 2. **挖掘赔偿来源**: * **保险**:核查肇事电动车是否投保了非机动车第三者责任险或交强险(如被认定为机动车)。 * **车主**:如果肇事者非车主,且车主对车辆管理有过错(如出借给无...
“同等责任”指双方对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度基本相同。赔偿遵循以下规则:1. **车与车之间事故**:双方损失各自承担50%。具体操作:先由各自交强险保险公司在无责限额内(死亡伤残1.8万,医疗费1800元,财产损失100元)赔付对方。超出部分,再按50%的比例用商业三者险赔付对方,剩余50%由自己承担(可用自己的车损险赔自己车损,如果投保了)。2. **车与人(非机动车)之间事故*...
您可以向侵权方(事故责任方)和/或网约车平台/承运方主张赔偿。具体依据和顺序如下:1. **向事故责任方索赔**:根据事故认定书确定的责任方(可能是对方车辆、网约车司机或其他方)及其保险公司索赔,这是基于侵权责任。2. **向网约车平台/承运方索赔**:您与平台之间成立**运输合同关系**。根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任,除非伤亡是旅客自身...
交警的判定通常是合理的。这涉及到“无过错责任”与“过错责任”的区分。 1. **法律依据**:根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,机动车一方**确实承担无过错责任**。即,即使行人全责(如闯红灯),机动车方无任何过错,在交强险限额内仍需承担不超过10%的赔偿责任。 2. **“次要责任”的由来**:您被判定为“次要责任”,通常意味着交警认定...
“路权”原则是交通事故责任划分中的一个基础理论,指交通参与者根据交通法规所享有的使用道路进行交通活动的权利。它主要解决谁有优先通行权的问题。常见体现路权原则的情形包括:1. 转弯让直行:在无信号灯控制的交叉路口,转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。2. 支路让干路:在无交通信号控制的交叉路口,一方道路有让行标志的,让优先通行的一方先行;都没有标志的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行。3...
当对方仅有交强险且保额不足时,您可以采取以下步骤追索不足部分: 1. **明确赔偿顺序和限额**:对方交强险的财产损失赔偿限额为2000元,医疗费用赔偿限额为18000元,死亡伤残赔偿限额为180000元。您的损失将先在这些限额内赔付。 2. **向责任方本人追偿**:超出交强险限额的部分,根据事故责任认定书,应由负全责的对方驾驶员(及车主,如果非同一人)**个人财产**承担全部赔偿责任。这...
当保险公司定损金额低于维修厂报价时,可以按以下步骤解决:1. **沟通协商**:首先与保险公司的定损员沟通,要求其说明定损依据和项目明细。同时,让维修厂出具详细的维修项目和费用清单。对比两者差异,看是维修项目遗漏还是配件价格、工时费标准不同。2. **申请重新定损**:如果沟通无效,可以向该保险公司的客服热线或上级部门投诉,要求重新指派定损员进行复勘和定损。3. **共同委托第三方评估**:如果与...
流程如下:1. **核查合同与事实**:仔细阅读《商品房买卖合同》中关于交付期限、逾期交房违约责任及合同解除权的条款。确认开发商逾期天数已达到合同约定的或法定的解约条件(通常经催告后三个月仍未履行)。2. **发送书面解约通知**:向开发商邮寄送达《解除合同通知书》,明确表示因对方逾期交房构成根本违约,要求解除合同、返还已付房款及利息、支付违约金。务必使用EMS等可查询记录的方式,保留好邮寄凭证和...
可以。根据《民法典》第五百六十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条,出卖人迟延交付房屋,经催告后在三个月的合理期限内仍未履行,买受人有权请求解除合同。流程建议:1. 向开发商发送书面催告函,要求其在合理期限内(通常参照合同约定或给予1-2个月)交房;2. 若催告期满仍未交房,再发送《解除合同通知书》;3. 若开发商不同意,可向人民法院提起诉讼,请求确认...
开发商的行为可能构成违约或欺诈。首先,应仔细核对《商品房买卖合同》及其附件中关于户型、层高等的约定。如果实际交付房屋与合同约定不符,购房者可以依据《民法典》第五百七十七条要求开发商承担违约责任,包括修复、赔偿损失等。如果宣传资料或样板间的说明和允诺具体确定(如标注了明确尺寸),并对合同的订立及价格有重大影响,即使未写入合同,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第...
可以追究开发商违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,商品房的销售广告和宣传资料就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。 实务建议:1. 证据固定:保留好所有载有“...
这直接关系到您是按“非机动车”还是“机动车”参与责任划分,至关重要。判断标准主要依据国家强制性标准《电动自行车安全技术规范》(GB17761-2018):符合以下条件的为电动自行车(非机动车):1. 最高设计车速不超过25km/h;2. 整车质量小于或等于55kg;3. 蓄电池标称电压小于或等于48V;4. 电动机额定连续输出功率小于或等于400W;5. 具有脚踏骑行功能。如果您的电动车不符合以上...
交强险财产损失赔偿限额为2000元。超出2000元的部分,需要由您个人承担。根据《道路交通安全法》第七十六条,机动车之间发生事故,由有过错的一方承担赔偿责任。因此,您需要用自己的财产赔偿豪车车主超出2000元的维修费用。如果金额巨大,您无力一次性支付,可与对方协商分期赔偿,并签订书面协议。若无法协商一致,对方可能会向法院起诉,法院判决后您仍不履行,可能面临强制执行(查封、扣押财产,列入失信名单等)...
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。1. 有固定收入的:按实际减少的收入计算。需提供:劳动合同、工资银行流水、单位出具的误工证明(注明误工时间、月收入、扣发情况)、纳税证明。2. 无固定收入的:能证明近三年平均收入的,按此计算;不能证明的,可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间根据医疗机构出具的证明(休假建议)确定。因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日...
乘客可以向多方主张权利,平台责任需根据其运营模式判定。 **索赔对象**: 1. **侵权方司机及其保险公司**:这是最直接的索赔对象。事故如果是由网约车司机过错导致,乘客可以依据《民法典》侵权责任编,要求司机及其车辆投保的交强险、商业三者险承担赔偿责任。 2. **网约车平台**:平台是否承担责任,关键在于其与司机的关系。根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及相关司法案例: - *...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。