根据《中华人民共和国公司法》第七十四条第一款规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。此外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十五条明确了“滥用股东权利导致公司不分配利润”的情形，其他股东可以请求法院强制分配利润。救济途径：1. 行使异议股东回购...

董事会决议的效力瑕疵主要分无效和可撤销两种。根据《公司法》第二十二条：1. 决议内容违反法律、行政法规的无效。例如，决议从事非法经营。2. 决议程序违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，属于可撤销。例如，未按规定通知董事、表决方式违规、决议内容超越章程授权等。股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。但会议召集程序或表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民...

根据《中华人民共和国公司法》第七十四条、第一百四十二条，有限责任公司和股份有限公司在特定情形下可以回购本公司股权（股份）：**有限责任公司**：仅在以下三种情形下，对股东会决议投反对票的股东可以请求公司按合理价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的...

根据《公司法》第一百四十八条，董事、高级管理人员的忠实义务禁止行为主要包括：1. 挪用公司资金。2. 将公司资金以其个人或他人名义开立账户存储。3. 违反章程规定，未经股东会/董事会同意，将公司资金借贷给他人或以公司财产为他人提供担保。4. 违反章程或未经同意，与本公司订立合同或进行交易（自我交易）。5. 未经同意，利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会（篡夺公司机会）。6. 接受他人与公...

根据《公司法》第三十三条、九十七条，股东知情权是股东了解公司经营状况的基本权利。有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告，并可要求查阅公司会计账簿（需书面说明目的，公司无合理理由不得拒绝）。股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会决议、监事会决议、财务会计报告。行使条件：股东需具备合法股东身份。查阅会计账...

根据《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条及相关司法解释，有限责任公司股东退出主要有以下途径：1. 股权转让：股东可向其他股东或第三方转让股权，但向股东以外的人转让需经其他股东过半数同意。2. 公司回购：在特定情形下（如公司连续五年盈利不分红、合并分立等），股东可请求公司以合理价格回购其股权。3. 公司减资：通过减少注册资本的方式退出，但需履行严格程序，包括编制资产负债表、通知债权人、公告...

承包人可依据合同约定和法律规定向发包人索赔。主要索赔项目包括：1. 已完工程价款；2. 已进场材料设备款；3. 人员遣散、机械设备停滞、窝工损失；4. 现场看护保管费用；5. 撤场费用；6. 利润损失（需合同有约定或可证明）。法律依据主要是《民法典》第八百零四条，因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构...

材料商或设备出租方可选择向挂靠人（实际施工人）或被挂靠单位（出借资质的建筑企业）主张权利，或要求二者承担连带责任。法律依据主要基于合同相对性和表见代理。1.如果合同是以被挂靠单位名义签订，且材料商/出租方有理由相信挂靠人代表被挂靠单位（如使用被挂靠单位公章、项目章、授权委托书），则构成表见代理（《民法典》第一百七十二条），被挂靠单位应承担合同责任。2.如果合同直接与挂靠人签订，则挂靠人是直接债务人...

可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条，当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。固定价合同仅针对合同约定的风险范围内的工程量，对于超出原设...

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。常见可申请鉴定的情形包括：1. 合同约定为固定总价，但工程范围发生重大变更或出现大量漏项；2. 合同约定按实结算，但双方对工程量或单价无法达成一致；3. 合同无效，需对已完工程进行折价补偿；4. 工程未完...

一般不能。支付工程款与开具发票是两种不同性质的义务。根据《民法典》规定，支付工程款是发包人的主要合同义务，而开具发票是承包人的附随义务或从给付义务。两者不具有对等关系，除非合同明确约定“先开票后付款”作为支付条件。司法实践中，法院通常认为，发包人不能以承包人未履行开具发票这一附随义务，来对抗其支付工程款这一主要义务。发包人正确的做法是支付工程款，同时可另案或另诉要求承包人履行开票义务并赔偿因此造成...

发包人应根据缺陷性质采取不同步骤：1. 通知义务：立即书面通知承包人，要求其在合理期限内修复。2. 自行修复：若承包人拒绝或迟延修复，为避免损失扩大，发包人可委托第三方修复，保留费用凭证，向承包人追偿。依据《民法典》第八百零一条，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。3. 索赔损失：因质量缺陷造成人身、财产损害的，可依据《民法典》侵权责...

建设工程施工合同无效，合同中关于质量保证金的条款原则上也无效，因为其属于合同的组成部分。但是，这并不意味着发包人丧失了要求承包人对工程质量承担责任的權利。根据《民法典》第七百九十三条（原《合同法》相关精神）及建设工程司法解释，合同无效但工程验收合格的，可以参照合同约定折价补偿。在折价补偿时，如果工程存在质量缺陷，发包人有权从应支付的工程款中扣除相应的修复费用。因此，虽然不能直接依据无效的“质保金条...

承包人可依法提起诉讼或仲裁，并申请工程造价司法鉴定。根据《民法典》关于合同履行和违约责任的规定，发包人无正当理由拖延结算，构成违约。承包人应：1. 依据合同约定，向发包人发送正式的结算报告和催告函；2. 若合同约定以审计结论为结算依据，但发包人怠于启动审计，承包人可以申请法院委托司法鉴定确定工程价款；3. 在诉讼中，法院通常会支持以承包人送审价为基础，结合鉴定结论或相关证据认定工程款。承包人需注意...

原则上以“白合同”（备案的中标合同）作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致，一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的，人民法院应予支持。此即“黑白合同”或“阴阳合同”问题，旨在维护招投标市场的公平秩序。但若中标合同本身无效...

需要看资料交付是否为发包人支付尾款的前提条件（即是否构成付款的抗辩）。1. 合同有明确约定：如果合同约定“承包人提交完整竣工资料是支付尾款的前提条件”，则承包人的该义务属于先履行义务或与付款义务形成对待给付关系。承包人未交付或交付不全，发包人可行使先履行抗辩权或同时履行抗辩权，暂时拒付相应尾款。2. 合同无明确约定：则交付竣工资料通常被认定为承包人的从给付义务或附随义务，而支付工程款是发包人的主给...

不能无限期拖延。“背靠背”条款的效力在实践中通常被认可，但其适用受到公平原则和诚实信用原则的限制。总包方不能消极等待业主付款，而应积极行使向业主的收款权利。如果因总包方原因（如工程质量问题、未及时提交结算资料）导致业主付款条件不成就，或者总包方怠于向业主主张权利，法院可能不支持其以“背靠背”条款抗辩。部分司法观点认为，应给“背靠背”付款设定合理期限，超出合理期限后，无论业主是否付款，总包方都应向分...

需视情况而定，并非绝对可以或不可以。原则上，固定总价合同的风险由承包人承担，价格波动属于商业风险。但根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价...

行政机关无正当理由超过法定期限不作出行政许可决定，构成行政不作为，您可以依法采取以下措施： **法律依据**：《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定了作出行政许可决定的期限：除可以当场作出决定外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的，依照其规定。 **救济途...

如果举报内容基本属实，且是向有权处理的行政机关（如生态环境局、市场监管局）进行的举报，举报人通常不承担侵犯名誉权的民事责任。法律依据是《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条：“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”该规定保护公民正当的检举控告权。但是，如果举报人故意捏造、歪曲事实进行诬告陷害，或者将举报...