不成立。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。 法律后果是：1. 视为发包人对工程质量（除地基基础和主体结构外）的认可，或自愿承担质量风险。2. 转移工程毁损、灭失的风险。3. 建设工程的保修期自转移占有之日起计算。 但有两个重要例外：1. 承包人应当...

可以调整，但需满足特定条件。固定总价合同的风险范围是合同约定的工作内容，范围变化意味着风险基础的改变。 1. **调整原则**：根据《民法典》第五百三十三条的情势变更原则及合同公平原则，如果工程量的增减超出正常商业风险范围，特别是因发包人原因导致的设计变更、新增工程、施工条件变化等，应当调整合同价款。 2. **法律与司法解释依据**：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...

在一定条件下可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条款突破了合同相对性，...

行政裁量权基准是行政机关为规范本机关或下级机关行使行政裁量权而制定的具体标准、规则和指南。其作用主要体现在：1. **规范裁量，防止滥用**：将法律法规中较为原则、宽泛的裁量幅度（如罚款“1万元以上10万元以下”）细化为更具体、可操作的情形和阶次，压缩“同案不同罚”的空间，减少执法随意性。2. **提高执法透明度和可预期性**：向社会公开裁量基准，使管理相对人能够预知行为的法律后果，促进阳光执法。...

纯粹的行政指导行为通常不具有强制力，一般不可诉。但若该“指导”行为实际具有强制性，或行政机关借指导之名行命令之实，导致您合法权益受损，则可能转化为可诉的具体行政行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一条，不具有强制力的行政指导行为不属于行政诉讼受案范围。然而，判断关键在于行为实质：如果行政机关通过变相手段（如以不予许可、检查、处罚等相胁迫）迫使您接受其“指导”，或者...

市场监管部门的查封期限有严格法律规定，不得无限期查封。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条，查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的，经行政机关负责人批准，可以延长，但延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。对于物品检测、检验、检疫或技术鉴定的期间，不计入查封扣押期限，但应明确告知当事人。如果查封期限届满，行政机关未作出处理决定或解除查封，您有权要求解除。若行政机关超期查封，...

行政机关未履行告知陈述申辩权的程序，可能构成程序违法，导致该行政决定被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第六十二条，以及《行政许可法》等相关规定，行政机关在作出对当事人不利的行政行为（如行政处罚、不予许可）前，必须告知当事人拟作出的决定内容、事实、理由、依据，并告知其享有陈述、申辩、要求听证等权利。这是正当程序原则的核心要求。若未告知，剥夺了当事人的程序性权利，该行政行为...

面对多个行政机关相互推诿或拒绝公开信息，您可以采取以下策略：1. **确定公开义务主体**：首先，根据《政府信息公开条例》第十条等规定，确定该信息依法应由哪个行政机关制作或保存。向非主管机关申请，被拒绝是合理的。2. **逐一应对拒绝理由**：分析各机关拒绝的理由（如国家秘密、商业秘密、个人隐私、内部管理信息等）。对于不成立的理由（如笼统地称“内部信息”），您可以要求其说明具体理由和法律依据。3....

通常不能直接针对行政指导行为提起行政复议或行政诉讼，但存在例外。行政指导是行政机关在其职责范围内实施的引导、劝告、建议等不具有强制力的行为。因其不具有强制性，一般不直接产生法律效果，故通常不被认为是可复议或可诉的具体行政行为。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条，如果行政机关在实施行政指导时，实际采取了变相的强制手段，或者该“指导”行为实质上具有强制性，并对当...

您可以对补偿方案提出异议，但不应简单地以拒绝签约作为唯一应对方式。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条，对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估；对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。第二十六条进一步规定，如果与征收部门在签约期限内达不成补偿协议，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例作出补偿决定。如果您对该补偿决定不服，可以依...

根据《民法典》第一千零七十九条，法院判决离婚的法定标准是“感情确已破裂”。若一方不同意离婚，原告第一次起诉，法院通常会进行调解。如果调解无效，且原告无法提供充分证据证明存在法定应当准予离婚的情形，法院出于维护婚姻家庭稳定的考虑，很可能判决不准离婚。法定的应当准予离婚的情形包括：（一）重婚或与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二...

**没有法定的赡养义务**。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的赡养义务是基于血缘关系或法律拟制的亲子关系（如收养）产生的。 儿媳与公婆、女婿与岳父母之间是姻亲关系，并非法律意义上的父母子女关系。因此，法律并未强制规定儿媳必须赡养公婆，女婿必须赡养岳父母。 **例外情况**：根据《民法典》第一千...

这是一个涉及物权与合同效力区分的问题。 1. **房屋买卖合同效力**：通常有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》的相关精神，如果买方是善意的（不知道是夫妻共同财产且卖方无权单独处分），支付了合理价款，并且房屋已经办理了过户登记，那么该买卖合同有效。法律保护善意第三人的交易安全。 2. **另一方能否追回房屋（物权）**：关键在于买方是否构成“善意取得”...

不一定，关键看债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示。根据《民法典》第一千零六十四条，即使分居，如果一方所负债务是为了家庭日常生活需要（如子女学费、家庭医疗费），仍可能被认定为夫妻共同债务。如果分居状态明确，且债务是用于个人挥霍、经营个人事务等，与家庭无关，则属于个人债务。债权人主张为共同债务的，需承担举证责任。对于分居中的夫妻，建议通过书面协议明确分居期间的财产和债务归属，并告...

根据《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。要点：1. 请求主体必须是无过错方。2. 必须以离婚为前提。如果不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求，或法院判决不准离婚，则该请求不予支持。3. 必须在离婚诉讼中一并提出。若作为被告不同意离婚也未提赔偿，可在离婚后一年内...

根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。维权步骤包括：1. 注意收集证据，如银行流水、财产凭证、聊天记录等；2. 在离婚诉讼中向法院申请财产保全；3. 向法院提出对方存在转移财产的行为...

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。具体情形包括：重婚或与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年；其他导致夫妻感情破裂的情形。若一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚...

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款规定，当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 因此，若一方不履行离婚协议中关于财产分割的约定，另一方不能直接凭协议向法院申请强制执行（因离婚协议本身不具有强制执行力），而应向有...

**不能直接对抗债权人。** 这种约定仅在离婚夫妻双方内部有效，对债权人没有法律约束力。 **法律依据与分析**： 1. **内部效力**：根据《民法典》第一千零八十九条，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。双方在离婚协议中对债务承担的约定，是双方内部对债务分担的安排，该约定在双方之间有效。一方根据协议承担了超出自己份额的债务后，可以依据协议向另一方追偿。 2. **外部效力（对抗债权人）**：根...

该房屋的归属需根据出资时间、产权登记及是否有明确约定来综合判断。 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定： 1. 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 2. 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第...