法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。但是,如果父母在出资时明确表示只赠与给自己子女一方(例如有书面协议、公证或明确意思表示的证据),并且房屋登记在自己子女一人名下,那么该...
可以。根据《民法典》第一千零九十二条及婚姻家庭编司法解释(一)第八十四条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之次日起计算。因此,离婚后若发现对方有隐匿财...
关于“忠诚协议”中“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,法院一般持谨慎态度。根据《民法典》第一千零四十三条,夫妻应当互相忠实,这仅是倡导性规定。忠诚协议属于夫妻之间的契约,其效力认定需符合民事法律行为有效要件。多数法院观点认为:1. **单纯涉及身份关系(如限制离婚自由、剥夺抚养权)的条款无效**。2. **涉及财产分割的条款**,如果系双方真实意思表示,且内容不违反法律强制性规定和公序...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。具体情形包括:重婚或与他人同居;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年;其他导致夫妻感情破裂的情形。若一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚...
该房产一般认定为夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。登记在双方名下这一行为,通常被视为父母有赠与给夫妻双方的意思表示。离婚时,该房产原则上平均分割,但法院会考虑出...
可以。根据《民法典》第一千零八十八条(家务劳动补偿)和第一千零九十条(离婚经济帮助),即使约定了分别财产制,也不影响这两项权利的行使。1. **家务补偿**:因抚育子女、照料老人等付出较多义务的一方,有权请求补偿。2. **经济帮助**:如果离婚时一方生活困难(依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平),有负担能力的另一方应当给予适当帮助。因此,分别财产制主要影响的是对“现有财产”的...
根据《民法典》第一千零五十二条和第一千零五十三条,可撤销婚姻有两种情形:1.因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。2.一方患有重大疾病,在结婚登记前未如实告知另一方的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。撤销婚姻与离婚的主要区别在于:1.性质不同:撤销婚姻是使有瑕疵的婚姻自始无效,视为从未结婚...
我国法律没有“自动离婚”的规定。分居满两年只是法院判决离婚的法定情形之一(《民法典》第一千零七十九条),且需是因感情不和而分居,连续计算满两年。分居后仍需通过协议离婚或诉讼离婚程序解除婚姻关系。证明分居的证据包括:1.一方在外居住的房屋租赁合同;2.双方签订的分居书面协议;3.双方往来的书信、电子邮件、微信聊天记录等能证明感情不和分居事实的;4.证人证言(但证明力较弱);5.其他能证明连续分居满两...
可以。法院在离婚判决或协议中关于夫妻共同债务由一方承担的约定,其效力仅限于离婚的夫妻双方之间,是内部责任的划分,不能对抗外部债权人。根据《民法典》第一千零六十四条,只要是属于夫妻共同债务,债权人就有权向夫妻双方或任何一方主张全部债权。因此,即使离婚判决书写明债务由男方承担,如果男方无力偿还,债权人仍然可以起诉女方,要求其在原夫妻共同债务的范围内承担连带清偿责任。女方在向债权人清偿后,可以依据离婚判...
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产。但是,如果由一方父母全额出资,且产权登记在出资人子女一人名下,司法实践中通常倾向于认定为父母对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。如果是部分出资...
有效。根据《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或妻一方的个人财产清偿。因此,该约定在夫妻内部具有法律约束力,离婚时财产分割依约定处理。但对外部债权人而言,该约定仅在债权人“知道”该约...
离婚协议是以双方登记离婚为生效条件的附条件协议。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第六十九条,当事人达成的以协议离婚为条件的财产分割协议,若双方未完成离婚登记,一方反悔的,该协议未生效。另一方不能直接起诉要求履行该协议中关于财产分割的条款。双方需重新协商或通过诉讼离婚,由法院对财产分割、子女抚养等问题依法判决。因此,签订协议后应尽快办理离婚登记,以防一方反悔。
根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,子女抚养权归属以“最有利于未成年子女”为原则。具体考虑因素包括:父母的抚养能力、条件、意愿,子女的年龄、性别、意愿,以及父母是否存在不利于子女成长的恶习等。对于两周岁以下的子女,原则上随母亲生活,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务或其他不适宜抚养的情形。对于已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。法院在判决时会综合权衡,确保子女在生活、教育、情感等方面获得...
原则上不能随意反悔。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。但人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,仅在能证明签订协议时存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形时,才可能获得法院支持重新分割。单纯以“显失公平”...
根据《民法典》第一千零七十九条,有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。实务中,主张存在上述情...
有权请求补偿。这是《民法典》第一千零八十八条确立的“离婚家务劳动补偿制度”。该条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此规定突破了原《婚姻法》中要求“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的前提条件,只要一方在家庭中付出较多,无论夫妻财产是共同所有制还是分别所...
争取抚养权需围绕“最有利于未成年子女”的原则进行。根据《民法典》第一千零八十四条及相关司法解释,法院主要考虑:1. **子女年龄**:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. **抚养条件**:双方的抚养能力(经济收入、住房条件)、抚养意愿、健康状况、文化程度、道德品行等。3. **成长环境**:子女长期随哪一方生活,改变生活环境对子女健康成长是否明显不利。4...
根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十六条,有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:1. 与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;2. 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;3. 已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;4. 有其他正当理由需要变更。此外...
根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。法定的“感情确已破裂”情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居...
伤残鉴定的时机和委托主体是关键。**时机**:根据《人体损伤致残程度分级》规定,应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。通常建议在出院后病情稳定,且距离事故发生时有一定恢复期(例如3-6个月)后进行,过早可能影响鉴定等级。**委托主体**:1. **自行委托**:受害人可自行委托有资质的司法鉴定机构,但对方可能对单方委托的鉴定结论提出异议。2. **交警部门委...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。