法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。对于地下文物或不可预见的障碍物,通常被视为发包人应提供的施工场地条件存在瑕疵。合同范本(如《建设工程施工合同(示范文本)》)一般约定,此类情况属于发包人应承担的风险。由此导致的工期延误,承包人可顺延工期;增加的费用(如停工、窝工、处...
司法鉴定并非必经程序,仅在特定情形下启动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》及相关司法精神,常见情形包括:1. 合同约定按实结算或可调价,双方对结算价款无法达成一致;2. 固定价合同,但工程范围发生重大设计变更或新增工程,对该部分价款无法协商;3. 合同无效,且无法参照合同约定确定工程价款,需通过鉴定确定工程成本;4. 当事人约定以行政审计结论作为结算依据...
承包人应采取积极措施固定证据并推动程序。风险在于:工程款支付条件可能未成就,保修期不起算,项目无法移交。应对策略:1. 按合同约定,在工程具备验收条件时,向发包人提交完整的竣工验收报告和资料,并保留送达证据。2. 若发包人无正当理由拖延,可发函催告其在合理期限内组织验收,并明确逾期不组织将视为工程已通过验收(若合同有此约定)。3. 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的,可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的,从其规定。这通常被称为“简易程序”。适用条件包括:1. **事实确凿**:案情简单,违法事实清楚,证据明确。2. **依据明确**:有明确的法律、法规或规章依据。3. **处罚较轻**:限于上述罚款数额...
通常情况下,公务员对单位的内部记过处分不服,不能直接向人民法院提起行政诉讼。这属于行政机关的内部人事管理行为,而非针对外部公民、法人或其他组织的外部行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。这类决定在学理上被称为“内部行政行为”或“特别权力关系事项”。公务员的救济途径是内部...
不能。吊销营业执照是一种行政处罚,意味着行政机关剥夺了该个体工商户的经营资格。根据《个体工商户条例》及相关司法实践,营业执照被吊销后:1. **禁止经营**:个体工商户必须立即停止一切经营活动,并依法进行清算。2. **诉讼主体资格受限**:在清算结束并办理注销登记前,该个体工商户的民事主体资格依然存在,但活动范围限于清算事宜。对于吊销处罚决定本身不服,该个体工商户(以经营者为代表)仍可以作为原告...
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以选择向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以选择向上一级主管部门申请行政复议。因此,对区公安分局的罚款决定不服,您可以选择向该区人民政府申请行政复议,也可以选择向该市公安局申请行政复议。法律另有规定的除外(如海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关)。建议在收到处罚决定书...
市场监管部门查封经营场所的期限有严格法律规定,不得无限期查封。主要法律依据是《中华人民共和国行政强制法》。1. **一般期限**:根据该法第二十五条第一款,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。即**最长不得超过六十日**。2. **例外规定**:法律、行政法规另有规定的除外。但在市场监管领域,《市场监督管理行政处罚程序规定》等规章...
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款的规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。因此,您应当将所有这些行政机关列为共同被告。关于管辖法院,根据《行政诉讼法》第十八条,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。对于共同被告的情况,为了避免当事人多头诉讼,法律规定可以由其中一个被告所在地的...
可以,如果您有初步证据证明城市规划局的批准行为可能侵犯了您的相邻权(如采光、通风权),您作为与该批准行为有法律上利害关系的公民,具备原告主体资格,可以依法提起行政诉讼。法律依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。在起诉时,您需要证明:1. 您是相邻不动产的权利人。2. 规划局的批准行为(如颁发建设工程规划许可...
行政机关单方变更或解除行政协议,可能构成违约或违法。您可以依法寻求救济并要求赔偿。 **法律依据:** 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》明确,行政协议属于行政诉讼受案范围。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内与公民协商订立的协议,受法律保护。 **救济途径:** 1. **提起行政诉讼**:这是主要途径。您可以请求人民法院判决确认行政机关变更、解除协议的...
行政机关拖延办理行政许可属于违法行为,法律对办理时限有明确规定。核心依据是《中华人民共和国行政许可法》。1. **一般时限**:该法第四十二条规定,除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的,依其规定。2. **统一、联合、集中办理**:依据该法第四十...
原则上,**复议或诉讼期间,不停止原行政行为的执行**。这是行政法上的“执行不停止原则”,旨在保障行政效率和社会秩序的稳定。法律依据是《行政复议法》第三十四条和《行政诉讼法》第五十六条。**但是,存在以下法定例外情况,可以停止执行**:1. **被申请人/被告认为需要停止的**:作出行为的行政机关自行决定停止。2. **复议机关/人民法院裁定停止的**:当事人申请停止执行,复议机关或法院认为该行为...
供应商在政府采购活动中享有法定的质疑与投诉权利。救济程序是分阶段的:1. 质疑(前置程序):供应商认为采购文件、采购过程或中标成交结果使自身权益受损的,应首先在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或其委托的采购代理机构提出质疑。采购人/代理机构须在收到书面质疑后7个工作日内作出书面答复。2. 投诉:质疑供应商对答复不满意或未在规定时间内答复的,可在答复期满后15个工作日内,向...
行政机关逾期不作决定,构成行政不作为,申请人有权依法寻求救济。根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条、第四十二条、第七十四条,行政机关对申请人提出的行政许可申请,应当根据情况及时作出处理。除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出的,经本机关负责人批准可延长十日,并应将延长期限理由告知申请人。法律、法规另有规定的,从其规定。若行政机关在法定期限内既不作...
是的,在行政机关作出某些对您权益产生重大影响的决定前,您依法享有要求举行听证的权利。这是行政程序正当原则的重要体现。 **法律依据**:主要规定在《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条和《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条。例如,在行政处罚中,行政机关拟作出下列处罚决定前,应当告知当事人有要求听证的权利:1. 较大数额罚款;2. 没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;3. 降低...
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,法院判决子女抚养权归属的基本原则是“最有利于未成年子女”。具体考虑因素包括:1. 子女的年龄:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养;已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。2. 父母的抚养能力和条件:包括经济收入、居住环境、教育背景、健康状况、品行道德、与子女的感情亲密程度等。3. 父母是否有不利于子女身心健康的情形:如患有严重疾病、有吸毒赌博等恶习、存...
法院判决不准离婚的核心标准是“夫妻感情确已破裂”的证据不足。根据《民法典》第一千零七十九条,经调解无效,应准予离婚的情形包括:重婚或与他人同居;家暴或虐待遗弃;赌博吸毒恶习屡教不改;感情不和分居满二年;其他导致感情破裂的情形;一方被宣告失踪。若原告无法充分证明存在上述情形,且被告不同意离婚,法院可能认为有和好可能,判决不准离婚。 **第一次判不离后的做法**: 1. **等待并分居**:判决生效...
在这种情况下,付出较多义务的一方不能直接分割对方名下的个人财产,但可以依据《民法典》第一千零八十八条主张“离婚经济补偿”。因为双方已通过书面协议实行“分别财产制”,约定财产归各自所有。然而,这并不影响一方因承担较多家庭义务而获得经济补偿的权利。补偿的请求权基础是对家务劳动价值的认可和对家庭贡献的平衡,而非对对方个人财产所有权的分割。补偿的具体金额需要双方协商或由法院判决。此外,如果一方在婚后因身体...
有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。但是,该约定主要对夫妻内部有效。在对外关系上,如果夫妻一方对外所负的债务,债权人不知道有此约定的,该约定不能对抗善意第三人,该债务仍应以夫妻共...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。