法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
可以。这是两种不同的违约行为,对应的责任可以并存。 法律依据:1. 逾期责任:根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同中的逾期违约金条款即是对此的约定。2. 质量责任:根据《民法典》第五百八十二条,履行不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、减少价...
根据《民法典》第六百八十六条的最新规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照**一般保证**承担保证责任。这与原《担保法》的规定(推定为连带责任保证)有根本性变化。一般保证人享有“先诉抗辩权”,即债权人必须在对债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后,才能要求一般保证人承担责任。连带责任保证则无此权利,债权人可以直接要求保证人承担责任。因此,债权人若希...
为确保协议有效,需注意:1. **形式要件**:必须采用书面形式。2. **主体要件**:双方必须具有完全民事行为能力,意思表示真实。3. **内容合法**:协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违背公序良俗。例如,不能约定限制人身自由、离婚自由或逃避法定抚养义务的条款。4. **公平自愿**:不能存在欺诈、胁迫等情形。显失公平的协议可能被撤销。5. **明确具体**:财产范围、归属、债...
维权应采取以下步骤:1. 证据固定:通过公证购买侵权商品,对侵权网店页面、销售记录进行公证保全,获取侵权证据链;2. 平台投诉:向电商平台(如淘宝、京东)知识产权保护平台提交投诉,要求下架商品、关闭店铺,依据是《电子商务法》第四十二条规定的“通知-删除”规则;3. 行政投诉:向侵权人所在地或侵权行为地的市场监督管理部门举报,请求查处(《商标法》第六十条);4. 发送律师函:要求侵权方停止侵权、赔偿...
债权转让自转让协议生效时在转让人与受让人之间发生效力,但对债务人发生效力必须以通知为前提。根据《民法典》第五百四十六条,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。这意味着:1. 转让有效:在债权人和受让人之间,债权已经转移。2. 对债务人无效:在未接到通知前,债务人向原债权人(转让人)清偿债务,仍属有效履行,可以免责。受让人只能向转让人追索。3. 通知后:债务人必须向受让人(新债权...
债权人可以行使撤销权,请求法院撤销该赠与行为。根据《民法典》第五百三十八条:“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。” **行使撤销权的条件**:1. 债务人对债权人负有合法有效的债务;2. 债务人实施了无偿处分财产(如赠与)的行为;3. 该行为损害了债权人的债权实现(...
如果借款合同仅约定了逾期利息,一般按逾期利息主张,不能再同时主张违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分,人民法院不予支持。如果合同只约定了借期内利率而未约定逾期利率,出...
两者法律性质和责任不同:1. **保证担保**:保证人是为主债务提供担保的从债务人,享有先诉抗辩权(一般保证)或承担连带责任(连带保证)。责任具有从属性和补充性。2. **债务加入(并存的债务承担)**:第三人自愿加入,与原债务人成为并列的债务人,共同向债权人承担连带清偿责任。其责任是独立的、并行的,不具有补充性。根据《民法典》第五百五十二条,第三人与债务人约定加入债务并通知债权人,或者第三人向债...
有区别。借条直接证明借贷合同关系,而欠条是双方基于此前经济往来(如买卖、劳务、损害赔偿等)进行结算后形成的债权凭证,其背后基础法律关系多样。在诉讼中,持借条起诉一般只需证明款项交付;持欠条起诉,可能需对欠款形成的基础法律关系进行举证。书写欠条注意事项:1. 标题明确写“欠条”;2. 写明欠款人、债权人全名及身份证号;3. 清晰表述欠款原因(如“因购买货物未付清货款”)、金额(大小写)、支付方式;4...
停产停业损失是经营性用房拆迁补偿的重要组成部分。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十三条,具体补偿办法由省、自治区、直辖市制定。常见的计算方式有以下几种,具体适用哪种需看地方规定:1. **按被征收房屋评估价值比例计算**:例如,某些地方规定为被征收房屋评估价值的一定百分比(如5%-10%)。2. **按经营面积和单价计算**:根据房屋用于经营部分的面积,按每月每平方米一定金额计算,补偿一定...
根据《中华人民共和国公司法》第一百七十二条,公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。主要法律程序:1. **合并协议**:合并各方签订合并协议,并编制资产负债表及财产清单。2. **内部决议**:合并各方必须由股东(大)会经代表三分之二以上表决权的股东通过合并决议。3. **通知债权人**:公...
不可以随意免除。在认缴制下,股东享有出资期限利益,即可以在章程约定的期限内缴纳出资。但该期限利益并非绝对保护。根据《公司法》及相关司法解释,在以下情形中,股东的出资义务可能被加速到期,即需要在约定的期限届满前提前履行:1. **公司进入破产程序**:根据《企业破产法》第三十五条,人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限...
如果施工合同中有明确约定,则产生“视为认可”的法律效果。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。这是对当事人意思自治的尊重。适用该条款需满足严格条件:1. **合同有明确、具体的约定**:约...
主要区分在于承包内容与资质要求。1. **劳务分包**:指施工总承包或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给具有相应劳务资质的劳务分包企业完成。仅包人工,不包主材和大型机械。合法。2. **工程转包**:承包单位将其承包的全部建设工程转给他人或肢解后以分包名义转给他人,自己不履行管理义务。非法。3. **违法分包**:包括将工程分包给不具备资质单位;总包合同未约定或未经建设单位认可的分包;将主...
总承包方承担无过错责任和最终责任。在EPC模式下,总承包方对工程的设计、采购、施工全面负责,向发包人承担“单一责任”。根据《标准设计施工总承包招标文件》合同条款及行业惯例,即使设计错误是由其分包的设计单位造成,总承包方也需首先向发包人承担全部责任,包括修复费用、工期延误损失等。总承包方承担责任后,可依据其与设计分包单位之间的合同进行追偿。因此,总承包方在选择设计分包单位、审核设计文件时,必须尽到高...
可以,但需符合约定或法定情形。固定总价合同通常约定在约定风险范围内的工程量变化不调整。若工程量增加超出通常商业风险范围,且非承包人原因(如设计变更、发包人指令),承包人可依据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,或合同约定的变更条款,请求调整价款。承包人需保留好设计变更通知、签证单、会议纪要等证据,证明工程量增加及关联性。建议在合同中明确变更估价原则,并严格执行变更程序。
行政处罚程序违法,特别是未告知当事人依法享有的陈述、申辩权,可能直接影响处罚决定的合法性,甚至导致处罚决定被撤销。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条和第四十五条规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,必须告知当事人拟作出的处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。如果行政机关未履行该告知义务,剥夺了当事人的法定程序权利,则违反了法定程序。依据《行政诉讼法》...
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权或财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法拘留或违法采取限制人身自由的行政强制措施;(二)非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由;(三)以殴打、虐待等行为或唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或死亡;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡;(五)造成公民身体伤...
吊销营业执照属于行政处罚种类中最严厉的“资格罚”之一,是否过重需结合具体违法情节、后果及法律规定判断。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大价值非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。吊销营业执照明确在列,当事人有权申请听证。听证是法定程序,行政机关必须告知。如果未告知...
行政机关以“国家秘密”为由拒绝公开政府信息,需要满足法定条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第十五条,行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等政府信息。但是,行政机关应当对拟公开的政府信息进行保密审查,不能将“国家秘密”作为不公开信息的“万能挡箭牌”。判断其理由是否正当,可以关注以下几点:1. 该信息是否依法被定密:即是否经过法定程序确定为国家秘密,并标注密级和保密期限...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。