法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
股东知情权是股东了解公司经营状况的基本权利。根据《公司法》第三十三条、第九十七条及《公司法司法解释四》相关规定:1. **有限责任公司股东**:有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿,但需书面请求并说明目的。公司有合理根据认为股东有不正当目的可能损害公司合法利益的,可以拒绝,但需在十五日内书面答复并说明理由。股东可请求法院...
继承人不能“当然”继承股东资格,但原则上可以继承,除非公司章程另有规定。根据《中华人民共和国公司法》第七十五条:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。” 理解要点:1. 原则允许继承:股权作为包含财产权和管理参与权的综合性权利,其财产权益部分当然可以继承,股东资格(身份权)原则上也随之继承。2. 章程优先:公司章程可以排除上述原则,规定股东死亡后,其股权由...
根据《中华人民共和国公司法》第二十八条,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务,公司可以根据公司章程或者股东会决议,对其股东权利作出合理限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十六条,公司可以限制的权利主要包括利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等财产性权利。对于表决权、知情权等共益性权利,限制...
通常情况下,公务员对单位的内部记过处分不服,不能直接向人民法院提起行政诉讼。这属于行政机关的内部人事管理行为,而非针对外部公民、法人或其他组织的外部行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。这类决定在学理上被称为“内部行政行为”或“特别权力关系事项”。公务员的救济途径是内部...
分割有限责任公司股权需遵循《公司法》和《民法典》的相关规定。 1. **分割方式**:夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为公司股东。夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半数以上不同意转让,但愿意以同等条件购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。其他股东半数...
该赠与行为**无效**,另一方有权要求第三者全额返还受赠财产。 法律依据: 1. **处分权限制**:夫妻对共同财产享有平等的处理权。非因日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见(《民法典》第一千零六十二条)。擅自将大额共同财产赠与第三者,超出了日常家事代理的范围,属于无权处分。 2. **违背公序良俗**:赠与行为基于婚外不正当关系,违背社会公德和公序良俗...
有效。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。但是,该约定主要对夫妻内部有效。在对外关系上,如果夫妻一方对外所负的债务,债权人不知道有此约定的,该约定不能对抗善意第三人,该债务仍应以夫妻共...
该房产一般认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。登记在双方名下这一行为,通常被视为父母有将房产赠与夫妻双方的意思表示。因此,在离婚分割时,该房产作为夫妻...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使方式、时间由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。若直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方可以首先通过居委会、妇联等组织调解。调解无效的,可向人民法院提起诉讼,要求保障探视权。对于拒不履行协助探视义务的,法院可依法采取罚款、拘留等强制措施。但探视权的行使应以有利于子女身心健康为前提。
法律上并未强制规定责任方必须先垫付。但为及时救治伤员,《道路交通安全法》第七十五条规定,医疗机构对交通事故中的受伤人员应及时抢救,不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。抢救费用超过交强险责任限额的或肇事车未投保的,由道路交通事故社会救助基金先行垫付。实践中,伤者方通常需自行或家属先行垫付医疗费,保留好所有票据。您可以要求对方保险公司在交强险医疗费用限额(1.8万元)内先行垫付。待责任认定后,所有垫付...
责任划分同样依据《道路交通安全法》及其实施条例,根据各方过错行为对事故发生的作用及过错严重程度确定。电动车如被鉴定为机动车(如超标电动车),则按机动车规则划分责任。赔偿标准核心是“损失填平”原则,但计算上有差异:1. **赔偿项目**:均包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、财产损失等。2. **计算标准**:人身损害赔偿主要依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题...
您是否需要负责及责任大小,取决于您是否存在过错。即使电动车闯红灯违法在先,您作为机动车驾驶人仍负有安全驾驶义务。交警会调查您是否存在以下过错:1. 是否超速行驶;2. 通过路口时是否观察瞭望、减速慢行;3. 在发现危险时是否采取了合理的避让或制动措施。 根据《道路交通安全法》第七十六条,机动车与非机动车发生事故,非机动车有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此,如果电动车闯红灯是事...
该问题需区分买卖合同效力与物权变动效力。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十八条,一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋,如果买受人是善意的(即不知情、支付了合理对价),且已经办理了不动产登记,那么该买卖合同有效,买受人可以取得房屋所有权。此时,另一方无法追回房屋。另一方的救济途径是向擅自处分的配偶一方主张赔偿因出售房屋造成的损失。如果买受人并非善意(...
可以。这通常被视为卖家违反了诚实信用原则和瑕疵告知义务。虽然“凶宅”信息不属于物理质量瑕疵,但属于重大心理瑕疵,严重影响房屋价值和购房人的居住意愿,构成合同标的物的重大瑕疵。1. **法律依据**:根据《中华人民共和国民法典》第七条(诚信原则)和第五百条规定,当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。隐瞒“凶宅”信息可认定为欺诈或重大...
不可以。房屋质量问题和缴纳物业费是两个不同的法律关系。1. **房屋质量问题**:属于您与开发商之间的商品房买卖合同关系。根据《民法典》第六百一十七条,出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可请求承担修理、更换、退货、减少价款等违约责任。您应继续向开发商主张权利,或向住建部门投诉,必要时提起诉讼。2. **物业费问题**:属于您与物业服务企业之间的物业服务合同关系。只要物业公司提供了基本的物业...
这是法拍房常见的“清场”难题。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条,法院负责清场是原则,但实践中部分法院在拍卖公告中会注明“不负责清场交付”或“按现状交付”,这就需要竞买人自行承担风险。您首先应仔细查阅拍卖公告和《竞买须知》。如果法院承诺负责清场,您应联系执行法院,要求其强制腾退。如果法院不负责清场,您作为新房主,有权要求占用人搬离。您可以:1. 与占用人协商,给予一定...
可以追究开发商违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,商品房的销售广告和宣传资料就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定,并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的,应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同,亦应当视为合同内容,当事人违反的,应当承担违约责任。 实务建议:1. 证据固定:保留好所有载有“...
可以要求开发商退差价,在一定条件下可以要求退房。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条,对于面积误差的处理有明确规定:1. **面积误差比绝对值在3%以内(含3%)**:按照合同约定的价格据实结算,即您可以要求开发商返还多收的房款。2. **面积误差比绝对值超出3%**:您有权请求解除合同(退房)并要求返还已付购房款及利息。如果您同意继续履行合同,房屋实际...
变更劳动合同内容(岗位、薪酬)需双方协商一致,并采用书面形式。公司单方面调整,若您不同意,属于未按约定提供劳动条件或未足额支付报酬。您可以:1. 明确书面拒绝变更,要求按原合同履行;2. 若公司强制执行,可依据《劳动合同法》第三十八条提出“被迫解除劳动合同”,并要求支付经济补偿金;3. 收集调岗降薪通知、原劳动合同、工资单等证据,申请劳动仲裁,要求恢复原岗位待遇或支付补偿。法律依据:《劳动合同法》...
需要。根据《劳动合同法》第四十六条第五项,除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,因劳动合同期满终止固定期限劳动合同的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。计算方式:按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,支付半个月工资。月工资指劳动者在劳动合同终止前十二个月的平均工资。例外情况:如果公司愿意以...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。