法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
联合体各方对发包人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条及《建筑法》第二十七条,两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的,应当按照资质等级低的单位的业务许可范围承揽工程。联合体各方应当签订共同投标协议,明确约定各方拟承担的工作和责任,并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着发包人有权要求联合体中的...
不合法。根据《民法典》第七百九十九条,建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 竣工...
可能构成情势变更,承包人可以要求协商调整。依据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。环保政策加严通常属于当事人订立合同时无法预见的政府行为变化,导致建材成本异常上涨,可能...
承包人可采取以下措施:1. 依据合同约定的结算期限和程序,向发包人发出书面的结算报告及完整的结算资料,并保留送达证据。2. 若合同约定以审计结论作为结算依据,应敦促发包人及时送审,并跟进审计进度。3. 如果发包人无正当理由拖延,承包人可以根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,以送审资料为依据,直接向人民法院提起诉讼,请求判决支付工程款。此时,若发包...
原则上不能,但在发生情势变更等极端情况下可能获得调整。固定总价合同意味着价格风险主要由承包人承担。根据《民法典》及相关司法解释,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。材料价格异常暴涨若超出正常商业...
原则上不能随意调整,但存在例外情形。固定总价合同的风险主要由承包人承担。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程司法解释的相关精神,在以下情况可能调整:1. 发包人提出设计变更或新增工程范围,超出原合同约定范围;2. 发生订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化(如极端异常地质条件),继续履行对一方明显不公平。承包人需承担严格的举证责任,证明变更或情势的存在及其影响。建议在合...
通常由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供场地,承包人可以顺延工期,并有权请求赔偿损失。地下文物或隐蔽障碍物属于发包人应提供的施工场地条件中的不可预见的障碍。具体处理:1. **费用**:处理文物、移除障碍物所发生的费用(如保护费、停工费、措施费)一般由发包人承担。2. **工期**:因此延误的工期应予以顺延。3. **程序**:承包人发现后应立即通知发包人和监...
承包人可采取以下措施:1. 书面催告:向发包人发送正式的竣工验收申请报告或催告函,明确工程已具备验收条件,要求其在合理期限内组织验收,并告知逾期不组织的后果。2. 提交竣工资料:将完整的竣工资料按合同约定送达发包人,并保留送达凭证。3. 利用法律推定:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,若承包人已提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报...
挂靠人与被挂靠单位应对发包人承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。在对外关系上(对发包人),被挂靠单位是合同相对方,需对...
承包人可采取以下步骤:1. 按合同约定提交完整的竣工资料和验收申请,并保留送达证据。2. 发函催告发包人在合理期限内组织验收,并明确逾期后果。3. 若合同约定“发包人收到竣工报告后X天内不组织验收,视为验收合格”,则可主张视为合格。若无此约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,承包人已经提交竣工验收报告,发包人拖延验收的,以承包人提交验收报告之日为...
核心区别在于分包内容是否包含“主要建筑材料、大型机械或主要技术管理”。1. **劳务分包**:指分包人仅提供劳务作业,包工不包料,施工技术、主要材料、大型机械均由总包或工程分包人提供。法律允许具备劳务资质的企业进行。2. **工程分包(专业分包)**:指分包人承包部分专业工程,包工包料,自行组织施工和管理。必须分包给具备相应专业承包资质的企业,且须经发包人同意。根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。主体结构施工分包...
不可以随意扩展使用。注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品/服务为限(《商标法》第五十六条)。在核定商品之外使用该注册商标,属于不规范使用,不能享有注册商标的专用权保护。若在未注册的类似商品上使用并标注®标记,可能构成冒充注册商标的违法行为,由地方市场监管部门责令改正、予以通报或罚款。若想在更多类别或商品上获得保护,必须另行提交商标注册申请。在申请获准前,可以使用但不标注®,并注意避免...
商标的通用名称化,又称“商标退化”,指由于商标权人使用或管理不当,导致原本具有显著性的注册商标,在相关公众认知中演变为某类商品或服务的通用名称,从而丧失商标的识别功能,最终可能导致商标被撤销。例如,“阿司匹林”、“优盘”都曾被认为是商标退化案例。**防止措施**:1. **规范使用**:a) 始终将商标作为形容词使用,后跟商品通用名称,如“华为手机”。b) 使用注册商标标记®或™。c) 在广告和宣...
商标注册申请被驳回后,主要有以下救济途径:1. **申请驳回复审**:根据《商标法》第三十四条,申请人可以在收到驳回通知之日起十五日内,向国家知识产权局商标局评审部门申请复审,陈述理由并提交证据,争取改变审查结论。这是最常用的途径。2. **修改申请后重新提交**:如果驳回原因是商标图样或指定商品/服务的问题,可以考虑修改后重新申请,但会失去原申请日。3. **与引证商标所有人协商**:若驳回原因...
当行政复议机关超过法定期限未作出复议决定时,法律为您提供了明确的救济途径。根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条规定:“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机构的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不得超过三十日。”如果复议机关在60日(或经合...
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关逾期未作任何答复,即构成行政不作为。您可以:1. 向上级行政机关、监察机关或政府信息公开工作主管部门举报;2. 依法申请行政复议,请求责令其限...
这取决于批复文件的性质。根据《中华人民共和国行政复议法》及土地管理相关规定,如果该“征地批复”是省级人民政府或国务院作出的批准征收土地的决定,属于行政机关的内部审批行为或最终裁决行为,通常不具有可复议性。但该批复通过县级政府的具体征收行为(如发布征收公告、实施补偿)对外发生法律效力。您不能直接对省级政府的批复申请复议,但可以对县级政府依据该批复作出的具体征收行为(如征收决定、补偿决定)申请行政复议...
该处罚程序存在重大瑕疵,可能不合法。根据《中华人民共和国产品质量法》、《市场监督管理行政处罚程序规定》等相关法律法规,对于依据检验报告作出的行政处罚,行政机关必须保障当事人法定的复检权利。关键程序包括:1. **告知义务**:行政机关在将检验结果作为处罚依据前,必须书面告知当事人检验结果,并告知其依法享有提出异议和申请复检的权利(《产品质量法》第十五条精神,具体见部门规章)。2. **复检权利**...
是的,行政机关执法人员在执法时,必须主动出示执法证件。这是法定的程序要求。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。”执法证件是表明执法人员身份和执法资格的法定证明。如果执法人员不出示执法证件,当事人有权拒绝其调查、检查或处罚(法律另有规定的紧急情况除外)。这一规定是行政...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。