法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
在财产权利转移之前,赠与人一般可以撤销赠与。根据《民法典》第六百五十八条,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。房屋的权利转移以办理过户登记为准。因此,在未办理过户前,除上述例外情况,赠与人可以行使任意撤销权。若赠与合同经过公证,则赠与人不能任意撤销,除非受赠人有《民法典》第六百六十三条...
该条款的效力受到严格限制。根据《民法典》第四百九十六条,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。单方修改协议属于提供新的格式条款。如果修改内容涉及服务价格、核心功能、用户主要权利限制或责任加重等重大利害关系,服务商必须进行显著提示(如弹窗、单独通知),并取得用户明确同意(如点击...
不一定支持。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条,判断违约金是否过高的标准是“是否超过造成损失的百分之三十”。如果违约金超过实际损失的30%,一般可以认定为“过分高于”。在诉讼中,主张违约金过高的一方需要承担举证责任。法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预...
建设工程已实际被发包人使用的,视为验收合格,并以转移占有建设工程之日为竣工日期。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,当事人对建设工程实际竣工日期有争议的,人民法院应当分别按照以下情形予以认定:……(三)建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。此规定旨在防止发包人通过拖延验收来推迟工程款支付时间或规避质量保修期起算。承...
效力待定,取决于委托人是否追认。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。因此,如果委托人追认(明确表示同意或通过行为接受),则合同对委托人有效,由委托人承担后果。如果委托人拒绝追认,则合同对委托人不发生效力,由越权...
可以部分或全部免责,但需满足法定条件。根据《民法典》第一百八十条及第五百九十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。受影响的一方应及时通知对方,以减轻可能给对方造成的损失,并在合理期限内提供证明。是否构成不可抗力需具体分析,且仅免除因不可抗力导致不能履行部分的违约责任。合同双方也可协商变更或解除合同。
不能直接起诉已注销的公司。公司注销后,其法人资格终止。根据《公司法》及相关司法解释,您需要追究其清算组成员或未依法清算的股东、实际控制人的责任。如果公司在注销前未依法清算,导致您债权无法实现,您可以起诉清算组成员或有过错的股东,要求其承担赔偿责任。关键在于证明对方注销程序存在违法之处。建议尽快收集公司注销信息及债权证据。
不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况(《民法典》第一百八十条)。常见约定包括:自然灾害(地震、洪水)、战争、动乱、政府行为(如征收、禁令)以及重大流行病等。关于疫情封控:最高人民法院相关指导意见明确,疫情或防控措施直接导致合同不能履行的,可依法适用不可抗力。但需具体分析:1. **因果关系**:封控是否直接导致您无法生产、运输或交货。2. **通知义务**:您必须及时书面通知对方,并提...
装修公司的行为构成违约。“某品牌或同等档次”属于约定不明,易引发争议。根据《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质量、价款等内容没有约定或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。业主可以主张装修公司使用的材料在价格、性能、市场认可度上均无法与原定品牌“同等档次”。维权步骤:1. 收集证据:合同、材料清单、现场照片、所使用廉价材料的品牌型号及市场价格证...
您可以按约定主张,但对方有权请求法院予以适当减少。根据《民法典》第五百八十五条及相关司法解释,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。超过造成损失的30%的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。因此,对于轻微违约,若造成的实际损失很小,法院很可能不会支持...
能否获赔取决于合同约定。若加盟合同明确约定“合同到期后,加盟商应自行拆除并承担费用,且无权要求补偿”,则您的请求可能难以得到支持。若合同未约定或约定不明,您可以基于公平原则或缔约过失责任(如品牌方在签约时未充分提示)尝试主张部分补偿,但难度较大。因为特许经营合同的期限性特征,加盟商应对到期后不能续约的商业风险有一定预期。实务建议:1. 仔细审查原合同关于到期后处置的条款。2. 与品牌方协商,争取一...
责任主要由越权的受托人承担。根据《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人(与受托人交易的第三方)知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。因此:1. 对于委托人:受托人越权行为造成的损失,委托人有权要求受托人赔偿。2. 对于第三方:如果第三方是善意的(不知受托人越权),委...
可以。特许人(品牌方)的行为涉嫌构成欺诈,并违反了信息披露的法定义务。根据《商业特许经营管理条例》第二十三条,特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整,隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。商标权是特许经营的核心资源之一,隐瞒商标未注册的事实,属于提供虚假信息或隐瞒重要信息,足以影响您是否签订合同的决定。同时,运营指导与宣传严重不符,可能构成根本违约,导致合同目的无法...
可以拒绝。根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。合同变更需双方合意。客户单方面提出的新增要求,属于对合同内容的实质性变更,服务方无义务接受。服务方应:1. 书面明确回复,指出新增内容超出约定范围,需另行协商并签订补充协议,约定费用和期限;2. 继续按原合同履行,避免因停止原服务而被认定为违约;3. 若客户以不接受新增要求为由拒付原合同款项,服务方可依据原合同追究其违约责任。保...
可能构成情势变更,但适用条件严格。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。原材料价格暴涨是否属于“无法预见的商业风险”是争议焦点。通常,短期内市场价格正常波动属于商业风...
该免责条款很可能无效。根据《民法典》第四百九十七条,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。运输合同中,安全送达货物是承运人的主要义务。此类“概不负责”条款排除了托运人的主要权利(索赔权),通常被认定为无效。托运人索赔依据是《民法典》第八百三十二条:承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货...
可能构成“情势变更”,但适用条件严格,不能轻易解除。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。价格正常波动属于商业风险,而“暴涨”需达到异常、无法预见的程度,且导致合同基...
可以。根据《商业特许经营管理条例》第十二条,特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。这就是所谓的“冷静期”条款。即使合同中未约定,司法实践中也通常支持被特许人在合理期限内(如未实际使用特许经营资源前)的单方解除权。被特许人行使该权利后,特许人应当退还加盟费、保证金等费用。但若被特许人已经实际使用了特许人的经营资源(如接受了培训、使用了商业...
这属于合同约定不明。根据《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍不能确定,则需结合委托事项的性质、行业惯例、受托人实际付出的劳动、是否产生可量化的成果等因素,由法院或仲裁机构进行公平裁量。实务建议:1. 尽量协商签订补充协议,明确验收标准。2. 保存好能证明您已完...
租客有权拒绝房东的无理要求,并要求其按原合同履行。根据《民法典》第七百零三条,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。合同依法成立后对双方均有约束力。房东单方涨租、收房的行为构成违约。租客应保留好租赁合同、租金支付凭证,并书面回应拒绝其违约要求。若房东采取断水断电等强制手段,租客可报警处理并同时向法院提起诉讼,要求房东继续履行合同、恢复原状并赔偿损失。若合同到期后房东不...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。