法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
作为承租人,您可能有权获得部分补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第十七条,补偿对象是房屋所有权人。但该条例也规定了对因征收造成的停产停业损失的补偿。实践中,如果租赁合同合法有效且您实际经营,您通常可以主张:1. 停产停业损失补偿的一部分或全部(依据合同约定或与房东协商);2. 装修装饰费用的补偿(若装修经房东同意且未折旧完毕);3. 可移动设备搬迁费的补偿。关于租约,因政府征收行为...
《房屋征收补偿决定》是政府在无法与被征收人达成补偿协议时单方面作出的行政行为。如果您不服,依法享有救济权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条,您可以自知道该决定之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议,或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。这就是“复议或诉讼”的选择权。在复议或诉讼期间,决定的执行一般不停止,但如果您能提供充分担保,可以申请停止执行,特别是涉及房屋拆除的情况。提起诉...
在评估机构选定阶段,您有参与权和协商权,但不能在征收方已依法选定后单方面另找机构推翻结果。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第四条,房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定。如果您对选定的评估机构不满意,但该机构是依法通过上述程序选出的,则其出具的评估报告具有程序合法性。您的救济途径是对其出具的评估报告内容(如评估方法、结果)提出异议,通过复核...
宅基地上房屋拆迁补偿,原则上是对房屋所有权人(即产权人)的补偿。如果宅基地使用权证或建房批准文件上登记的是户主一人,那么从物权登记角度看,补偿款/安置权益首先归属于该登记权利人。但是,农村房屋往往是家庭共有财产,由家庭成员共同出资建造或长期共同生活形成。因此,在确定补偿权益内部分配时,需要考虑所有共同居住、对房屋有贡献的家庭成员(如配偶、子女、父母)的利益。补偿协议通常由户主代表家庭签订,但补偿利...
可能构成情势变更,承包人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。依据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。环保政策加严导致特定建材断供或价格暴涨,若超出订立合同时的合理预见范...
原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务,并默认其认可了工程的一般质量...
承包人应按照合同约定支付逾期竣工违约金。根据《民法典》第八百零一条,因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。违约责任的形式和计算方式首先遵从合同约定。如果合同约定的违约金过高(一般超过造成损失的30%),发包人请求减少的,人民法院可以以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当...
承包人负有按图施工的义务,但也负有检验和通知的附随义务。根据《民法典》第八百零一条:“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后,造成逾期交付的,施工人应当承担违约责任。” 如果图纸错误是发包人(设计方)原因造成的,责任归属则不同。 **正确处理流程**:1. **暂停施工**:发现图纸可能存在明显错误、遗漏或违反...
原则上不能随意调整,但存在例外情形。固定总价合同的风险主要由承包人承担。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及建设工程司法解释的相关精神,在以下情况可能调整:1. 发包人提出设计变更或新增工程范围,超出原合同约定范围;2. 发生订立合同时无法预见的、非商业风险的重大变化(如极端异常地质条件),继续履行对一方明显不公平。承包人需承担严格的举证责任,证明变更或情势的存在及其影响。建议在合...
不能直接单方扣减,需遵循法定或约定程序。工程质量问题属于违约或侵权责任范畴。正确的做法是:1. 通知承包人修复;2. 若承包人拒绝或无法修复,发包人可委托第三方修复,由此产生的合理费用由承包人承担;3. 就修复费用或损失赔偿与承包人协商,或通过诉讼、仲裁解决。发包人单方扣款缺乏法律依据,可能被认定为违约付款。若双方在合同中约定了质量不合格的违约金或扣款计算方式,且经过有效确认程序,则可能依据合同处...
建设工程实行质量保修制度。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,最低保修期限为:1. 基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;2. 屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;3. 供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;4. 电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约...
原则上不支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《民法典》第七百九十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持。但是,承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务,并...
原则上不能,但存在例外。固定总价合同的核心风险分配是,承包人承担了价格波动的风险。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。材料价格的正常波动属于商业风...
是的,联合体各方通常对业主承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。这意味着,如果联合体一方(如施工方)在履行合同中出现违约(如质量不合格、工期延误),业主有权要求联合体任何一方(包括设计方、供货方等)承担全部违约责任。承担了责任的一方,有权依据联合体内部协议向违约方追偿。因此,在组建联合体时,各方应签订详细的...
责任划分取决于合同约定和过错程度。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条及通常的EPC合同范本(如FIDIC银皮书),业主有义务提供准确、充分的前期资料(如勘察报告、边界条件)。如果因业主提供的资料存在重大错误、遗漏导致设计失误和损失,且该错误是承包人在投标时无法合理发现的,业主应承担相应责任,承包人可以索赔工期和费用。但承包人也有审核业主资料的合理注意义务。如果承包人本应发...
承包人应遵循合同约定的索赔程序,并固定证据。1. 索赔依据:基于《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定及合同约定。2. 索赔程序:在合同约定的时间内(通常为事件发生后28天内)向发包人或监理人提交书面索赔意向通知和详细的索赔报告,列明索赔理由、计算方式、证据清单(如人员、机械窝工清单、租赁合同、工资单、计价依据)。3. 关键证据:发包人导致延误的证明(如设计变更指令、未及时提供场地、图纸的函件...
两者主要区别在于:1. **性质与目的**:缺陷责任期是扣留质量保证金(保修金)的期限,旨在担保承包人修复缺陷;保修期是承包人承担无偿修复责任的法定或约定期限。2. **期限长度**:缺陷责任期一般为1年,最长不超过2年,具体由发承包双方在合同中约定;保修期则根据《建设工程质量管理条例》第四十条规定,基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限,屋面防水、有防水要...
建设工程施工合同纠纷,由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条第一项,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。同时,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条进一步明确,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。即由建设工程所在地的人民法院专属管辖,当事人协议选择其他法院管辖的条款无效。这有利于法院调查取证和现场勘验。
可以要求支付。根据《民法典》第八百零四条和《建设工程工程量清单计价规范》的相关精神,因设计变更导致工程量变化,当事人对工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人需保留好发包人发出的设计变更指令、签证单、会议纪要、施工记录等证据,以证明变更事实及增加的工程量。建议在施工过程中及时办理书面确认手续,避免事后争议。
需视合同约定及价格上涨幅度是否构成情势变更。根据《民法典》第五百三十三条,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果合同为固定单价或固定总价,且未约定价格调整机制,当材料价格涨幅远超正常市场波动范...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。