法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。要点:1. 请求主体必须是无过错方。2. 必须以离婚为前提。如果不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求,或法院判决不准离婚,则该请求不予支持。3. 必须在离婚诉讼中一并提出。若作为被告不同意离婚也未提赔偿,可在离婚后一年内...
根据《民法典》规定,离婚后,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的一方(非抚养方)享有以下权利并承担义务:权利:1. 探望权。有权探望子女,另一方有协助义务。探望方式、时间由协议或法院判决确定。2. 知情权。有权了解子女的生活、学习、健康等状况。义务:1. 支付抚养费。这是法定义务,直至子女能独立生活为止。2. 仍有抚养、教育、保护子女的权利和义务。当直接抚养方出现严重损害子女利...
家庭暴力是违法行为,受害者应勇敢维权。 1. **证据收集**:及时报警,获取《报警回执》《询问笔录》或《告诫书》;及时就医,保存病历、诊断证明、医疗费票据;对伤痕进行拍照、录像;保留施暴者写的悔过书、保证书;向居委会、妇联、单位求助的记录;证人证言;录音录像等电子证据。 2. **法律途径**: - **民事责任**:根据《民法典》,家暴是法定离婚理由,无过错方可请求损害赔偿。 ...
有权要求。根据《民法典》第一千零八十八条,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此规定扩大了原《婚姻法》的适用范围,不再限于“分别财产制”。条件包括:1. 一方在婚姻中承担了较多家庭义务(如家务、育儿、赡养老人);2. 该付出导致其职业发展、收入能力等受到限制或牺牲;3. 在离...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定主要基于“共债共签”原则及债务用途。夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,属于夫妻共同债务。此外,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务(如衣食住行、医疗教育等),也属于夫妻共同债务。但如果一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务(如大额投资、担保),原则上不属于夫妻共同债务;除非债权人能够证明...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,法院的裁判尺度不一,但倾向于谨慎认定其完全效力。1. 关于“净身出户”条款:这类条款因可能过度限制一方的基本人身权利和财产权利,显失公平,通常不被法院支持。法院不会依据该协议直接判决出轨方“净身出户”。2. 关于财产分割的约定:如果协议内容合理,如约定一方出轨则向另一方支付一定数额的赔偿金或放弃部分财产,部分法院可能予以支持,将其作为离婚时分割财产的...
原则上属于个人财产,但存在例外。根据《民法典》第一千零六十三条,一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。婚后用婚前个人财产全款购房,仅是财产形态的转化(从货币变为房产),不改变其个人财产的性质。但需注意:1. 必须有充分证据证明购房款完全来源于婚前个人财产(如婚前存款账户的流水);2. 若房产登记在双方名下,则可能被视为对另一方的赠与,转化为共同财产。因此,保留完整的资金来源证据链至关重要。
离婚经济补偿,是指夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多家庭义务,在离婚时有权向另一方请求补偿的制度。 法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。” 主张条件: 1. 前提:夫妻双方约定实行分别财产制(即婚...
另一方可以向法院主张对该方少分或不分财产。根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。实务中,受害方需要收集证据证明对方存在恶意转移行为(如银行流水、房产交易记录、沟通记录等),并在诉讼中...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,一方仅因对协议内容不满意而反悔,通常无法获得法院支持。关键在于证明签订协议时存在法定的可撤销情形,如被欺诈、胁迫,或对财产存在重大误...
根据《民法典》及相关司法解释,法院判决子女抚养权以“最有利于未成年子女”为基本原则。具体考虑因素包括:1. **子女年龄**:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养。已满八周岁的子女,应当尊重其真实意愿。2. **父母抚养条件**:比较双方的经济收入、住房条件、稳定工作、教育背景等物质条件。3. **抚养能力和意愿**:考察双方的思想品德、与子女的感情、有无不良嗜好、教育能力等。4. **子女生活...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前一方父母全资购房,且产权登记在出资方子女一人名下的,该房产应认定为出资方子女的婚前个人财产,离婚时不予分割,仍归登记方所有。如果父母是部分出资,子女用该出资作为首付,婚后夫妻共同还贷,则房屋产...
需要区分是全资购买还是部分出资,以及是否有明确约定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条:1. **当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理**。这是首要原则,尊重当事人意思自治。2. **没有约定或者约定不明确的**,则区分两种情况:a) 如果是父母“全资”购买,且产权登记在“自己子女一人名下”的,可以视为只对自己子女一方的赠与,该不动...
不能擅自更改。根据《民法典》第一千零一十五条,自然人应当随父姓或者随母姓。同时,《民法典婚姻家庭编解释(一)》第五十九条规定,父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。变更未成年子女姓氏需要父母双方协商一致,共同向公安机关申请。如果直接抚养方单方面更改,另一方有权向公安机关申请恢复子女原姓氏,或向人民法院提起诉讼,要求恢复原姓...
该房产属于出资方子女的婚前个人财产,离婚时不予分割。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前父母出资且登记在自己子女名下的房产,视为对子女一方的赠与,属于其婚前个人财产。离婚时,另一方无权要求分割。实务建议:为避免争议,建议保留好购房合...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。例如,婚前全款购买的房屋、婚前存款、人身伤害赔偿金、父母明确赠与给己方子女的财产、具有人身专属性的奖品等。需要注意的是,婚前财产的形态转化(如婚前存款婚后购...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此条规定突破了原《婚姻法》仅在约定财产制下适用家务劳动补偿的限制,在法定共同财产制下同样适用。主张补偿的一方需要提供证据证明自己在家务劳动、子女教育、老人照料等方面投入了显著更多的时间...
离婚时分割公司股权情况复杂,需区分公司类型及股东身份。根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第七十三条,主要处理原则如下:1. **一方以共同财产出资,登记在一方名下的有限责任公司股权**:a. 夫妻双方协商一致将出资额部分或全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该配偶可以成为该公司股东。b. 夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半...
可以请求再次分割被隐藏、转移的财产。根据《民法典》第一千零九十二条的规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。关于时效,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十四条,当事人...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。