法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
原则上,在员工规定的医疗期内,公司不得依据《劳动合同法》第四十条(无过失性辞退)或第四十一条(经济性裁员)解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十二条,劳动者患病或非因工负伤,在规定的医疗期内的,用人单位不得解除劳动合同。但需注意:1. 医疗期长度:根据员工实际工作年限和在本单位工作年限确定,为3-24个月。2. 例外情况:如果员工存在《劳动合同法》第三十九条规定的严重过失(如严重违纪、严重失职、刑...
除发催款函外,可采取以下法律手段:1. 发送律师函:以律师事务所名义正式催告,给予履约压力并中断诉讼时效(根据《民法典》第一百九十五条,权利人提出履行请求可导致诉讼时效中断,重新计算三年)。2. 申请支付令:根据《民事诉讼法》第二百二十一条,向有管辖权的法院申请支付令,程序快捷,若债务人未在15日内提出异议则可申请强制执行。3. 提起诉讼或仲裁:依据合同约定或法律规定向法院起诉或申请仲裁,同时可申...
该条款绝对无效。根据《工伤保险条例》第二条,中华人民共和国境内的企业、事业单位等组织必须为本单位全部职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤,由工伤保险基金和用人单位依法支付相应待遇。这种约定直接免除了用人单位的法定义务,排除了劳动者的主要权利,严重违反法律强制性规定。依据《劳动合同法》第二十六条,违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同条款无效。即使劳动者签字同意,也不产生法律效力。发生工伤后,劳动者仍有...
该担保合同是否有效,关键看债权人是否善意。根据《民法典》及相关司法解释:1. **区分关联担保与非关联担保**:a. **为公司股东或实际控制人提供担保(关联担保)**:必须经股东(大)会决议,且被担保的股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决。未经决议,担保合同对公司**无效**,除非债权人能够证明其已对公司决议进行了合理审查。b. **为他人提供担保(非关联担保)**:由公司章程规定是由董事会...
公司分立后的债务承担遵循“法定连带责任”原则,但允许公司与债权人另有约定。依据《公司法》第一百七十六条规定:“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”这意味着:1. 一般规则(法定):分立后的各公司对分立前的债务承担连带责任。债权人可以要求分立后的任何一个公司清偿全部债务,该清偿公司有权向其他分立公司追偿其应承担的份额。2. ...
公司经理的职权是法定与意定相结合。根据《公司法》第四十九条,有限责任公司经理的职权首先是法定的,包括:(一)主持公司的生产经营管理工作,组织实施董事会决议;(二)组织实施公司年度经营计划和投资方案;(三)拟订公司内部管理机构设置方案;(四)拟订公司的基本管理制度;(五)制定公司的具体规章;(六)提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人;(七)决定聘任或者解聘除应由董事会决定聘任或者解聘以外的负责管理...
根据《公司法》第二十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十三条,股东未履行或未全面履行出资义务,需承担以下责任:1. 向公司足额缴纳出资;2. 向已按期足额缴纳出资的其他股东承担违约责任;3. 公司债权人有权请求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。该责任不因股权转让而免除,受让人知情的需承担连带责任。
根据《公司法》第一百八十三条至一百八十九条:1. **组成**:有限责任公司清算组由股东组成;股份有限公司清算组由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组的,债权人可申请法院指定有关人员组成。2. **职权**:清算组在清算期间行使以下职权:(一)清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;(二)通知、公告债权人;(三)处理与清算有关的公司未了结的业务;(四)清缴所欠税款以及清算过程中产生的...
“法人人格否认”又称“刺破公司面纱”,是指在特定情形下,为保护债权人利益,法院可否定公司的独立法人地位,判令股东对公司债务承担连带责任。这是对公司股东有限责任原则的例外。根据《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见适用情形包括:1. **人格混同**:公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面高度混...
公司合并(吸收合并或新设合并)或分立,法定程序严格:1. **内部决议**:由股东(大)会经代表三分之二以上表决权的股东通过(《公司法》第四十三条、第一百零三条)。2. **签订协议**:合并各方签订合并协议,分立编制资产负债表及财产清单。3. **通知债权人**:自作出决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告(《公司法》第一百七十三条)。4. **债权人保护**:债权人自接到通知书之...
公司法人人格独立和股东有限责任是基本原则,但在特定情形下可被否认,即“揭开公司面纱”,由股东对公司债务承担连带责任。依据《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见情形包括:1. 人格混同:公司与股东在财产、业务、人员、场所等方面高度混同,无法区分。2. 过度支配与控制:控股股东操纵公司决策,使其丧失...
公司被吊销营业执照后,其法人资格并未立即消灭,只是被剥夺了经营资格,必须进入清算程序。股东负有组织清算的法定义务。根据《公司法》第一百八十三条,公司被吊销执照的,解散事由出现,应当在十五日内成立清算组开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。如果不进行清算:1. 行政责任:公司登记机关可对负有责任的股东予以处罚。2. 民事责任(严重后果):根据《公司法司法解释二》第十八条,因股东怠于履行清算义务,...
公司董事会的决议规则主要遵循《公司法》和公司章程的规定:1. **召集与主持**:董事会会议由董事长召集和主持;董事长不能或不履行职务的,由副董事长召集和主持;副董事长不能或不履行职务的,由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。2. **表决权**:董事会决议的表决,实行一人一票。这是与股东会按股权比例表决的根本区别。3. **通过比例**:根据《公司法》第四十八条、第一百一十一条,董事会会议应...
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即设计公司)。这是一个非常重要的法律原则。虽然你们支付了费用,但如果没有合同明确约定著作权(特别是财产权,如复制、发行、修改权)归委托方所有,那么设计公司仅授予了你们基于委托目的的“使用权”,著作权本身仍归设计公司。他们可能有权将该设计再许可给他人,或在其他场...
很可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,均属侵犯注册商标专用权。判断是否构成侵权,核心在于是否“容易导致混淆”。您可以收集对方使用的证据(如网页截图、产品实物、销售记录),并向市场监督管理部门投诉或向人民法院提起诉讼。
需要。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用CC0等放弃权利的许可,否则通常受著作权法保护。未经许可使用,可能构成侵权,需承担停止侵害、赔偿损失等责任(《著作权法》第五十二条)。为避免侵权,建议:1. 使用已获明确授权(如购买正版图库、获取作者许可)的图片;2. 使用符合《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”情形(如为介绍、评论某一作品适当引用),但商业性宣传通常不属合理使用;3. 使用无版权风...
极有可能构成著作权侵权。百度等搜索引擎本身不享有图片的著作权,它只是图片的聚合展示平台。通过搜索引擎找到的图片,其著作权通常归属于原作者或图片库公司。未经许可,擅自下载并使用于公众号文章(属于信息网络传播行为),除非该图片明确标注为“免费可商用”或适用CC0等放弃权利协议,否则就侵犯了著作权人的信息网络传播权、署名权等。 即使注明“图片来源于网络”,也不能免除侵权责任,因为这并非法定的免责事由。安...
植物新品种权(简称“品种权”)保护的是经过人工培育或者对发现的野生植物加以开发,具备新颖性、特异性、一致性、稳定性,并有适当命名的植物新品种。它保护的是该品种的繁殖材料(如种子、种苗)本身,而非培育方法。 获得保护需要向农业农村部(负责农作物)或国家林业和草原局(负责林木)提交申请,经过审查(包括初步审查和特异性、一致性、稳定性DUS测试)合格后,授予品种权证书。法律依据是《中华人民共和国种子法》...
这是网络服务提供者(ISP)版权侵权责任认定的两个重要原则,规定于中国《信息网络传播权保护条例》及相关司法解释。1. 避风港原则:指网络服务提供者(如视频平台、云存储、搜索链接服务商)在提供存储、搜索、链接等网络技术服务时,如果不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品侵权,并且在收到权利人的合格通知后,及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,则不承担赔偿责任。这为ISP提供了责任豁免的“避风...
主要风险在于商标、专利和版权。规避措施:1. **选品前尽职调查**:在目标销售国查询相关商标、专利(特别是外观设计)的注册情况。可使用各国知识产权局官网或专业数据库。避免使用知名品牌名称、logo或类似设计。2. **确保货源合法**:从正规供应商采购,并要求提供知识产权权属证明或授权书。保留好采购合同、发票等凭证,以备“合法来源”抗辩。3. **了解平台规则**:熟悉亚马逊、eBay等平台的I...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。