法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
这属于遗产继承与拆迁补偿的交叉问题。分配步骤如下:1. **确定遗产范围**:老宅的宅基地使用权不能继承,但其上房屋属于父亲的遗产。拆迁补偿款中对应于房屋价值的部分(房屋重置成新价、装修补偿等)属于遗产。2. **进行遗产分割**:由所有第一顺序继承人(配偶、子女、父母)协商分配。协商不成的,可诉至法院根据《民法典》继承编进行分割。3. **区分其他补偿**:搬迁费、临时安置费、签约奖励等具有人身...
这属于民事纠纷,不影响征收程序的进行,但会带来复杂后果:1. 征收部门可以与被征收房屋的任一共有人进行协商。2. 如果无法与所有共有人达成协议,征收部门有权依法对房屋整体作出《房屋征收补偿决定》。该决定会将全部补偿款项提存或指明归属,但不会具体分割。3. 共有人之间的内部分配纠纷,需自行解决。他们可以提起分家析产诉讼或继承诉讼,由法院根据出资、贡献、约定等因素判决各自份额。4. 在内部纠纷解决前,...
这属于典型的合同违约行为。您可以:1. 依据《民法典》合同编的相关规定,首先向拆迁方(协议相对方)发出书面催告函,要求其限期履行交房义务并说明违约后果。2. 仔细审查协议中关于逾期交房的违约责任条款,通常应约定逾期过渡费(临时安置补助费)的加倍支付,以及可能约定的违约金。3. 若催告无效,可向人民法院提起民事诉讼,诉求包括:要求对方交付安置房;支付自逾期之日至实际交房日的双倍临时安置补助费;支付合...
农村宅基地拆迁补偿通常包括对“地”和“房”两部分的补偿,计算方式复杂。1. **房屋补偿(地上附着物补偿)**:按房屋的建筑面积、结构、成新度进行评估,计算重置成新价。这是按建筑面积算。2. **宅基地补偿(土地补偿费及安置补助费)**:这部分针对宅基地使用权。计算方式多样,可能按宅基地的批准面积或实测面积,结合区片综合地价进行计算。它不直接等同于房屋面积。3. **院落、空地的补偿**:合法的院...
作为承租人,您有权获得部分拆迁补偿。根据《民法典》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》,补偿对象主要是房屋所有权人,但承租人可就以下损失主张权利:1. **装修损失**:对于经出租人同意且未形成附合的装修(可拆除),您可自行拆除;对于形成附合的装修,其残余价值补偿可与出租人协商,或依据租赁合同约定。2. **停产停业损失**:如果您是合法经营,并能提供营业执照、纳税证明等,有权要求补偿该损失。通常需...
原则上,公司不得收购本公司股权(股份),因为这等同于减资,可能损害债权人利益并违反资本维持原则。但《公司法》第一百四十二条为股份有限公司规定了允许股份回购的例外情形,有限责任公司可参照适用。这些情形包括:1. 减少公司注册资本;2. 与持有本公司股份的其他公司合并;3. 将股份用于员工持股计划或者股权激励;4. 股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议,要求公司收购其股份;5. 将股份用于转...
根据《公司法》第一百八十条,公司解散事由包括:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散(公司僵局)。除因合并、分立需要解散外,公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算(《公司法》第一百八十三条...
承包人可采取以下措施:1. **依据合同**:若合同约定了结算报送和审核期限,以及“逾期视为认可”条款,则可在期限届满后依据该条款主张权利。2. **发送书面催告函**:固定发包人拖延结算的证据,明确要求其在合理期限内完成审核。3. **申请司法鉴定**:在提起诉讼或仲裁后,向法院或仲裁机构申请对工程造价进行司法鉴定,以打破僵局。4. **行使优先受偿权**:注意在法定的18个月期限内主张。5. ...
从发包人擅自使用之日起计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第九条,承包人建设工程的保修期自竣工验收合格之日起计算。但若建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用的,以转移占有建设工程之日为竣工日期。因此,保修期的起算日也相应提前至发包人擅自使用(转移占有)之日。此规定旨在防止发包人通过擅自使用行为规避自身责任,同时督促其及时组织验收。
该合同无效。根据《民法典》第七百九十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应认定无效。建筑活动关乎公共安全,国家实行严格的资质许可制度。合同无效后,处理方式依据前述解释:1. 工程竣工验收合格,可参照合同折价补偿。2. 工程不合格且无法修复,承包人无权请求支付工程款。3. 发包人对资质问题...
发包人没收履约保证金必须有合同依据且符合法律规定,常见情形包括:1. 承包人无正当理由单方解除合同;2. 承包人严重违约导致合同目的无法实现,如工期严重延误、工程质量存在重大缺陷且拒绝修复、擅自将工程转包或违法分包;3. 承包人破产或丧失履约能力。法律依据是《民法典》关于违约责任和保证金担保功能的规定。承包人需注意:第一,保证金没收的金额应与发包人遭受的实际损失相当,过高可能被法院调减(《民法典》...
总承包单位进行违法分包,将面临严重的行政、民事乃至刑事法律责任。 1. **行政责任**:根据《建设工程质量管理条例》第六十二条,承包单位将承包的工程违法分包的,责令改正,没收违法所得,并处工程合同价款**0.5%以上1%以下**的罚款;可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。 2. **民事责任**: - **连带赔偿责任**:根据《建筑法》第六十七条和《民法典》第七百九...
通常由发包人承担。根据《民法典》第八百零四条规定,因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。发现地下文物属于不可预见的、非因承包人原因导致的情况,属于发包人应承担的风险范围。承包人应及时书面通知发包人和监理,并保护好现场。由此产生的工期应予以顺延,费用损失(如停工人工费、机械租赁费...
行政机关逾期不作决定,属于行政不作为,申请人可以依法采取行动。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人(法律、法规另有规定的,依照其规定)。对于个体工商户登记,通常适用上述一般期限。如果市场监督管理局受理申请后,在法...
公民可以通过以下途径进行监督:1. **提出审查建议**:根据《中华人民共和国立法法》和《法规规章备案条例》的精神,公民、组织认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章或规范性文件同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人大常委会或制定机关的上级行政机关书面提出进行审查的建议。2. **行政复议中附带审查**:根据《行政复议法》第十三条,当事人在对具体行政行为申请复议时,如果认为该行为所依据的规...
当事人有权在特定行政处罚作出前申请听证,这是重要的程序权利。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条:行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有权要求听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物;(三)降低资质等级、吊销许可证件;(四)责令停产停业、责令关闭、限制从业;(五)其他较重的行政处罚;(六)法律、法规、规章规定的其他情形。当事人要求听证的,应在行政机...
行政机关实施行政强制措施,必须严格遵循《中华人民共和国行政强制法》的规定。根据该法第二条和第十六条,行政强制措施是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人、其他组织的财物实施暂时性控制的行为。实施前提必须是有法律、法规的明确授权,且情况紧急或必要。如果公民认为行政机关实施的行政强制措施违法,可以依据《行政强制法》第八条,在...
行政听证程序是行政机关在作出重大决定前,听取当事人意见的一种正式、严格的程序。它不同于一般的陈述申辩,更类似于一个小型的“庭审”,由非本案调查人员主持,当事人可以亲自参加,也可以委托代理人,双方可以质证、辩论。**适用条件**:根据《行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出下列行政处罚决定,应当告知当事人有要求举行听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证:(一)较大数额罚款;(二)没收较大...
不是必须当场缴纳。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》和《行政处罚法》,对行人、乘车人、非机动车驾驶人处以罚款,当事人无异议的,可以当场收缴。但对机动车驾驶人处以罚款,符合《行政处罚法》第五十一条规定可以当场收缴的情形(如依法给予一百元以下罚款或不当场收缴事后难以执行的)外,一般并不要求必须当场缴纳。当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。...
可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这被称为“附带性审查”。其要点包括:1. 只能“附带”提出,不能单独就文件提起诉讼。2. 审查对象是作为行政行为依据的规范性文件。3. 法院经审查认为文件不合法的,不作为认定行政行为...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。