法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
是的,当事人有权拒绝。行政机关执法人员在进行调查、检查或实施行政强制措施等执法活动时,向当事人出示合法有效的执法证件,是法定的、必不可少的程序义务。这一要求是程序正当原则的体现,旨在表明执法人员的身份和权限,保障当事人的知情权,防止不法分子冒充执法人员侵害公民权益。 **法律依据**: 1. **《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条**:执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员...
不合法。这是两个不同的法律关系,物业公司无权捆绑处理。1. **物业费纠纷**:业主拖欠物业费,物业公司可以通过协商、催告、诉讼或仲裁等方式追索,但不能采取停止供电、供水、供热、供燃气或者限制门禁、电梯使用等非法方式催交(《民法典》第九百四十四条第三款)。2. **开具证明义务**:为业主开具电梯使用证明(或同意安装充电设施的证明),是物业公司基于物业服务合同和《消防法》、《物业管理条例》等规定,...
羁押必要性审查,是指根据《刑事诉讼法》第九十五条,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。 申请主体可以是嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人。申请阶段贯穿整个逮捕后的侦查、审查起诉和审判阶段。审查重点包括:案件证据是否发生变化;嫌疑人身体状况是否适宜羁押;是否达成刑事和解;可能判处的刑罚是否变化(如可能判处...
这取决于合同约定和买方是否存在过错。1. 如果合同约定“贷款不足或不成,买方需以现金补足”,则买方贷款未批仍需履行付款义务,否则构成违约,卖方有权没收定金。2. 如果合同约定“因贷款审批未通过导致合同无法履行,双方互不追究责任,卖方返还定金”,则买方不违约,可要求返还定金。3. 如果合同无明确约定,则需审查买方是否尽到诚实信用义务。根据《民法典》第五百六十三条,因不可归责于双方的事由导致合同目的不...
根据《劳动合同法》第三十九条第一项,劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的,用人单位可以解除劳动合同。但用人单位需承担举证责任,证明:1. 录用条件已明确告知劳动者;2. 有客观证据证明劳动者不符合该条件。 实务中,如果公司未能证明其录用标准已事先告知您,或无法提供有效考核记录证明您不符合条件,该辞退行为可能构成违法解除劳动合同。根据《劳动合同法》第四十八条和第八十七条,用人单位违法解除劳动合同...
拥有产权,离婚时可以分割。根据《民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产,有平等的处理权。婚后用夫妻共同财产购买的房屋,无论登记在一方名下还是双...
根据《民法典》及相关司法解释,抚养费数额主要根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付。支付期限一般至子女十八周岁为止。对于十六...
离婚协议是双方真实意思表示,经婚姻登记机关备案后生效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。因此,可以反悔或主张无效的情形主要包括:1. 存在欺诈、胁迫情形;2. 协议内容...
是的,非婚生子女与婚生子女享有完全同等的法律权利。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。其权利主要包括:被父母抚养教育的权利、继承父母遗产的权利等。生父母对非婚生子女负有法定的抚养、教育和保护的义务。确定亲子关系是主张权利的前提,可通过...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。此条规定体现了对家务劳动价值的认可,旨在平衡夫妻双方在家庭中的贡献。该权利行使的前提是“离婚时”,且不以夫妻约定财产分别制为必要条件,即使在法定共同财产制下,付出较多义务的一方同样可以...
一份严谨的离婚协议是避免日后纠纷的关键。根据《民法典》及相关司法解释,以下条款需特别关注: 1. **子女抚养条款**: * **抚养权**:明确约定子女由哪方直接抚养。 * **抚养费**:明确约定支付金额(建议写明具体数字)、支付方式(每月/年)、支付时间(每月几号)、支付至何时(通常至18周岁或独立生活止),以及大额教育费、医疗费的分担比例和支付方式。 *...
债务人的部分还款行为将导致诉讼时效重新计算。根据《民法典》第一百九十二条,诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。因此,即使原债权已过诉讼时效,只要债务人作出了同意履行义务的意思表示(如部分还款、出具还款计划、请求延期等),就视为其放弃了时效抗辩权,诉讼时效从该意思表示作出之日起重新起算三年。实务建议:债权人收到过时效债务的还款时,...
原则上不需要,但有例外。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准是“共签共认”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”。婚前个人债务,一般属于举债一方的个人债务,配偶无偿还义务。例外情况:如果债权人能够证明该债务用于婚后夫妻共同生活、共同生产经营(例如,婚前借款用于购买婚后共同居住的房屋、车辆,或用于夫妻共同经营的公司),则可能被认定为夫妻共同债务。实务建议:1. 债权人出借款项给已婚人...
现金交付举证难度较大,需形成完整证据链。法院审查重点:1. **资金来源证明**:出借人需说明巨额现金的来源(如银行取现记录、经营收入等),证明其具备出借能力。2. **交付过程证据**:尽可能提供交付时的见证人、录音录像、记载交付细节的收条或借条(注明“今已收到现金XX元”并由借款人签字捺印)。3. **合意证据**:借条/借款合同本身,内容应明确借款金额、交付方式为现金。4. **事后追认证据...
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人变更的程序如下:1. **内部决策**:根据公司章程规定,由股东会或董事会作出变更法定代表人的决议。2. **变更登记**:公司应当自变更决议作出之日起30日内,向原公司登记机关(市场监督管理局)申请变更登记,提交《变更登记申请书》、股东会或董事会决议、新任法定代表人的任职文件和身份证明...
根据《中华人民共和国公司法》第二十八条,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务,公司可以根据公司章程或者股东会决议,对其股东权利作出合理限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十六条,公司可以限制的权利主要包括利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等财产性权利。对于表决权、知情权等共益性权利,限制...
责任划分遵循“谁负责生产安全,谁承担主体责任”原则,通常涉及多方。主要依据《安全生产法》、《建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》。责任主体可能包括:1. **建设单位**:提供不符合安全要求的资料、压缩合理工期、未保障安全费用等,承担相应责任。2. **施工单位(总包)**:对施工现场安全生产负总责。安全措施不到位、管理缺失是主要责任原因。3. **分包单位**:对分包工程的安全负责,并服从总包...
根据《中华人民共和国民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。对于地下文物或不可预见的障碍物,通常被视为发包人应提供的施工场地条件存在瑕疵。合同范本(如《建设工程施工合同(示范文本)》)一般约定,此类情况属于发包人应承担的风险。由此导致的工期延误,承包人可顺延工期;增加的费用(如停工、窝工、处...
如果合同中有明确约定,则可以视为认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。实务要点:1. 合同条款必须明确包含“逾期不答复视为认可”的意思表示,例如引用原建设部《建设工程价款结算暂行办法...
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》及相关司法实践,当事人对工程造价有争议,且无法通过其他方式确定时,可以申请鉴定。常见情形包括:1. 合同约定为固定价,但工程范围发生重大变更;2. 合同无效,需对已完工程进行折价补偿;3. 当事人对工程量、计价标准、计价方法存在争议,且无法达成一致;4. 发包人未经验收擅自使用,需要对实际造价进行确定;5. 工程未完工,需...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。