法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。根据《民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防...
可以。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。但《民法典》第六百八十七条同时规定,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。然而,存在以下情形之一时,保证人不得行使先诉抗辩权,债权人可直接要求您(保证人)承担责任:...
根据《消费者权益保护法》第二十五条及《民法典》合同编的相关精神,经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由(但法律规定的四类特殊商品除外,如定制、鲜活易腐、数字化商品、报纸期刊等)。关于运费:1. 如果商品存在质量问题,运费由经营者承担。2. 如果是消费者个人原因(如不喜欢、不合适)发起的无理由退货,则退货运费由消费者承担。3. 若经营者和...
可以起诉。根据《民法典》第六百七十九条,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。微信聊天记录和转账凭证是证明借贷合意和款项交付的关键证据。 **法律依据**:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。微信聊天记录、转账记录等电子数据,只要能够清晰反映借贷...
归全体业主共有,业主有权要求分配或用于公共支出。根据《民法典》第二百八十二条:“建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。”电梯属于建筑物的共有部分,其内外的广告位出租所产生的收益,性质上属于利用共有部分产生的收入。物业服务企业或业委会可以代为管理和收取该收益,但必须将收益情况定期向业主公开(《民法典》第九百四十三条)。收益的使用应当由业...
普通诉讼时效为三年,自权利人知道权利受损及义务人之日起计算(《民法典》第一百八十八条)。中断时效方式包括:1. 向对方发送催收函、短信、微信等并保留证据;2. 对方部分还款或承诺还款;3. 提起诉讼或申请仲裁。时效中断后,重新计算三年。实务建议:定期催收并保留记录,避免超过时效导致败诉风险。注意:若借款未约定还款期限,时效从您首次主张权利时起算。法律依据:《民法典》第一百八十八条、第一百九十五条。
买家可以要求卖家承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体选择:1. 要求继续履行合同:若买家仍想要房,可起诉要求卖家配合办理过户,但需房屋未被另行处置且具备履行条件;2. 要求解除合同并赔偿损失:可主张返还已付房款,并要求卖家支付合同约定的违约金。若违约金不足以弥补实际损失(如房价上...
餐馆未尽到安全保障义务则需要负责。根据《民法典》第一千一百九十八条,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。餐馆作为经营场所,有义务保持地面干燥清洁、设置警示标志等。若因地面湿滑(如清洁后未及时擦干)且无警示导致您摔伤,餐馆存在过错,应赔偿医疗费、误工费等损失。若您自身存在重大...
需分情况认定。根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。但若父母明确表示赠与给自己子女一方(如签订书面赠与协议并明确只赠与己方子女),则属于该子女的个人财产。司法实践中,全额出资且登记在...
可以要求退款,但需根据具体情况和年龄判断。根据《民法典》第十九条、第二十条,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认;不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。未成年人进行与其年龄、智力不相适应的大额游戏充值,属于效力待定的民事法律行为,需要其父母(法定代理人)的同意或追认。如果父母不予追认,则该充值...
可以,但需看担保方式。根据《民法典》第六百八十六条、第六百八十七条,保证方式分为一般保证和连带责任保证。若合同未约定或约定不明,推定为一般保证。一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人必须先起诉借款人并强制执行后仍不能清偿,才能要求保证人承担责任。连带责任保证的债权人则可直接要求保证人在保证范围内承担责任(与借款人无先后顺序)。因此,您需先确认担保合同中的保证方式。若为连带责任保证,债权人有权直接...
根据《民法典》第四百四十五条及《应收账款质押登记办法》,以应收账款出质的,质权自办理出质登记时设立。具体流程和要点:1. 登记机构:在中国人民银行征信中心动产融资统一登记公示系统(简称“中登网”)办理登记。2. 登记内容:由质权人办理登记,填写出质人、质权人基本信息,质押财产描述(包括债务人名称、金额、期限、基础合同等),并由质权人承诺登记内容真实。3. 登记效力:登记是应收账款质权的设立要件,而...
这取决于调解协议的具体内容和性质。原则上,调解协议具有法律约束力,双方应依约履行。但如果在签订协议时存在重大误解、显失公平,或者一方存在欺诈、胁迫等情形,您可以请求变更或撤销协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条关于可撤销民事法律行为的规定,以及第五百三十三条关于情势变更的规定,您可以尝试从以下角度主张权利:1. **重大误解**:签订协议时,对自身伤情的严重程度和后遗症...
由于您未申请专利,无法通过《专利法》主张专利权侵权来阻止。但您可以考虑以下其他法律途径:1. 主张商业秘密保护:如果该技术信息不为公众所知悉、具有商业价值并经您采取了保密措施(如与员工签保密协议、设定技术访问权限),则可能构成商业秘密。竞争对手通过不正当手段(如盗窃、利诱、违反保密义务)获取、使用该技术,您可依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条起诉其侵犯商业秘密,要求停止侵权、赔偿损失。2....
没有书面协议,散伙清算将依据《民法典》合伙合同章节及事实情况处理。步骤:1. **确定合伙财产**:清算全部合伙资产(包括现金、存货、设备、债权等)和负债(包括对外债务、未付工资等)。2. **分割原则**:首先清偿合伙债务。清偿后剩余财产,按照合伙人的约定分配;没有约定或约定不明的,由合伙人协商;协商不成的,按照实缴出资比例分配;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配(《民法典》第九百七十二条)。...
原则上有效,除非相对人知道或应当知道其没有代表权。根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条,合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗善意第三人。如果该合伙人根据合伙协议或全体合伙人决定,有权执行合伙事务(即对外代表合伙企业),其签约行为当然有效。即使其无权代表,但只要合同相对方是善意的(即不知道也不应当知道该限制),该合同对合伙企业仍然有效,合伙企业应承担合同责任。合...
缓刑,全称“刑罚的暂缓执行”,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的犯罪分子,先行宣告定罪,但暂不执行所判处的刑罚。根据《刑法》第七十二条,适用缓刑必须同时符合以下条件: **1. 对象条件**:必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。这表明缓刑只适用于罪行较轻的罪犯。 **2. 实质条件(核心)**:同时符合下列四项情形: - (一)犯罪情节较轻; - ...
根据《刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。自动投案指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公检法机关投案。如实供述指如实交代自己的主要犯罪事实。此外,被采取强制措施的嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。法律后果是“可以从轻或减轻处罚”。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚...
不一定。根据《刑事诉讼法》第二百三十四条,第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;(二)被告人被判处死刑的上诉案件;(三)人民检察院抗诉的案件;(四)其他应当开庭审理的案件。对于其他上诉案件,如果合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取各方意见,认为事实清楚、证据充分的,可以不开庭审理。因此,如果...
根据《刑法》第二十七条,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合盗窃数额、次数、手段、分赃情况、作用大小等因素。例如,若主犯盗窃数额巨大(如3-10万元),量刑可能在3-10年,而从犯可能因作用较小、分赃少而获得减轻处罚,在三年以下量刑甚至适用缓刑。辩护重点在于论证当事人在共同犯罪中的实际地位、参与程度和所起作用确实属于“次要或辅助”。
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。