法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
此问题涉及出资义务的连续性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十八条,有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼,同时请求前述受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责...
根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供...
股东代表诉讼(又称派生诉讼),指当公司的合法权益受到侵害(通常是董事、监事、高管或他人侵害),而公司怠于追究时,符合条件的股东为了公司的利益,可以自己的名义直接向人民法院提起诉讼,所得赔偿归于公司。提起条件如下(依据《公司法》第一百五十一条):1. **股东资格**:有限责任公司任一股东;股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2. **前置程序(竭尽公司内部救济...
股东代表诉讼(又称派生诉讼)是指当公司合法权益受到侵害(尤其是董监高侵害)而公司怠于起诉时,符合条件的股东为了公司利益以自己的名义直接提起诉讼。根据《公司法》第一百五十一条,提起代表诉讼的股东资格:有限责任公司股东无持股比例和期限限制;股份有限公司股东需连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份。前置程序:股东需书面请求监事会(或监事)或董事会(或执行董事)提起诉讼。若收到请求后拒绝起诉...
股东未履行或未全面履行出资义务(包括虚假出资、抽逃出资等),将面临多重法律责任:1. **对公司和其他股东的民事责任**:公司或其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。根据《公司法》司法解释三,该责任不受诉讼时效限制。2. **对其他股东的违约责任**:违反出资协议或公司章程,需承担违约责任。3. **对公司债权人的补充赔偿责任**:公司财产不足以清偿债务时,债权人有权请求未出资或未全面出资...
公司为股东或实际控制人提供担保,属于关联担保,决策程序有严格限制,否则可能导致担保合同无效。根据《公司法》第十六条:1. **为公司股东或实际控制人提供担保**:必须经股东会或者股东大会决议。2. **决议程序**:接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。3. **为公司其他方提供担保**:依照公司章程的规定,由董事会或者...
股东知情权是股东了解公司经营财务状况的基本权利。根据《公司法》第三十三条(有限公司)和第九十七条(股份公司),主要内容包括:1. **查阅、复制权**(有限公司股东):有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。可查阅(但不可复制)公司会计账簿(需书面请求并说明目的,公司无正当理由不得拒绝)。2. **查阅权**(股份公司股东):有权查阅公司章程、股东名册、公司债...
根据《公司法》第一百四十八条第一款第(四)项,董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意,与本公司订立合同或者进行交易。此即“自我交易”的规制。该规定并非绝对禁止,而是设置了批准程序。程序要求:1. 依据公司章程的规定;或2. 经股东会(或股东大会)同意。在有限责任公司,通常需要股东会同意;在股份有限公司,可能需要股东大会或董事会同意(依章程而定)。经过合法程序批准的自我...
担保效力需分情况讨论。根据《公司法》第十六条,公司为他人提供担保须依章程由董事会或股东会决议。若董事越权担保:1. 相对人善意的(即已审查决议文件),担保有效,公司承担责任后可向董事追偿;2. 相对人恶意的(如明知无决议),担保可能无效。依据《民法典》第五百零四条,法人的法定代表人越权订立的合同,除相对人知道或应当知道外,代表行为有效。实务中,债权人需尽到合理审查义务。公司可依据《公司法》第一百四...
公司章程是公司的“宪法”,其约定空间和限制如下:可自由约定(自治范畴)的内容包括:股东会/董事会的议事方式和表决程序(在不违反法定最低比例前提下)、经理的职权、股权转让的具体规则(可严于法定要求)、股东分红比例和认缴新增资本比例(可不同于出资比例)、法定代表人选任等。法律强制性规定不能更改的核心包括:1. 公司类型(有限/股份)对应的基本架构;2. 股东会特别决议(如修改章程、合并分立等)必须经代...
是的,网络游戏的整体及其构成元素可以受到《著作权法》的多重保护。1. **作为视听作品**:游戏运行过程中形成的连续动态画面,可以整体认定为“视听作品”受到保护。2. **构成元素单独保护**:**角色形象、美术设计**可视为“美术作品”;**游戏背景音乐、音效**可视为“音乐作品”或“录音制品”;**剧情文字、对白**可视为“文字作品”;**游戏代码**可视为“计算机软件”。因此,未经许可复制、...
这取决于发明创造的性质。根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务(如本职工作、单位交付的任务)或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位应当对发明人给予奖励,并在专利实施后给予合理报酬。非职务发明创造,权利属于发明人个人。建议在劳动合同或规章制度中明确相关约定。
主要风险在于商标、专利和版权。规避措施:1. **选品前尽职调查**:在目标销售国查询相关商标、专利(特别是外观设计)的注册情况。可使用各国知识产权局官网或专业数据库。避免使用知名品牌名称、logo或类似设计。2. **确保货源合法**:从正规供应商采购,并要求提供知识产权权属证明或授权书。保留好采购合同、发票等凭证,以备“合法来源”抗辩。3. **了解平台规则**:熟悉亚马逊、eBay等平台的I...
可以。根据《商标法》第四十三条,商标注册人可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用其注册商标。许可类型主要有:1. 独占使用许可:仅被许可人可使用,连商标注册人自己也不得在约定范围内使用。2. 排他使用许可:仅商标注册人和被许可人可使用,排除第三方。3. 普通使用许可:商标注册人可以许可多个被许可人使用。注意事项:1. 必须签订书面合同,并报国家知识产权局备案(虽不备案不影响合同效力,但不得对抗...
根据《专利法》第二十三条,授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计,与现有设计或者现有设计特征的组合相比具有明显区别,且不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。此外,还应具有新颖性、创造性(即“明显区别”)并适于工业应用。外观设计专利的保护期限为十五年,自申请日起计算(《专利法》第四十二条)。申请前建议进行专利检索,评估新颖性,并尽早提交申请,因为我国实行先申请原则。
根据《反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。其三个法定要件缺一不可:1. 秘密性(不为公众所知悉):不能从公开渠道轻易获取。2. 价值性:具有现实的或潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势。3. 保密性:权利人采取了合理的保密措施。企业保护措施包括:1. 制度措施:制定保密制度,明确商业秘密范围、密级、接触权限。2...
集成电路布图设计专有权是保护集成电路中元件三维配置的知识产权。根据《集成电路布图设计保护条例》,布图设计权利人享有复制权和商业利用权。保护客体是具有独创性的布图设计(非公认常规设计)。获得方式为向国家知识产权局申请登记,自申请日起或首次商业利用日起2年内提出。经审查登记后发证,保护期10年(自登记或首次商业利用日起算,以较前为准)。维权时,需证明被诉布图设计与登记样本实质相同。该权利对于芯片设计行...
您可以采取以下法律行动:首先,如果该商标尚未核准注册,正处于初审公告期(三个月内),您可以依据《商标法》第三十三条,以该商标侵犯您在先权利(如企业名称权、在先商标权)或是以不正当手段抢注您已经使用并有一定影响的商标为由,向商标局提出异议。其次,如果该商标已核准注册,您可以在其注册之日起五年内(对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年限制),依据《商标法》第四十四条、四十五条,请求商标评审委员会宣告该注...
证据收集是专利维权的基础,应尽可能全面、合法。主要证据包括:1. **权利证据**:证明你是专利权人,如专利证书、专利登记簿副本、专利年费缴纳收据。如果是实用新型或外观设计,最好提供专利权评价报告(正面报告能增强稳定性)。2. **侵权证据**:证明侵权事实存在。① **侵权产品/方法证据**:购买侵权产品的公证购买记录(关键!)、发票、实物样品、产品照片、宣传册、网站截图等。② **侵权主体证据...
作为销售商,您可能构成专利侵权,但法律规定了免责条款。您应立即采取以下步骤应对: 1. **核实侵权指控**:首先核实通知中提及的专利号、产品信息是否与您销售的产品相符。可自行或委托代理机构初步判断被诉产品是否落入该外观设计专利的保护范围。 2. **联系上游供应商**:立即通知您的供货厂家,要求其提供相关证明文件,例如: - 证明其拥有该产品合法来源的文件(如其与专利权人的许可合...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。