法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
是否构成侵权,需具体分析。商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限(《商标法》第五十六条)。如果对方在不同(且不类似)的商品或服务类别上注册相同商标,且您的商标并非驰名商标,则原则上不构成对您商标专用权的直接侵权,因为商标权保护具有类别性。但是,您可以采取以下措施:1. 评估是否构成驰名商标:如果您的商标在中国为相关公众所熟知,达到驰名商标程度,可以根据《商标法》第十三条,主张对方注册易导致...
“TM”和“®”是商标的常用标记,法律意义不同:1. **“TM”**:是英文“Trademark”的缩写,通常表示该标志被作为商标使用,但未必已经注册。在中国法律中,“TM”没有法定含义,使用不受限制,即使未提交注册申请也可使用。它主要起到声明作用和广告提示。2. **“®”**:是英文“Registered”的缩写,表示该商标是**已注册**商标。根据《商标法实施条例》第六十三条,使用注册商标...
根据《中华人民共和国行政复议法》第四十八条,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,经批准可以适当延长,但延长期限最多不超过三十日。如果行政复议机关无正当理由超过上述法定期限未作出决定,则构成行政不作为。申请人可以依据《行政诉讼法》第四十七条,在复议期满之日起十五日内,向人民法院提起诉讼,请求判令复议机关履行法定职责或直接对原...
行政不作为,是指行政机关负有法定作为义务,且在具备履行条件的情况下,无正当理由逾期未履行或拖延履行其职责的行为。例如,对符合法定条件的申请不予受理、不予答复,对违法行为不查处,对公民求助不予理睬等。处理方式如下:1. **向该行政机关或其上级机关投诉、举报**,要求其履行法定职责。2. **申请行政复议**:公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关在法定期限内(一般为两个月)不履行...
可以。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第五十一条,公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体而言,如果申请人认为行政机关未依法履行公开义务、答复内容不当、超期答复或收取不合理费用等,均可以针对该“具体行政行为”向该行政机关的上一级主管部门或本级人民政府申请行政复议。复议机关将对原行政行为的合法性和适当性进行...
除了行政复议和行政诉讼这两种主要的法律救济途径外,公民还可以通过以下方式寻求救济:(1)**行政申诉**:向该行政机关或其上一级机关、监察机关提出申诉,反映问题。(2)**信访**:依据《信访工作条例》,向有关行政机关提出信访事项,请求处理。(3)**行政调解**:对于行政机关在行使职权过程中引发的民事纠纷,或部分行政争议(如涉及行政赔偿、补偿),可以申请行政机关进行调解。(4)**申请行政裁决*...
是的,根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重的行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。程序上,当事人应在被告知后五日内提出听证要求;行政机关应在举行听证的七日前,通知当事人时间、地点;除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外,听证应公开举行;当事人可亲自参加,...
根据《中华人民共和国行政复议法》第四十七条、第四十八条及《行政诉讼法》第四十五条的规定,行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,经批准可以适当延长,但延长期限最多不超过三十日。如果行政复议机关超过上述法定期限仍未作出决定,则构成程序上的不作为。您的救济途径是:**直接向人民法院提起行政诉讼**。此时,您可以将原行政行为(即最初...
行政机关收到政府信息公开申请后,答复期限根据情况有所不同。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定:1. 能够当场答复的,应当当场予以答复。2. 不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。3. 申请公开的政府信息涉及第三方权益的,行政机关征求第三方意见所需时间不计...
狗主人需要承担全部的侵权赔偿责任,除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的。 **法律依据**:《民法典》第一千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。” 第一千二百四十六条进一步规定:“违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权...
通常由出租人承担。根据《民法典》第七百一十二条,出租人应履行租赁物的维修义务,除非当事人另有约定。自然损坏属正常损耗,非承租人过错所致。建议:1. 查看租赁合同是否有特别约定;2. 及时通知房东并保留沟通记录;3. 若房东拒绝维修,承租人可自行维修并保留票据,要求房东支付费用或从租金中扣除。
开发商应承担保修责任,严重的可能需承担退房或赔偿责任。根据《民法典》第六百一十七条,出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。具体而言:1. **保修责任**:在保修期内(地基和主体结构为设计文件规定的合理使用年限,防水等有具体年限),开发商应负责免费维修(《商品房销售管理办法》第三十三条)。2. **解除合同(退房)**:如果房屋...
可以请求失主支付必要的保管费用,但索要高额报酬一般无法律依据。根据《民法典》第三百一十七条,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。因此:1. 拾得人有权要求失主偿还因保管遗失物(如保管费、送还的交通费)所支出的“必要费...
在父母未明确表示的情况下,司法实践中存在争议,通常需要结合证据和具体情况判断。根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理(即原则上视为对夫妻双方的赠与)。但近年来,也有判例在父母一方主张为借款并提供借条等证据时,支持认定为夫妻共同债务...
口头合同一般有效,但法律另有规定或当事人另有约定的除外。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头合同与书面合同具有同等法律效力。然而,对于法律明确规定必须采用书面形式的合同(如建设工程合同、技术开发合同、六个月以上的租赁合同等),口头约定可能无法成立或难以证明。证明口头合同的存在和内容比较困难,需要收集相关证据,例如:1. 履行合同的证据:如付款/...
口头合同一般有效,但证明困难。根据《民法典》第四百六十九条,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。因此,只要不违反法律强制性规定,口头约定同样成立并生效。常见的有效口头合同如小额即时交易。难点在于发生纠纷时举证。如果对方不履行,您需要向法院起诉,并提供证据证明口头合同的存在及内容,如录音录像、微信聊天记录、电子邮件...
关键看遗嘱或赠与合同中是否明确只归一方所有。根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外。而第一千零六十三条第三项规定,遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产,为夫妻一方的个人财产。因此,如果被继承人(如父母)在遗嘱中明确写明“该遗产仅由我的儿子/女儿个人继承,不作为其夫妻共同财产”,则该遗产属于...
可以,但取决于您提供的担保方式。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。1. 一般保证:债权人必须先向债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求保证人承担责任。2. 连带责任保证:债务人不履行到期债务时,债权人可以要求债务人履行,也可以直接要求保证人在其保证范围内承担责任。如果合同中对保证方式没有约定或约定不明,则按一般保证承担保证责任...
“月息2分”通常指月利率2%,折算年化利率为24%。关于其合法性,需分阶段和情形讨论:1. 对于2020年8月20日之前成立的借款合同,根据已废止的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(旧规),司法保护利率上限为年利率24%,对于24%-36%之间的利息,债务人已自愿支付的,法院不予干预。因此,月息2分(年24%)是受司法保护的。2. 对于2020年8月20日之后新受理的一审...
主人需要承担侵权赔偿责任,除非能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。根据《民法典》第一千二百四十五条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条进一步规定:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。