核心区别在于保证人承担责任的条件和顺序不同，对债权人权利影响重大。1. 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，保证人享有先诉抗辩权。即债权人必须首先就主合同纠纷对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，才能要求一般保证人承担责任。除非出现债务人下落不明、无财产可供执行等法定情形。2. 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，债务人不履行到期债务时，债权人可以请求债务人履行，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追索。这意味着债权人的选择权更灵活。关键提示：保证方式约定不明时，根据《民法典》第六百八十六条，推定为一般保证。因此，债权人在担保合同中务必明确写明“连带责任保证”。