法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条,房屋征收部门应当对房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记,调查结果应当在征收范围内向被征收人公布。若您对面积认定有异议,首先应书面提出异议并要求复核。如果征收部门不予纠正,您可以依据该《条例》第二十六条,在收到补偿决定之日起60日内申请行政复议,或在6个月内提起行政诉讼。维权关键在于保存好房产证、测绘报告等能证明实际面积的原始证据。在诉讼中...
根据《公司法》第一百四十二条,股份有限公司原则上不得收购本公司股份,但存在以下例外情形,并受相应限制:1. **减少公司注册资本**:须经股东大会决议,收购后应在十日内注销。2. **与持有本公司股份的其他公司合并**:需经股东大会决议。3. **将股份用于员工持股计划或股权激励**:可依照章程或股东大会授权,经三分之二以上董事出席的董事会决议。总额不得超过已发行股份总额的百分之十,并应在三年内转...
是的,公司监事在特定情况下有权代表公司提起诉讼。根据《公司法》第五十三条及第一百五十一条,当董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失,应当承担赔偿责任时,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事会/监事收到书面请求后拒绝提起...
公司分立后的债务承担遵循“法定连带”原则,但允许与债权人另有约定。根据《公司法》第一百七十六条:“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是,公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”这意味着:1. 原则:分立后的所有公司对原债务承担连带责任。债权人可以要求分立后的任何一家公司清偿全部债务。2. 例外:如果公司在分立前,已经与某个债权人达成了书面协议,明确约定该债务由分立...
变更法定代表人需遵循《公司法》及公司章程规定的程序。通常步骤:1. **内部决策**:根据公司章程,法定代表人变更一般需由董事会或股东会作出决议。董事长失联时,可由符合章程规定的其他董事召集和主持董事会会议,或由监事/代表十分之一以上表决权的股东召集和主持临时股东会,作出变更法定代表人的决议。决议需符合章程规定的表决比例。2. **确定新人选**:新任法定代表人需符合《企业法人法定代表人登记管理规...
承包人可采取以下措施:1. **依据合同**:若合同约定了结算报送和审核期限,以及“逾期视为认可”条款,则可在期限届满后依据该条款主张权利。2. **发送书面催告函**:固定发包人拖延结算的证据,明确要求其在合理期限内完成审核。3. **申请司法鉴定**:在提起诉讼或仲裁后,向法院或仲裁机构申请对工程造价进行司法鉴定,以打破僵局。4. **行使优先受偿权**:注意在法定的18个月期限内主张。5. ...
不成立,但承包人仍需对地基基础和主体结构质量在合理使用寿命内承担责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。发包人擅自使用视为认可工程质量合格(除地基基础和主体结构),其...
可以,但需符合法定或约定程序。根据《民法典》第八百零五条及建设工程施工合同示范文本通用条款,发包人变更设计的,应就工程变更导致的工期和价款调整与承包人协商。若变更确已发生并导致工程量增加,承包人有权要求调整合同价款。承包人关键要证明:1. 设计变更指令由发包人或监理发出;2. 实际完成了新增工程量;3. 新增工程价款有计算依据(可参照合同单价或市场价)。建议承包人严格执行签证程序,及时书面提出价款...
期限为十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。根据《民法典》第八百零七条及《建设工程司法解释(一)》第四十一条,承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权,但最长不得超过十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。该期限为除斥期间,不适用中止、中断和延长的规定,逾期未行使则权利消灭。起算点“应当给付建设工程价款之日”通常指合同约定的付款日,或工程交付日、提交结算文件日等可确定发包...
有约束力,但前提是监理单位的权限来源于发包人的合法授权。根据《建筑法》第三十二条,工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定的,有权要求建筑施工企业改正。监理单位是受发包人委托,代表发包人对工程质量、进度、投资进行监督管理的机构。其权限范围由发包人与监理单位签订的《建设工程监理合同》以及发包人与承包人签订的《建设工程施工合同》共同确定。如果施工合同中明确约定,涉及工程量确认...
工程总承包模式下,承包人承担了从设计到施工的集成责任,设计责任风险显著增大。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及相关合同示范文本,承包人对其设计文件的质量和设计引起的工程费用、工期、安全等负责。主要风险包括:1. 设计错误、遗漏或不符合标准导致工程返工、造价超支、工期延误,损失由承包人承担。2. 设计优化不足导致成本过高,侵蚀自身利润。3. 设计深度不足导致施工阶段变更频繁,增加...
通常由发包人承担。根据《民法典》第八百零四条规定,因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应当采取措施弥补或者减少损失,赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。发现地下文物属于不可预见的、非因承包人原因导致的情况,属于发包人应承担的风险范围。承包人应及时书面通知发包人和监理,并保护好现场。由此产生的工期应予以顺延,费用损失(如停工人工费、机械租赁费...
此情形属于不可预见的地下障碍物,费用和工期通常由发包人承担。法律依据是《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。具体处理:1. 工期顺延:承包人应立即通知发包人和监理,保护现场,工期相应顺延。2. 费用承担:文物保护工作产生的费用(如停工、看护、配合考古发掘等)由发包人承担。合同若采用《建设...
行政机关以“内部事务信息”为由拒绝公开,需具体分析其合理性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该信息若涉及公民、法人或其他组织切身利益,或需要社会公众广泛知晓,则不应简单归类为内部信息而拒绝。若认为拒绝不合理,可:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报;2. 申请行政复议;3. 提起...
可以。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条的规定,被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。这是一种选择关系,当事人可以自由选择先申请行政复议,对复议决定不服再起诉;也可以不经复议,直接向人民法院提起行政诉讼。法律依据还包括《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条。实务建议:选择直接诉讼可以节省时间,但复议程序有时能更快地在行政系统内部解决争议。当事人应根据...
收到《责令限期拆除决定书》后,切忌消极等待或自行拆除,应立即采取法律行动以阻止决定的执行并寻求救济:1. **仔细审查决定书**:查看其认定的事实(如是否属于违法建筑)、法律依据、作出机关、救济途径告知是否完整(应告知复议和诉讼的权利及期限)。2. **在法定期限内启动法律程序**:根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限...
行政机关不答复政府信息公开申请,属于行政不作为,申请人可以依法维权。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过20个工作日。如果行政机关超过法定期限未作答复,您可以:1. 向上级行政机关、监察机关或政府信息公开工作主管部门举报...
该处罚决定因事实认定存在重大错误(对象错误),很可能被撤销或确认无效。行政处罚必须事实清楚、证据确凿,其中被处罚主体的准确认定是基本前提。罚单上车牌号写错,意味着行政处罚决定书载明的当事人(车辆)与实际不符,属于认定事实错误。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条,行政处罚决定书必须载明当事人的姓名或名称、地址。信息错误导致处罚对象不明确。您可以据此向作出处罚的公安机关交通管理部门提出异议,要求...
该行政许可决定的作出程序不合法。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条、第四十七条规定,法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项,或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,应当向社会公告并举行听证。行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利。行政机关未依法告知听证权利,即剥夺了当事人的法定...
申请行政听证不需要缴纳任何费用。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条的规定,行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利,当事人要求听证的,行政机关应当组织听证,且当事人不承担行政机关组织听证的费用。听证结果对最终处罚决定有重要影响:听证程序旨在查明事实、核实证据、听取申辩。听证结束后,行政机关应当根据听证笔录(《行政处罚法》第六十五条),依照本法第五十七条的规定...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。