法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
当董事、高级管理人员(以下简称“董高”)执行职务时违反法律、行政法规或公司章程,给公司造成损失,股东可通过以下途径追究其责任:1. **股东代表诉讼(派生诉讼)**:这是主要途径。根据《公司法》第一百五十一条,符合条件的股东可以自己的名义为公司的利益提起诉讼。程序为:(1)**前置请求**:有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监...
董事会不能替代股东会行使法定职权。根据《公司法》第五十九条,股东会是公司的权力机构,行使诸如决定经营方针、选举董事监事、审批财务预算决算、修改章程等法定职权。董事会是执行机构,行使《公司法》第六十七条规定的职权,如执行股东会决议、制定经营计划等。原则上,属于股东会职权范围内的事项,必须召开股东会审议。但在两种特殊情况下,可以不召开股东会:1. **全体股东一致书面同意**:根据《公司法》第六十五条...
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。**担任人选**:有限责任公司和股份有限公司的法定代表人可以是董事长(或执行董事)或经理,具体由公司章程选定一人。**变更程序**:1. **内部决议**:根据公司章程规定,由股东会或董事会作出变更法定代表人的决议。2. **办理工商变更登记**:公司应当自变更决议作出之日起30日内,向原公司登记...
根据《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十四条及相关司法解释,有限责任公司股东退出主要有以下途径:1. 股权转让:股东可向其他股东或第三方转让股权,但向股东以外的人转让需经其他股东过半数同意。2. 公司回购:在特定情形下(如公司连续五年盈利不分红、合并分立等),股东可请求公司以合理价格回购其股权。3. 公司减资:通过减少注册资本的方式退出,但需履行严格程序,包括编制资产负债表、通知债权人、公告...
材料商或设备出租方可选择向挂靠人(实际施工人)或被挂靠单位(出借资质的建筑企业)主张权利,或要求二者承担连带责任。法律依据主要基于合同相对性和表见代理。1.如果合同是以被挂靠单位名义签订,且材料商/出租方有理由相信挂靠人代表被挂靠单位(如使用被挂靠单位公章、项目章、授权委托书),则构成表见代理(《民法典》第一百七十二条),被挂靠单位应承担合同责任。2.如果合同直接与挂靠人签订,则挂靠人是直接债务人...
施工总承包单位可能承担民事、行政乃至刑事责任。1.民事责任:根据《安全生产法》、《建筑法》及《民法典》第一千一百九十二条,总包单位对施工现场安全生产负总责。若因安全管理缺失(如未履行统一协调管理职责、未审查分包单位资质、未提供安全作业环境等)导致事故,需与分包单位等责任方对受害工人承担连带赔偿责任。2.行政责任:根据《安全生产法》第一百一十四条,发生生产安全事故,应急管理部门可对责任单位处以罚款;...
可以调整,但需符合约定或法定情形。固定总价合同的风险范围是合同约定的工程量范围内的价格风险。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及工程实践,以下情形通常可调整价款:1.发包人提出设计变更或新增工程,导致工程量实质性增减;2.工程范围发生变更,超出原合同约定范围;3.出现订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化(如极端异常地质条件)。 实务中,承包人应注意:变更必须经发包人(或监理...
根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任。具体到建设工程:1. **工程本身损坏**:运至施工现场的材料和待安装设备的损坏,通常由发包人承担;承包人施工设备的损坏,由承包人自己承担。2. **工期延误**:应顺延工期,承包人不承担延误责任。3. **人员伤亡和第三方财产损失**:各自承担。4. **停工期间的费用**:如必要的人员工资、设备租赁...
建设工程价款优先受偿权,是指承包人对于建设工程折价或拍卖的价款,享有优先于抵押权和其他债权受偿的权利。其法律依据是《民法典》第八百零七条。 行使条件主要包括:1. 发包人未按照约定支付价款;2. 承包人需催告发包人在合理期限内支付,发包人逾期仍未支付;3. 建设工程宜于折价、拍卖(通常指非公益性建筑)。 **期限限制是核心要点**:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解...
设计单位应在其过错范围内承担赔偿责任。这属于典型的专家责任。法律依据主要是《民法典》第八百条,勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期,造成发包人损失的,勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计,减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。责任性质为违约责任(基于设计合同)或侵权责任(侵害发包人财产权),发包人可选择其一主张。赔偿范围包括:1. 直接损失:如因设计错误导致的工程返工、...
需视情况而定,并非绝对可以或不可以。原则上,固定总价合同的风险由承包人承担,价格波动属于商业风险。但根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。如果材料价...
行政机关逾期不作行政许可决定,属于行政不作为,申请人可以采取以下法律途径:1. **查询与催告**:首先,根据《行政许可法》第四十二条、四十三条,除可当场决定外,行政机关通常应在20日内(经批准可延长10日)或45日内(统一、联合、集中办理)作出决定。法律、法规另有规定的除外。申请人可先向该机关查询进度并书面催告。2. **向上级机关或监察机关投诉**。3. **申请行政复议**:以行政机关“不作...
该扣押行为程序严重违法,不符合行政强制措施的法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第二十四条的规定,行政机关实施查封、扣押等行政强制措施时,必须履行以下程序:(一)出示执法身份证件;(二)通知当事人到场;(三)当场告知理由、依据及权利;(四)听取陈述申辩;(五)制作现场笔录;(六)当场交付查封、扣押决定书和清单。扣押清单一式二份,由当事人和行政机关分别保存。未制作或未当场交付扣押清单...
这是两种不同的行政行为,主要区别在于目的、阶段和依据。1. **行政强制措施**:指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民、法人或其他组织的财物实施**暂时性控制**的行为。其特点是**临时性、非惩罚性**。常见例子:查封场所、设施或财物;扣押财物;冻结存款、汇款;对醉酒者采取约束至酒醒等。法律依据是《中华人民共和国行政强制法》第二章。...
市场监管部门的查封期限有严格法律规定,不得无限期查封。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。对于物品检测、检验、检疫或技术鉴定的期间,不计入查封扣押期限,但应明确告知当事人。如果查封期限届满,行政机关未作出处理决定或解除查封,您有权要求解除。若行政机关超期查封,...
您有权对征收补偿方案提出异议,但“拒绝签约”不意味着能阻止征收程序的依法进行。核心法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》。主要程序与权利包括:1. **参与权与异议权**:根据该条例第十条、第十一条,市、县级人民政府应组织对征收补偿方案进行论证并公开征求意见,期限不少于30日。您可在此时提出书面意见。2. **补偿内容**:补偿应包括被征收房屋价值的补偿、搬迁与临时安置补偿、停产停业损失补偿等...
行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,典型的行政协议包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议、矿业权等国有自然资源使用权出让协议、政府投资的保障性住房的租赁买卖协议,以及符合定义的政府与社会资本合作协议等。招商引资协议如果具有上述行政法权利义务...
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条和第三十三条的规定,当事人有下列情形之一,应当从轻或者减轻行政处罚:(一)主动消除或者减轻违法行为危害后果的;(二)受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的;(三)主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的;(四)配合行政机关查处违法行为有立功表现的。此外,如果违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚...
公安机关对治安案件的处理(调解或处罚)属于其法定裁量权,但若其处理明显不当或不履行法定职责,您可以寻求救济。 1. **理解调解性质**:根据《治安管理处罚法》第九条,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的,不予处罚。调解是法律鼓励的纠纷解决方式。 2. **救济途径**:如果您认为公安机关应当处罚而未处罚,或调解程序、结...
可以提起行政诉讼。公平竞争权是受法律保护的合法权益。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》及相关司法精神,以及《行政诉讼法》第十二条关于受案范围的规定,行政机关滥用行政权力排除或限制竞争,例如在政府采购、行政许可、招标投标中设定歧视性条件,侵犯了特定市场主体公平参与竞争的权利,该市场主体就与该行政行为具有法律上的利害关系,具备原告资格。起诉时,需要举证证明自己属于潜在的或实际的竞争...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。