法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
离婚时分割公司股权情况复杂,需区分公司类型及股东身份。根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第七十三条,主要处理原则如下:1. **一方以共同财产出资,登记在一方名下的有限责任公司股权**:a. 夫妻双方协商一致将出资额部分或全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该配偶可以成为该公司股东。b. 夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半...
根据《民法典》第一千零七十六条及婚姻家庭编司法解释(一)第七十条,夫妻双方自愿签订的《离婚协议》,在办理离婚登记后即对双方具有法律约束力。原则上,一方就财产分割问题反悔并起诉请求变更或撤销协议的,人民法院不予支持。但存在例外情形:如果一方能够证明在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形,则可以在离婚后一年内向人民法院提起诉讼,请求撤销财产分割协议。这里的“欺诈、胁迫”需要提供充分证据证明。如果协议中未涉及...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第二款,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。本案中,父母出资发生在婚后,且房屋登记在夫妻双方名下,这一登记行为通常被视为父母明确将房产赠与夫妻双方的意思表示。因此,该房屋属...
是的。这被称为“离婚经济帮助制度”,规定于《民法典》第一千零九十条:“离婚时,如果一方生活困难,有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。” “生活困难”通常指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平,或者离婚后没有住处。帮助的形式可以是**一次性帮助、定期支付金钱、提供住房居住权或所有权**等。帮助不以一方有过错为前提,而是基于离婚后产生的...
有效。这种约定在法律上称为“夫妻财产约定制”或“分别财产制”。《民法典》第一千零六十五条允许夫妻以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。该约定对夫妻双方具有法律约束力。**对内效力**:离婚时,财产按照约定处理,各自名下的财产归各自所有。**对外效力**:该约定不能当然对抗善意第三人(债权人)。如果夫或妻一方对外所负的债务,债权人不知...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为其个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补偿。计算...
这是常见情形。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第七十八条,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由登记一方对另一方进行补偿。计算公式可简化为:补偿额 ...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条的规定,父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。 原则上,子女的姓氏应由父母双方协商一致决定。离婚后,直接抚养子女的一方未经另一方同意,擅自更改未成年子女姓氏的,属于侵犯了另一方父母对子女的姓名决定权。另一方有权向公安机关申请恢复子女原姓氏...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定需满足“共债共签”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的原则。对于一方经营所负债务,若其经营收益用于家庭共同生活,或另一方事后追认,则可能被认定为夫妻共同债务。债权人主张权利时,需举证证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。若无法证明,则该债务属于举债一方的个人债务。建议债权人在出借款项时,尽量要求夫妻双方共同签字,以降低风险。
该赠与行为通常无效。夫妻对共同财产享有平等的处理权,但非因日常生活需要处分重大共同财产时,应取得双方一致同意。一方擅自将大额共同财产赠与他人,侵犯了另一方的财产权,也违背公序良俗。根据《民法典》第一百五十三条、第三百一十一条,该赠与行为因违反法律规定和公序良俗而无效,且受赠人通常不构成善意取得。另一方有权以侵犯共有财产权为由,向人民法院提起诉讼,请求确认赠与行为无效,并要求受赠人返还全部财产。
扣留车辆属于行政强制措施,有明确期限。根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条、第五十八条:1. **扣车目的**:为了收集证据(如检验鉴定车辆安全技术状况、痕迹等)。2. **扣车期限**:公安机关交通管理部门应当自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内通知当事人领取扣留的事故车辆。也就是说,扣车时间主要取决于检验、鉴定的时间。该规定第四十九条规定,检验、鉴定的期限一般不超过三十日,经批准可延长。...
**一般情况下您作为车主无需承担赔偿责任,但存在例外。** **法律依据**:《民法典》第一千二百零九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 **车主无过错,不承担责任**:如果您借车时,朋友有合法驾照、驾驶资格与车型相符、当时未饮酒...
关于车辆贬值损失(即车辆修复后市场价值的降低),目前司法实践中的处理较为谨慎,并非所有情况都支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关精神,原则上不支持车辆的贬值损失,但在少数极端情况下可以考虑。通常需要满足以下条件才可能获得支持:1. **车辆属于新车或高端车**:事故发生时车辆购买时间短(如半年内),行驶里程少。2. **损害严重**:事故造成车辆关...
**保险赔付**:交强险会在责任限额内对第三方人身伤亡和财产损失予以赔付(《交强险条例》第二十二条),但保险公司赔付后有权向醉驾驾驶人追偿。商业险(如车损险、第三者责任险)通常根据保险合同免责条款拒赔。**法律后果**:1. **行政责任**:酒驾(20-80mg/100ml)处暂扣6个月驾驶证,罚款1000-2000元;醉驾(≥80mg/100ml)吊销驾驶证,5年内不得重考,追究刑事责任。2....
**扣留期限**:根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条,因收集证据需要,交警可扣留事故车辆,期限不得超过30日,经批准可延长至60日。检验、鉴定完成后5日内应通知当事人领车。**停车费承担**:《行政强制法》第二十六条规定,因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。因此,交警扣车产生的停车费、拖车费由交警部门承担,不得向当事人收取。但实践中需注意:1. 领取车辆时若被要求缴费,可拒绝并投诉;...
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,受害人可主张以下赔偿:1. **医疗费**:凭票据计算。2. **误工费**:根据误工时间和收入状况确定。有固定收入的按实际减少收入计算;无固定收入的参照近三年平均收入或受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。3. **护理费**:根据护理人员收入、护理期限和人数确定。4....
可以。根据《民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,赔偿顺序为:先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿(死亡伤残、医疗费用、财产损失分项限额)。不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿。仍有不足或未投保商业险的,由侵权人(司机)赔偿。因此,在诉讼中,通常将司机(侵权人)、车主(如非同一人)、交强险保险公司、商业三者险保险公司...
可以。我国交通事故损害赔偿适用“过错相抵”原则,即根据《民法典》第一千一百七十三条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。即使行人有过错(如横穿马路、闯红灯),只要不是故意碰撞车辆(即“碰瓷”),机动车方仍需承担责任。具体赔偿流程:1. 赔偿顺序:先由机动车方的交强险公司在责任限额内(死亡伤残18万、医疗费1.8万、财产损失2000元)予以赔偿,这部分赔偿一般不按责任比例...
可以报警,但效果有限。分两种情况:1. **事故发生后未报警即私了**:如果事后对方反悔,您仍然可以报警。交警会根据您提供的证据(如现场照片、视频、协议、证人等)尝试调查。但由于现场已变动,证据可能灭失,交警可能无法或难以作出责任认定,只会出具《事故证明》,载明现有情况。这会给后续索赔带来困难。2. **报警后,交警到场前或处理中私了并撤警**:一旦双方达成协议并撤警,交警一般不再出具认定书。若对...
“私了”协议在法律上属于和解合同。根据《民法典》的相关规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。如果协议是在双方自愿、平等、无欺诈胁迫、且对自身权利义务有基本认知的情况下签订的,内容不违反法律强制性规定,那么该协议通常是有效的。一方反悔起诉,法院一般会审查协议的有效性。如果协议已明确列明赔偿项目、金额,并写明“一次性了结,双方再无其他争议”等条款,且赔偿金额无明显显失公平(例如,与法定赔偿额相...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。