法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
责任承担需区分网约车运营模式:1. 平台自营或与驾驶员形成劳动关系/劳务关系的:根据《民法典》第一千一百九十一条,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位(即网约车平台)承担侵权责任。平台承担责任后,可以向有故意或重大过失的驾驶员追偿。2. 平台仅提供信息撮合服务(常见模式):驾驶员与乘客成立运输合同。发生事故时,首先由肇事车辆的交强险和商业险赔付。若驾驶员对事故有责任,则由其作...
根据《民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车主的过错主要包括:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是事故发生原因之一;2. 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格;3. 知道或者应当知道驾...
根据《民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车主的过错主要包括:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是事故发生原因之一;2. 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格;3. 知道或者应当知道驾...
根据《道路交通事故处理程序规定》第62条、65条,公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起10日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内制作。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后10日内制作。 如果对认定书不服,当事人可以采取以下法律途径:1. **申请复核**:自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复...
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条,发生交通事故后,当事人应立即采取以下步骤:1. 立即停车,保护现场;2. 造成人身伤亡的,应立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门(拨打122);3. 仅造成财产损失的,可自行协商处理损害赔偿事宜,或报警处理。实务建议:第一时间开启危险报警闪光灯,在来车方向适当距离设置警告标志;对现场进行拍照或录像固定证据;记录对方车辆号牌...
责任承担需区分情况:1. **责任划分**:首先根据交警出具的事故认定书确定事故各方的过错责任。2. **损失承担主体**:关键在于网约车司机与平台的法律关系。若司机与平台是**劳动关系或事实劳动关系**,则因执行工作任务造成他人损害,由平台公司承担侵权责任(《民法典》第1191条)。若为**合作关系(如挂靠、承包)**,实践中通常先由交强险和商业险赔付,不足部分,由司机和平台根据过错承担连带责任...
构成交通肇事罪需满足以下条件(依据《刑法》第133条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》): **立案追诉标准(致1人以上重伤,并负事故全部或主要责任,且有下列情形之一)**:1. 酒后、吸食毒品后驾驶;2. 无驾驶资格;3. 明知安全装置不全或机件失灵;4. 明知无牌证或已报废;5. 严重超载;6. **为逃避法律追究逃离事故现场**(逃逸)。 **刑罚**:...
车主是否需要承担责任,取决于其是否存在过错。根据《民法典》第一千二百零九条,因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。车主的过错主要包括:1. 知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是事故发生原因之一;2. 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者...
可以索赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用,人民法院应予支持。这意味着,如果您的私家车因事故维修而无法使用,您可以主张合理的交通替代费用。合理费用通常指租用同档次车辆的费用或日常公共交通费用(如出租车票、地铁票等)。主张此费用需要提供车辆维修的证明(维修清单、工期...
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故,行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。即使行人闯红灯(严重过错),机动车方仍可能承担一定责任,除非能证明行人故意碰撞(如碰瓷)。责任比例需由交警根据现场情况认定,通常机动车方会承担次要责任(例如30%-40%)。法律依据体现了“优者危险负担”和“无过错责任”原则。实务建议:机动车方务必购买足额...
车辆贬值损失(即车辆修复后市场价值的降低)在司法实践中能否获得支持存在争议。目前法律没有明确规定,法院通常持谨慎态度。一般需满足以下条件才可能支持:1. 车辆属于购买时间较短的新车(如一年内);2. 事故造成车辆严重损坏,关键部件如车架、发动机、变速箱受损;3. 损失金额通过有资质的评估机构鉴定确定。法律依据主要参考《民法典》第一千一百八十四条关于财产损失赔偿的规定。实务建议:主张贬值损失难度较大...
软件著作权和专利保护的对象和方式不同,可结合使用。**软件著作权**:保护的是软件代码(源代码、目标代码)及其文档的表达形式,不保护其背后的思想、算法、处理流程。登记机构是国家版权局(中国版权保护中心)。取得方式简便,自创作完成即自动产生,登记仅为确权证据。保护期长(自然人终生加死后50年;法人作品为首次发表后50年)。**软件专利**(通常为发明专利):保护的是软件所实现的技术方案、解决问题的思...
收受回扣可能涉及:1. **刑事责任**:非国家工作人员受贿罪(《刑法》第一百六十三条),数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑。2. **民事责任**:公司可要求其返还违法所得,赔偿损失,并依据规章制度解除劳动合同。处理步骤:1. **初步核实与保密**:避免打草惊蛇。2. **合规调查**:通过审计账目、检查邮件/通讯记录、访谈相关人员等方式收集证据,如收...
小股东退出主要有以下途径:1.股权转让:向其他股东或第三方转让股权,但需遵守《公司法》第七十一条规定的优先购买权程序;2.公司回购:在符合《公司法》第七十四条的特定情形下(如公司连续五年盈利不分红、合并分立等),可请求公司以合理价格回购股权;3.解散公司:持股10%以上的股东在公司经营管理发生严重困难时,可依据《公司法》第一百八十二条提起解散公司诉讼;4.减资退出:通过减少注册资本的方式实现退出,...
根据《民法典》第四百九十六条至第四百九十八条,格式条款的效力认定如下:1. **订立规则**:提供格式条款一方须履行提示说明义务,对免除或减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,应采取合理方式(如加粗、标红)提示并说明,否则对方可主张该条款不成为合同内容。2. **无效情形**:提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,或排除对方主要权利的,该条款无效(俗称“霸王条...
可采取的组合措施:1. **审查法律文件**:立即核查该高管及核心员工是否签有《保密协议》、《竞业限制协议》及《培训服务期协议》。若有,可发函要求其履行竞业限制义务,否则追究违约责任并主张违约金。2. **证据收集**:收集其辞职、可能加入竞争对手的初步证据(如邮件、聊天记录、新单位招聘信息等),以及其可能带走商业秘密或客户名单的证据。3. **发送律师函**:向该高管及可能接收的竞争对手发送律师...
软件知识产权保护需多维度进行:1. **著作权登记**:核心保护方式。软件代码(源程序和目标程序)及其文档自创作完成即自动享有著作权,但建议向中国版权保护中心申请登记,取得《计算机软件著作权登记证书》,作为权属初步证据,便于维权和交易。2. **专利保护**:若软件包含具有技术效果、解决技术问题的发明(如算法与硬件结合的新型控制方法),可申请发明专利。单纯算法或商业方法通常不被授予专利权。3. *...
增资协议关乎公司控制权与未来发展,核心条款包括:1. 估值与对价:明确投前/投后估值、增资价格、金额及支付方式。2. 公司治理:调整董事会、监事会席位分配,明确投资方的委派权;界定需要特殊表决权(如一票否决权)的重大事项范围(如修改章程、合并分立、重大资产处置等)。3. 反稀释条款:约定若后续融资估值低于本轮,投资方有权获得补偿(如免费获得新股或现金补偿)。4. 优先清算权:约定公司清算时,投资方...
年终奖的法律性质需根据约定和制度确定:1. 如劳动合同或规章制度明确约定年终奖属于劳动报酬的一部分,且与业绩考核挂钩,则通常认定为工资性质。员工在发奖前离职,若已履行完对应年度工作,根据《关于工资总额组成的规定》第四条,奖金属于工资总额组成部分,原则上有权按比例主张。司法实践中,法院会审查离职原因(如员工主动辞职无违规,或公司违法解雇)、公司制度规定及公平原则。2. 如公司明确规定“离职员工不享受...
第一步应立即审查送达材料,确认起诉状副本、证据材料、应诉通知书及传票,并重点计算举证期限与答辩期(通常为收到起诉状副本后15日内)。根据《民事诉讼法》第一百二十八条,被告有权在答辩期内提交书面答辩状。应诉核心流程:1. 案件分析:与业务部门核实事实,审查涉案合同条款及履行情况;2. 证据收集与整理:围绕原告诉求组织反驳证据,形成证据清单;3. 法律论证:分析案件焦点,评估诉讼风险;4. 制定应诉策...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。