法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
必须经过股东(大)会决议,且关联股东需回避表决。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。这是法律的强制性规定。实务要点:1. 债权人(如银行)在接受此类担保时,负有审查股东会决议的形式审查义务,...
根据《公司法》第三十二条第三款,公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。股权转让的效力分为对内效力和对外效力。对内(转让双方之间),股权自转让协议生效且公司内部股东名册变更时发生转移,受让方即取得股东资格,开始享有资产收益、参与重大决策等权利,并承担相应风险(即承担公司盈亏)。对外(对抗公司外部第三人),未经工商...
“定金”与“订金”法律效力截然不同。“定金”是法律明确规定的担保方式,适用“定金罚则”。根据《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。“订金”并非法律...
此类约定视为约定不明。根据《民法典》第六百九十二条第二款:“债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”同时,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十二条进一步明确:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内...
该合同本身不因特许人不具备“两店一年”条件而当然无效。“两店一年”是《商业特许经营管理条例》第七条规定的特许人从事特许经营活动应当具备的资质条件,属于管理性强制性规定,而非效力性强制性规定。违反该规定,特许人将面临行政处罚,但不直接导致合同无效。然而,这为加盟商提供了重要的合同解除权依据。根据《商业特许经营管理条例》第二十三条,特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。特...
通常不需要,但有例外。根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如地震、台风、战争等。因此,因不可抗力导致货损,承运人可以免责。但承运人负有举证责任,需证明货损确由不可抗力直...
您公司应坚持以合同约定的客观标准作为验收和付款依据。 法律分析:根据《中华人民共和国民法典》第七百八十一条,承揽人交付的工作成果不符合质量要求的,定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中,软件开发合同属于承揽合同。判断是否“不符合要求”的关键是合同约定的“功能清单”,而非客户主观的“预期”。 应对步骤:1. 核对证据:审查合同附件中的功能需求清单或规格说...
质权人可采取以下措施保障权利:1. 通知债务人(付款方):根据《民法典》第四百四十五条,以应收账款出质的,质权自办理出质登记时设立。质权设立后,质权人有权通知应收账款债务人,该通知对债务人有约束力。债务人接到通知后,不得再向出质人清偿,否则其清偿对质权人不发生效力。2. 主张代位权:若债务人已向出质人支付,该支付行为不能对抗已收到通知的质权人。质权人仍有权要求债务人向其重新履行付款义务。3. 追究...
根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。第三十九条进一步规定,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。这意味着:1. **无限责任**:普通合伙人不仅以其对合伙企业的出资为限承担责任,还需要以其个人的全部财产对合伙企业债务负责。2. **连带责任**:债权人有权向合伙企业主张债权,也有权直接向任何一个或全体普通合伙人主...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此,仅凭转账凭证起诉,法院会初步推定借贷关系成立。如果借款人主张是其他款项(如投资款、赠与、货款等),必须提供相应证据(如投资协议、赠与意...
可以,但需符合特定条件。支付令是督促程序,适用于债权债务关系明确、合法的金钱给付请求。根据《劳动合同法》第三十条及《民事诉讼法》相关规定,用人单位拖欠劳动报酬,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令。优点:程序快捷,无需开庭审理。但需注意:1. **前提条件**:双方对拖欠工资的金额、事实没有实质争议。如果用人单位对工资数额、是否拖欠等提出书面异议,法院将裁定终结督促程序,支付令自行失效,劳动者需...
需根据债务性质和用途判断。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或事后追认的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。若一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于共同债务,除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。开办公司属于经营行为,其债务是否属于共同债务,关键在于:1. 公司经...
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。 这一规定与已废止的《担保法》第十九条“约定不明推定为连带责任保证”完全不同,是《民法典》的重大变化,显著减轻了保证人的责任。 **两种保证方式的根本区别**: 1. **一般保证**:保证人享有“先诉抗辩权”。即债权人必须首先向...
公司设立失败,发起人应对设立阶段产生的债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第四条,公司因故未成立,债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的,人民法院应予支持。部分发起人承担责任后,可以按照约定的责任承担比例向其他发起人追偿;没有约定责任承担比例的,按照约定的出资比例追偿;没有约定出资比例的,按照均等份额追偿...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此,对于2020年8月20日之后新受理的一审民...
根据《刑事诉讼法》第四十条,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护工作的核心环节。律师阅卷时,会系统审查:1. 诉讼文书卷:包括立案决定书、拘留证、逮捕证等,了解程序是否合法。2. 证据卷:这是重点,包括所有指控证据(物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等)和可能存在的有利于被告人的证据。3. 审讯同步录音录像...
根据《刑事诉讼法》第六十八条,取保候审的保证方式有两种:**保证人保证**和**保证金保证**。二者择一使用,不能同时适用。 **保证人保证**:是指犯罪嫌疑人、被告人提出符合条件的保证人,由保证人出具保证书,承诺监督被保证人遵守取保候审规定,并在其违反规定时及时报告。 根据《刑事诉讼法》第六十九条,保证人必须符合下列条件: (一)与本案无牵连; (二)有能力履行保证义务; (三)享有政治权利,人...
根据《刑事诉讼法》第三十九条及相关规定,辩护律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人,享有以下权利并受相应限制: **可以做的事情**: 1. **了解案情**:向犯罪嫌疑人了解案件有关情况。 2. **提供法律咨询**:就涉嫌的罪名、相关法律规定、诉讼权利(如申请回避、申请变更强制措施等)进行解释。 3. **核实证据**:自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人核实有关证据。 4. **代理申诉...
根据《刑事诉讼法》第六十七条、六十八条、七十条的规定,取保候审有两种保证方式:保证人保证和保证金保证。二者择一使用,不能同时适用。 **一、保证人保证(人保)** 指犯罪嫌疑人、被告人提出符合法定条件的保证人,由保证人出具保证书,承诺监督被保证人遵守取保候审规定,并在其违反规定时及时报告。 **保证人必须符合以下条件**: 1. 与本案无牵连; 2. 有能力履行保证义务; 3. 享有政治权利,...
取得被害人谅解是争取缓刑的极有利条件,但并非必然。根据《刑法》第七十二条,适用缓刑需同时满足:1. 犯罪情节较轻;2. 有悔罪表现;3. 没有再犯罪的危险;4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。谅解书是“有悔罪表现”和修复社会关系的重要体现。但最终是否判缓刑,法院还需综合考量:伤害后果(轻伤、重伤)、手段、动机、是否累犯、前科、自首、坦白、认罪认罚等其他情节。例如,造成重伤、手段残忍、有前科...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。