法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
“隐名股东”(又称实际出资人)是指实际向公司出资,但公司章程、股东名册或工商登记等公示文件中记载的股东(显名股东)为他人的投资者。其法律地位和风险如下:**法律地位**:根据《公司法司法解释三》第二十四条,隐名股东与显名股东之间的代持协议如无法律规定的无效情形,一般认定为有效。隐名股东可依据协议享有投资权益,但其要取得正式的股东身份(显名化),需经公司其他股东半数以上同意。**主要风险**:1. ...
根据现行《公司法》(2018年修正)的注册资本认缴制,股东认缴的出资额**不必一次性缴清**。股东可以在公司章程中自主约定各自认缴的出资额、出资方式以及**出资期限**。法律对出资期限的长度没有上限规定,理论上可以约定为十年、二十年甚至更长。但是,这种约定受到以下限制:1. **股东权利可能受限**:在公司不能清偿到期债务时,即使股东出资期限未届满,债权人有可能依据《企业破产法》第三十五条或《九民...
股东会决议存在程序瑕疵,并不必然导致决议无效,可能属于可撤销的情形。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。例如,未依法通知股东参会,属于典型的召集程序瑕疵,属于可撤销事由。维权步骤:1. 股东需在法定的60日除斥期间内提起诉讼;2. 向...
不等于,两者法律意义不同。**工程竣工验收合格**:是指建设单位组织设计、施工、监理等单位,对工程是否符合设计要求、施工质量是否合格进行的实体检查和评定。验收合格后,各方签署《工程竣工验收报告》。根据《民法典》第七百九十九条,建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用。验收合格是承包人履行合同义务的核心标志,是工程款支付和风险转移的关键节点。**工程竣工验收备案**:是建设单位在工程竣工验收合格后,根...
不一定。审计结论作为结算依据的前提是合同明确约定。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》及后续司法实践,原则是:1. **合同约定优先**:若施工合同明确约定“以政府审计结论作为竣工结算依据”,则该约定有效,审计结论原则上应作为结算依据。2. **无约定则不当然适用**:合同未作此约定,则审计结...
发包人主要可主张继续履行、赔偿损失和支付违约金。依据《民法典》第五百七十七条、第八百零一条:1. **继续履行**:要求承包人在合理期限内完成工程。2. **赔偿损失**:包括发包人因工期延误导致的额外管理费用、租赁费用、对第三方违约的赔偿、预期利益损失等。损失需有证据证明且与延误有因果关系。3. **支付违约金**:如果合同约定了逾期竣工违约金,发包人可按约定主张。根据《民法典》第五百八十五条,...
承包人可采取多种法律途径维权。首先,应审查合同对结算期限和程序的约定。若合同无约定或约定不明,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。其次,若发包人无正当理由拖延,承包人可发函催告,并明确给出合...
责任承担取决于合同约定和错误性质。EPC(设计-采购-施工)模式通常要求总承包单位承担更大的单一责任。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条及FIDIC银皮书精神:1. 业主应对其提供的基准资料(如水文地质、地下管线、周边环境等)的真实性、准确性和完整性负责。2. 若因业主提供的上述资料中存在错误导致工程延误或费用增加,总承包单位通常有权索赔工期和费用。3. 然而,EPC合同...
不一定,其效力取决于授权范围及签证内容。监理的职责和权限来源于建设单位的委托授权。根据《建设工程监理规范》,涉及工程量和价款变更的签证,通常需要得到建设单位的特别授权或事后追认。如果签证事项(如工程量确认、工期顺延)在监理合同授权范围内,且符合事实,一般具有法律效力。但如果签证涉及对合同价格的实质性变更,而监理单位越权签署,且建设单位不予追认,则该签证可能不被认可。承包人在获取签证时,应确保监理人...
需满足法定或约定程序,否则可能不被支持。根据《建设工程质量管理条例》第四十一条,建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的,施工单位应当履行保修义务,并对造成的损失承担赔偿责任。如果承包人收到保修通知后,无正当理由拒绝维修或在合理期限内未修复,发包人可委托第三方维修,产生的合理费用由承包人承担,可从质保金中扣除。但发包人必须履行通知义务,并给予承包人合理的修复期限,同时保留通知凭证、维修合同、费...
承包人应立即停止该区域的施工,保护现场,并在发现后4小时内报告当地文物行政部门(或按合同约定报告发包人、监理)。法律依据是《文物保护法》第三十二条。费用和工期损失承担原则如下:1. 若施工合同有明确约定,从其约定。2. 若无约定,根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。发现文物导致停工...
对于无证历史老宅,确认被拆迁人资格和补偿权益的关键在于证明您对房屋享有合法权利。首先,应尽力收集一切能证明房屋来源、建造时间、持续居住以及相关历史背景的证据,例如:1. 历史地籍档案、建房审批文件(哪怕是不完整的);2. 长期缴纳水电费、物业费、房屋税(如农业税附加以往的房产税)的凭证;3. 邻居、村委会或街道出具的证明;4. 老照片、家谱等辅助材料。其次,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二...
行政机关不答复政府信息公开申请的行为涉嫌行政不作为。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到申请后,不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;如需延长答复期限,需经负责人同意并告知申请人,延长不得超过20个工作日。如果行政机关超过法定期限未作答复,您可以根据该条例第五十一条规定,向上级行政机关或者政府信息公开工作主管部门举报。更有效的法律途径是,根据该条...
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以选择向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以选择向上一级主管部门申请行政复议。因此,对区公安分局的罚款决定不服,您可以选择向该区人民政府申请行政复议,也可以选择向该市公安局申请行政复议。法律另有规定的除外(如海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关)。建议在收到处罚决定书...
可以申请暂缓执行行政拘留,但需满足严格条件。根据《治安管理处罚法》第一百零七条:被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议或提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险的,由被处罚人或其近亲属提出符合条件的担保人,或按每日行政拘留200元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。**关键点**:1. 必须已申请复议或提起诉讼;2. 由公安机...
可以申请暂缓执行,但需满足法定条件。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。具体条件:1. 已申请行政复议或提起行政诉讼。...
市场监管部门查封经营场所的期限有严格法律规定,不得无限期查封。主要法律依据是《中华人民共和国行政强制法》。1. **一般期限**:根据该法第二十五条第一款,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。即**最长不得超过六十日**。2. **例外规定**:法律、行政法规另有规定的除外。但在市场监管领域,《市场监督管理行政处罚程序规定》等规章...
该行政许可决定可能因违反法定程序而存在效力瑕疵,甚至可被撤销。根据《中华人民共和国行政许可法》第七条、第三十六条、第四十七条,行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩,行政机关应当听取。若行政机关作出不予行政许可的书面决定,应当说明理由,并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。如果行政机关未...
这涉及行政传唤和询问查证的时间限制。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款规定:“对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。” 这意味着:1. 一般情况下,传唤后的询问查证时间不得超过8小时;2. 只有在案情复杂,且依照法律可能对你处以行政拘留处罚的情况下,询问查...
行政审批局超过法定期限不作决定,构成行政不作为,您可以依法维权。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出决定外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出决定的,经负责人批准可延长十日,并应将延长期限的理由告知申请人。法律、法规另有规定的,从其规定。维权步骤:1. 首先可向该行政审批局或其上级机关、监察机关进行投诉,督促其履职;2. 若投诉无效,可依据...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。