法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《民法典》第三百八十八条和第六百八十二条,担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同无效,担保合同原则上无效,除非法律另有规定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。具体而言:1. 若担保人无过错(如对主合同无效不知情且无过失),则不承担民事责任;2. 若担保人有过错(如明知主合同无效仍提供担保),其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿...
不合法。“砍头息”指出借人在交付借款时预先扣除利息的行为。根据《民法典》第六百七十条及《民间借贷司法解释》第二十六条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。例如,约定借款10万元,月息2%,出借时直接扣除首月利息2000元,实际交付9.8万元。则法律认定的借款本金为9.8万元,利息也应以9.8万元为基数计算。若借条仍写本金10万元,债务人应...
原则上,夫妻一方的个人债务,另一方没有共同偿还的义务。根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准是:1. 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此...
仅有银行转账凭证,可以初步证明款项交付事实,但不足以完全证明存在借贷合意。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因此:1. 您起诉后,如果对方主张是赠与、还款、投资款等,他必须...
被撕毁后重新粘贴的借条(即“残条”),其法律效力取决于能否证明其真实性以及被撕毁的原因。1. **效力认定**:如果借条内容基本完整,能够清晰辨认出债权人、债务人、借款金额、日期等核心要素,且债权人能合理解释被撕毁的原因(如对方声称还款后撕毁但实际未还,或双方争执中撕毁等),则该借条仍可作为证据使用。2. **举证责任**:根据“谁主张,谁举证”原则,债权人需要证明该借条的真实性及所载明的债权债务...
能否要回取决于平台性质(是信息中介还是非法集资)以及剩余资产情况。处理路径:1. 刑事报案:如果平台涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪,应立即携带合同、转账记录、身份证明等材料向公安机关报案。案件进入刑事程序后,追缴的赃款将按比例发还给受害人。2. 民事诉讼:如果平台是合规的信息中介,但借款人不还钱,出借人可以依据网络借贷合同起诉具体的借款人。但实践中,借款人往往分散且难以查找。3. 参与清算:...
执行和解协议是债权人与债务人在法院执行过程中,自愿协商达成的变更生效法律文书确定履行义务主体、标的物、数额、期限和方式的协议。根据《民事诉讼法》第二百三十七条,一方当事人不履行执行和解协议的,对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。但需要注意两个关键点:1. **恢复执行原判决**:您不能直接依据和解协议申请强制执行,而是必须申请恢复执行原来的生效判决或裁定。2. **时效问题**:申请恢复执行...
债务不会自然消失,债权人可以向债务人的遗产继承人主张权利。法律依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条,该条规定了限定继承原则:1. **以遗产实际价值为限**:继承人以其所继承的遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。2. **继承人放弃继承可免责**:继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。3. **清偿顺序**...
征收部门的行为已构成违约。您可以依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条及双方签订的补偿协议约定维权。步骤包括:1. 向作出房屋征收决定的市、县级人民政府或其指定的征收部门发出书面催告函,要求其履行协议,明确最终交房期限;2. 若催告无效,可依法向人民法院提起行政诉讼,请求判决被告限期履行安置职责,并赔偿逾期交房给您造成的损失(如临时安置补助费、租金差价等);3. 在极端情况下,如果安置地块...
有权要求。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,因征收房屋造成的停产停业损失补偿,是针对实际经营者的损失进行的补偿。该补偿的受益主体应是实际造成停产停业损失的一方,即承租人。1. 如果租赁合同中对拆迁补偿有明确约定(例如约定停产停业损失归承租人),则按约定执行。2. 如果合同没有约定或约定不明,承租人有权依据法律规定向房东主张该笔补偿款。因为房东获得的房屋价值补偿是对其不动产权...
这是绝对不可取且违法的行为。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十六条:“房屋征收范围确定后,不得在房屋征收范围内实施新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为;违反规定实施的,不予补偿。” 征收范围确定(通常以征收公告或调查登记通知为准)后,房屋的现状就被“冻结”了。在此之后进行的装修、扩建,不仅无法获得补偿,还可能被认定为违法建设,面临责令拆除且无补偿的风险,甚至可能因骗取国...
对征收决定合法性的质疑是核心权利。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条,征收必须基于明确的公共利益需要(如国防、基础设施建设、公共事业、保障性安居工程、旧城区改造等)。如果您认为征收项目不符合公共利益,或征收程序严重违法(如未进行社会稳定风险评估、补偿资金未足额到位等),可以依法维权。主要途径是:在知道征收决定之日起60日内申请行政复议,或在6个月内向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该征收决定...
房屋被非法强拆后,申请国家赔偿是挽回损失的关键途径。流程如下:1. **确认强拆行为违法**:这是前提。您需要立即提起行政诉讼,请求人民法院确认行政机关的强制拆除行为违法。注意起诉时效(自知遭强拆之日起6个月内)。2. **提出赔偿申请**:在确认强拆违法的诉讼中一并提出赔偿请求,或者在法院生效判决确认违法后,向赔偿义务机关(实施强拆的行政机关)单独提出书面赔偿申请。3. **赔偿内容**:根据《...
股东享有知情权,根据《公司法》第三十三条,有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由拒绝提供查阅。维权路径:1. 若公司无正当理由拒绝或逾期不答复,股东可...
通常不能得到支持。根据《民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》的精神,公司内部决议程序(如是否召开股东会、决议是否有效)属于公司自治范畴,不能直接对抗外部善意相对人。这体现了商事外观主义和保护交易安全的原则。除非合同相对人在签订合同时知道或者应当知道公司内部存在程序瑕疵(例如,公司章程规定该事项必须经股东会决议,且相对人未要求公司提供相关决议文件进行审查),...
该合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第一款第一项明确规定,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定为无效。这是因为建筑活动关乎公共安全,国家对建筑业企业实行资质强制许可制度。超越资质承揽工程,违反了《建筑法》第二十六条的强制性规定。但需注意,根据该司法解释第四条,如果承...
认定“低于成本价”是复杂的技术判断,通常需结合行业定额、企业个别成本、市场行情等综合判定。根据《招标投标法》第三十三条及《招标投标法实施条例》第五十一条,投标人不得以低于成本的报价竞标。实践中,评标委员会若怀疑某投标报价可能低于其个别成本,可以要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。如果投标人不能合理说明或不能提供相关证明,评标委员会可以认定其投标低于成本价,作废标处理。成本价通常指投标人为完...
承包人可采取以下措施:1. **书面催告**:向发包人发送正式的结算催告函,设定合理答复期限,保留送达证据。2. **依据合同起诉**:若合同有“逾期视为认可”条款,可直接按报送结算文件起诉请求支付。若无,可起诉请求法院委托司法鉴定确定工程价款。3. **主张逾期结算违约责任**:如合同约定了发包人逾期审核结算的违约责任,可一并主张。4. **行使优先受偿权**:注意十八个月行使期限的起算。关键在...
诉讼时效一般为三年,起算点因请求权基础不同而异。根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于工程款请求权:1. 合同约定支付日期的,自该日期届满次日起算。2. 未约定或约定不明,工程已交付的,自交付之日起算。3. 工程未交付,结算文件已提交的,可能自提交结算文件之日起算,或自承包人知道发包人拒绝结算之日起算。4. 工程质量保修金,...
如果工程量增加超出合同约定的风险范围或属于发包人变更,可以要求调整。固定总价合同并非绝对“一口价”。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,以及工程实践,若因设计变更、发包人要求或地质条件发生重大变化等原因导致工程量实质性增加,超出了承包商在投标时可预见的合理风险范围,承包人有权要求追加合同价款。承包人需在合同中对调价情形和程序作出约定,并在施工过程中及时办理工程变更签证。
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。