法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
此问题涉及不可抗力与情势变更的区分。通常,因国家法律、政策重大调整(非一般性变化)导致合同无法履行,可能构成不可抗力或情势变更。 1. **若构成不可抗力**(如政府紧急禁令):根据《民法典》第五百九十条,因不可抗力不能履行合同的,部分或全部免除责任。工期应顺延,承包人的停工损失(如人员窝工、机械闲置)一般自行承担,但发包人应承担其自身的损失。工程价款通常不调整,除非合同另有约定。 2. **若构...
可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。此条款突破了合同相对性,旨在保护农民...
承包人负有检验和拒收的权利与义务,处理不当可能承担连带责任。 1. **法律义务**:根据《建筑法》第五十九条和《建设工程质量管理条例》第二十九条,施工单位必须按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定,对建筑材料进行检验,未经检验或检验不合格的,不得使用。 2. **正确处理步骤**: - **立即检验**:对进场材料进行检验或委托有资质的检测机构检测。 - **书面通知**:一旦发现...
通常视为不可抗力或政策变化风险,损失由发承包双方合理分担。根据《民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府出于环保要求发布的强制性停工令,一般符合不可抗力的特征。依据《民法典》第五百九十条,因此导致的工期延误,承包人可以顺延工期,部分或全部免除违约责任。但对于停工期间承包人自身的损失(如窝工的人工费、机械租赁费),合同有约定的从约定;无约定的,实践中一般由承包人...
可以。提供符合约定的施工场地和进场条件(通常包括通路、通水、通电、通讯及场地平整等“三通一平”)是发包人的主要合同义务之一。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。承包人需注意:1. 合同中应明确约定发包人提供现场条件的具体内容和时间;2. 发生延误时,及时书面发函(工作联系单、监理通...
如果合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款,则产生该效果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用此条的关键在于合同必须有明确、具体的约定,例如“发包人应在收到结算资料后28天内审核完毕...
可以。《中华人民共和国行政复议法》第四十条规定,申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出行政行为的证据、依据和其他有关材料,除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外,行政复议机关不得拒绝。这是保障申请人知情权、辩论权的重要制度。您应向复议机关提出书面查阅申请,复议机关应安排时间地点供您查阅、复制。通过查阅,您可以了解行政机关作出行为的理由和证据,从而更有针对性地提出反驳意见。若复议机关无正当...
行政机关逾期不答复政府信息公开申请,属于行政不作为,您可以依法维权。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条,行政机关收到申请后,不能当场答复的,应在20个工作日内予以答复;需延长的,经负责人同意可延长不超过20个工作日,并告知申请人。若逾期未答复,您:1. 可向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门(通常为政府办公厅/室)举报,责令其改正;2. 申请行政复议,复议机关应在60日内作出决定...
行政协议兼具“行政性”与“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,行政机关单方变更、解除行政协议,或未依法履行、未按照约定履行协议,属于行政诉讼受案范围。您可以:1. **提起行政诉讼**:请求法院判决行政机关继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。2. **法律依据**:主要依据是行政诉讼法及上述司法解释。诉讼中,法院将审查行政机关的违约行为是否出于公共利益等法定事由,以...
城管部门的扣押行为不合法。根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,行政机关实施查封、扣押等行政强制措施,必须严格遵守法定程序:1. 须由两名以上具备执法资格的人员实施(第十八条第一项)。2. 须当场告知当事人采取强制措施的理由、依据以及其享有的权利、救济途径(第十八条第五项)。3. 须制作并当场交付查封、扣押决定书和清单,清单一式二份,由当事人和行政机关分别保存(第二十四条)。未出具任何凭证,...
可以。行政不作为是指行政机关负有法定职责,无正当理由拒绝履行、拖延履行或不予答复的行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的。起诉行政不作为,通常需要满足以下条件:1. 行政...
根据《民事诉讼法》第一百二十七条第七项及司法实践,判决不准离婚和调解和好的离婚案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。这里的“六个月”是从法院判决生效之日起计算。这意味着,原告在第一次起诉被判决不准离婚后,必须等待至少六个月才能再次向法院提起离婚诉讼。但是,如果出现了“新情况、新理由”,例如被告在此期间实施了严重的家庭暴力、与他人同居等导致感情进一步破裂的情形,原告可以在六个月...
关于“忠诚协议”尤其是“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,法院通常持非常审慎的态度。根据《民法典》第一千零四十三条,夫妻应当互相忠实,这仅是倡导性规定。忠诚协议属于夫妻之间的契约,其效力认定需符合《民法典》关于民事法律行为效力的规定。1. **原则上可能被认可**:如果协议是双方自愿签订,内容不违反法律强制性规定和公序良俗,法院可能认可其作为确定夫妻感情破裂和一方存在过错的证据。2. ...
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理(即原则上视为对夫妻双方的赠与)。但该条第二款同时规定,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资,产权登记在出资人子女名下的,可按照民法典第一千零六十三条第三项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的...
没有区别。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。如果生父拒绝支付抚养费,生母可以作为法定代理人,以子女的名义向人民法院提起抚养费纠纷诉讼。诉讼中需要提供证据证明亲子关系,如出生医学证明、生父的承认记录、亲子鉴定报告等。法院会根据子...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。该权利的诉讼时效为三年,自当事人发现之次日起计算。 **操作步骤**:1. **收集证据**:这是关键。证据包括但不限于:对方隐...
根据《民法典》第一千零七十一条,**非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视**。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。权利主要包括:1. **被抚养教育权**:生父母均有抚养义务。2. **继承权**:非婚生子女与婚生子女同为第一顺序法定继承人。主张抚养费的方式:首先可与生父/生母协商;协商不成,可以子女的名义向法...
这种情况在法律上通常视为产权人(登记方)对配偶的赠与,并且已经通过不动产变更登记完成了赠与行为。根据《民法典》第二百零九条,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。因此,加名后,该房屋就从一方的婚前个人财产转化为夫妻双方的共同财产。离婚时,该房屋应作为夫妻共同财产进行分割。分割时,并不必然意味着平均分割。法院会考虑房屋的来源(即原为一方的婚前财产)、双方的贡献、婚姻持续时间、过错...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定主要有两种情形:一是“共签共债”,即夫妻双方共同签名或事后追认的债务;二是“共需共债”,即夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。对于超出家庭日常生活需要的债务,原则上不属于共同债务,除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。赌债属于非法债务,不受法律保护,更不属于夫妻共同债务。另一...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻共同债务的认定主要基于“共债共签”原则及债务用途。具体分为三种情况:1. 夫妻双方共同签名或事后追认的债务,属于共同债务;2. 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于共同债务;3. 夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于共同债务,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。