法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
司法鉴定并非必经程序,仅在特定情形下启动。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》及相关司法精神,常见情形包括:1. 合同约定按实结算或可调价,双方对结算价款无法达成一致;2. 固定价合同,但工程范围发生重大设计变更或新增工程,对该部分价款无法协商;3. 合同无效,且无法参照合同约定确定工程价款,需通过鉴定确定工程成本;4. 当事人约定以行政审计结论作为结算依据...
农民工有权要求包工头支付工资,也可以要求违法分包、转包的发包单位或总承包单位承担清偿责任。根据《保障农民工工资支付条例》第三十条,分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。工程建设项目转包,拖欠农民工工资的,由施工总承包单位先行清偿,再依法进行追偿。此外,根据...
扣押清单记载不清属于程序瑕疵,可能影响扣押行为的合法性以及后续处理。您应立即采取行动:1. 现场提出异议并要求更正:根据《中华人民共和国行政强制法》第二十四条,行政机关决定实施查封、扣押的,应当制作并当场交付查封、扣押决定书和清单。清单需一式二份,由当事人和行政机关分别保存。清单应载明物品的名称、数量、特征、保存条件等。您有权在现场核对清单,对记载不清、错误或遗漏之处,当场要求执法人员更正、补充并...
行政机关无正当理由超过法定期限不予答复或作出决定,属于行政不作为,是违法行为。您可以采取以下步骤: **法律依据**:《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定了各类行政许可的决定期限(一般为20日,经批准可延长10日,统一、联合办理的为45日等)。第七十四条规定,对符合法定条件的申请人不予行政许可、不在法定期限内作出决定或依法应举行听证而不举行的,由其上级机关或监察机关责令改正,对责任人给予处...
离婚协议是以双方登记离婚为生效条件的附条件协议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第六十九条,当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议,如果双方离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效,并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。因此,仅签订协议但未完成离婚登记...
不是。“全险”并非法律或保险术语,通常指车主购买了交强险、车损险、三者险、车上人员责任险、盗抢险等主要险种的组合。即使购买了“全险”,保险公司也并非对任何损失都全额赔偿,存在多种免责和限赔情形: 1. 责任免除事项:保险合同明确列明的免责情况,保险公司不赔。常见的有: - 驾驶人违法:酒驾、毒驾、无证驾驶、肇事逃逸等。 - 主观故意:被保险人故意制造事故。 - 特定损失:如战争、...
垫付医疗费是常见做法,但需注意风险管控: 注意事项:1. 保留所有凭证:务必索取并保管好医院出具的所有缴费发票、收据、费用清单原件。2. 明确垫付性质:最好通过书面(如收条)或微信聊天记录等方式,注明该笔款项是您为伤者“垫付”的医疗费,而非赔偿款或赠与。3. 控制垫付额度:在责任未明确前,谨慎垫付大额费用,可先垫付急救必需部分。 确保追回的方法:1. 在事故责任认定后,如果对方有责任(包括非全责)...
当对方仅有交强险且保额不足时,您可以采取以下步骤追索不足部分: 1. **明确赔偿顺序和限额**:对方交强险的财产损失赔偿限额为2000元,医疗费用赔偿限额为18000元,死亡伤残赔偿限额为180000元。您的损失将先在这些限额内赔付。 2. **向责任方本人追偿**:超出交强险限额的部分,根据事故责任认定书,应由负全责的对方驾驶员(及车主,如果非同一人)**个人财产**承担全部赔偿责任。这...
不合法。“996”(早9点至晚9点,每周6天)严重违反《劳动法》关于工时和休息休假的规定。根据《劳动法》第三十六条、第四十一条,国家实行劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周工作时间不超过44小时的工时制度。因特殊原因需延长工作时间的,在保障劳动者身体健康的条件下每日不得超过3小时,每月不得超过36小时。劳动者有权拒绝违法超时加班。公司以此为由处罚或辞退劳动者,属于违法。劳动者可:1. 保留加班...
申请伤残鉴定的流程: 1. **时机**:通常应在治疗终结、病情稳定后进行,一般在出院后3-6个月。具体时机可咨询主治医生或专业律师。 2. **委托方**:可以由交警部门委托、双方共同委托、律师事务所委托,或在诉讼中向人民法院申请委托鉴定。 3. **鉴定机构**:选择有资质的司法鉴定机构(法院备案的机构更佳)。 4. **所需材料**:病历(门诊、住院)、影像学资料(X光、CT、MRI...
网约车运营中发生事故,涉及多方主体(司机、乘客、平台、对方车辆),责任和赔偿相对复杂。 **责任认定**:交通事故本身的责任,由交警根据《道路交通安全法》认定,与是否为网约车无关。是谁的驾驶过错导致事故,谁就承担相应的交通事故责任。 **赔偿主体与顺序**: 1. **对事故对方及第三方的赔偿**: - 首先由承保网约车**交强险**的保险公司在限额内赔偿。 - 不足部分,由承保*...
在交警出具认定书前或对认定书有异议时,可以采取以下方式: 1. **申请交警调解**:根据《道路交通事故处理程序规定》,当事人对事故认定无异议,仅就损害赔偿有争议的,可一致书面申请交警调解。 2. **请求人民调解委员会调解**:这是诉讼外的有效途径,不收费,达成的协议可申请司法确认。 3. **共同委托第三方评估**:对于事故成因(如车速、碰撞形态)有技术争议的,可以共同委托有资质的司法鉴...
收到传票后,建议立即采取以下步骤:1. **核实与审查**:立即核对传票及起诉状副本的真实性(案号、法院、送达时间),确认本案的原告、诉讼请求、事实理由及证据清单。重点审查**管辖权**(如约定仲裁则可能提出管辖权异议)和**诉讼时效**(一般为三年,自知道权利受损起算)。2. **内部评估**:迅速组织业务、质检部门核实货物质量问题的具体情况,收集所有相关证据,如合同、订单、验收记录、沟通函件、...
股东责任一般以出资为限,但例外情形需负责:1. 若为有限责任公司,股东通常不直接对公司行为担责,除非滥用法人独立地位(如人格混同)导致违法行为,适用《公司法》第二十条的法人人格否认;2. 若股东兼任董事或高管,并直接决策或实施违法行为,可能承担行政或刑事责任;3. 在特定领域(如环保法),若股东明知违法仍提供资金或指示,可能被追究连带责任。实务中,股东应通过合规监督降低风险,避免财产混同或过度控制...
公司法人人格否认,又称“刺破公司面纱”,是指在特定情况下,为保护公司债权人利益或社会公共利益,法院可以否定公司的独立法人地位,责令股东对公司债务承担连带责任。其法律依据是《公司法》第二十条第三款:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”常见的适用情形包括:1. 人格混同(如财产、业务、人员、住所等与股东严重不分);2. 过度支...
“避风港原则”源自美国《数字千年版权法》(DMCA),在我国《信息网络传播权保护条例》《民法典》等法律中均有体现。其核心是:网络服务提供者(ISP)在满足一定条件时,可以对用户利用其服务实施的侵权行为免于承担赔偿责任。 网络服务提供者要援引“避风港”免责,通常需满足以下条件: 1. **明确标示为服务提供者**:未改变服务对象所提供的作品等。 2. **未直接获利**:未从服务对象提供的作品中直...
这属于遗产继承问题,适用《民法典》继承编。首先需确定该待拆迁房屋是否为老人的合法个人财产。若是,则其补偿权益(未来取得的补偿款或安置房)属于遗产范围。继承开始后,按照法定继承或遗嘱继承办理。有遗嘱的,按遗嘱分配;没有遗嘱的,由第一顺序继承人(配偶、子女、父母)平均继承。若子女先于老人去世,其子女可代位继承。所有继承人应协商确定权益分配方案。在拆迁过程中,继承人可以共同委托一名代表与征收方谈判签约,...
农民工可采取以下多种途径维权:1. **劳动监察投诉**:向项目所在地的人力资源和社会保障行政部门(劳动监察大队)投诉,这是最快捷的行政途径。监察部门可责令限期支付。2. **申请支付令**:根据《劳动合同法》,可直接向法院申请支付令。3. **申请劳动仲裁**:与用人单位(总包或分包单位)存在劳动关系争议的,可申请劳动仲裁。4. **司法诉讼**:起诉发包人、总包单位、分包单位和包工头。根据《保...
根据《中华人民共和国商标法》第三十九条规定,注册商标的有效期为十年,自核准注册之日起计算。 **续展程序**:为确保商标权利持续有效,注册人应当在商标有效期届满前十二个月内办理续展手续。此期间未能办理的,法律还给予了六个月的宽展期。即在有效期届满后六个月内仍可办理,但需要缴纳延迟续展的规费。续展申请经商标局核准后,会下发《核准续展注册证明》,商标专用权期限续展十年,可无限次续展。 **办理方式...
超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分不受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍的除外。这里的“一年期LPR”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。例如,2023年8月一年期LPR为3.4...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。