共找到 12217 条问答
trademark

商标权利人可以通过以下途径维权:1. **行政途径**:向市场监督管理部门投诉,请求查处侵权行为。依据《商标法》第六十条,可责令立即停止,没收、销毁侵权商品和工具,并处罚款。处理速度快。2. **司法途径**:向人民法院提起商标侵权民事诉讼,要求停止侵权、赔偿损失(依据《商标法》第六十三条,可按实际损失、侵权获利、许可费倍数或法定赔偿确定)。3. **刑事途径**:对于情节严重,涉嫌构成犯罪的(如...

trademark
73 0

这种行为可能构成商标侵权或不正当竞争,需具体分析。根据《商标法》第四十八条,商标的使用包括将商标用于广告宣传。在电商平台设置关键词推广(如竞价排名),使消费者搜索他人商标时,自己的商品链接出现在显著位置,属于在商业活动中使用该商标。司法实践中(参考相关案例及《北京市高级人民法院商标授权确权行政案件审理指南》),判断是否侵权主要考量:1. **是否属于商标性使用**:将他人商标设置为搜索关键词,用于...

trademark
73 0

该决定程序违法,可能被撤销或确认违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级、吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等较重行政处罚时,应当告知当事人有要求听证的权利。此外,《行政许可法》第四十六条、四十七条也规定了涉及重大利益关系的听证程序。若行政机关违反法定听证程序,根据《行政诉讼法》第七十条,具体行政行为违反...

行政
73 0

对行政许可决定不服,主要有两种法律途径:申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政许可法》第七条和第三十八条,公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政许可,享有陈述权、申辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的,有权依法要求赔偿。您可以在知道该行政许可决定之日起六十日内申请行政复议,或在六个月内提起行政诉讼。如果行政机关作出不予行政许可的...

行政
73 0

您应在行政机关告知后五日内提出听证要求。依据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条、第六十四条,对于较大数额罚款等处罚,行政机关应当告知当事人有要求听证的权利。当事人要求听证的,应在行政机关告知后五日内提出。行政机关应在听证的七日前,通知当事人时间、地点。听证由行政机关指定的非本案调查人员主持,当事人可亲自参加,也可委托代理人。听证中,调查人员提出当事人违法的事实、证据和处罚建议,当事人进行申辩和...

行政
73 0

可能涉嫌过度公开个人信息,侵犯隐私权。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条,涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息,行政机关不得公开。但是,第三方同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的,可以予以公开。行政处罚结果公开是必要的,但应遵循比例原则。许多地方实践和司法案例认为,公开时应进行必要处理,如隐去身份证号部分数字、详细住址等敏感信息,以平衡...

行政
73 0

原则上不停止执行,但有例外。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十四条,行政复议期间具体行政行为不停止执行。这是行政行为的“效力先定”原则,旨在保障行政效率和社会秩序稳定。但是,有下列情形之一的,可以停止执行:1. 被申请人(作出原行政行为的行政机关)认为需要停止执行的。2. 行政复议机关认为需要停止执行的。3. 申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的。4. 法律规定停止执...

行政
73 0

《催告书》通常是行政机关在申请法院强制执行前或自行强制执行前的法定程序。根据《行政强制法》第三十五条、第五十四条,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。收到催告书后,您应当:1. 仔细阅读催告内容,核实所依据的行政决定(如处罚决定、征收决定)是否合法有效,自己是否确实负有该义务。2. 如有异议,应在催告书指定的期限内(通常为10日)向行政机关提出书面陈述和申辩,行政机关应当充分听...

行政
73 0

您可以依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及《中华人民共和国民法典》的相关规定要求更正。首先,应向作出错误信息登记的行政机关提出书面更正申请,说明错误之处并提供相关证据。行政机关收到申请后,有义务进行核实。如果行政机关不予更正,您可以:1. 向上级行政机关或同级人民政府申请行政复议,要求责令其更正。2. 提起行政诉讼,请求法院判决行政机关履行更正职责。此外,根据《民法典》关于人格权的规定,自然人...

行政
73 0

行政机关以信息属于“内部管理信息”为由拒绝公开,其合法性需要具体分析,不能一概而论。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该条款同时规定,如果内部管理信息对公众的生产、生活、科研等活动有重大影响,或者法律、法规、规章规定应当公开的,则应当公开。因此,“内部管理信息”并非绝对的免于公开理由。...

行政
73 0

可以,但需符合法定条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,有侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利。条件包括:1. 侵权行为主体:必须是行政机关及其工作人员,或法律、法规授权的组织。2. 行为性质:是行使行政职权的行为,且被依法确认为违法(通过行政复议、行政诉讼等途径确认)。3. 损害事实:造成了您合法的财产权益的实际损失。4. 因果关系:...

行政
73 0

根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十五条,当事人对行政处罚决定不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。具体建议:1. 在收到处罚决定书之日起60日内向作出处罚决定的行政机关的上一级主管部门或同级人民政府申请行政复议;2. 或在收到决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。注意:申请行政复议或诉讼期间,原则上不停止行政处罚的执行,但法律另有规定的除外。建议尽快收集...

行政
73 0

原则上,您有权要求其出示执法证件,并可对不出示证件的人员身份和执法资格提出合理质疑。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。如果执法人员拒绝出示,其执法程序的合法性存在重大瑕疵。但是,“拒绝配合”需谨慎。建议采取理性方式:1. 明确提出要求其出示证件的请求。2. 记录执法人员...

行政
73 0

可以要求赔偿或补偿。行政协议兼具“行政性”和“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》及《行政许可法》第八条的信赖保护原则,行政机关为了公共利益需要,可以依法单方变更或解除行政协议,但由此给相对人造成的财产损失,应当依法予以补偿。判断要点:1. 解除原因:是否确因“公共利益需要”或“国家法律、政策发生重大调整”。2. 程序合法性:是否履行了必要的告知、说明理由程序。3. 补...

行政
73 0

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条,行政机关拟作出下列行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利:1. **较大数额罚款**;2. **没收较大数额违法所得、没收较大价值非法财物**;3. **降低资质等级、吊销许可证件**;4. **责令停产停业、责令关闭、限制从业**;5. **其他较重的行政处罚**(由法律、法规、规章规定);6. **法律、法规、规章规定的其他情形**。其中...

行政
73 0

不能直接单独起诉规范性文件本身。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。这意味着,您需要在起诉一个具体的行政行为(如处罚、许可、强制等)时,附带要求法院审查该行为所依据的“红头文件”的合法性。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行...

行政
73 0

能否获得补偿,关键在于房屋的合法性认定,不能仅因无证就一概不予补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级政府在作出征收决定前,应当组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。对于因历史原因、管理制度不健全等导致的“无证房”,如果符合当时规划、建设规定...

行政
73 0

是的,行政机关执法人员在进行调查、检查或实施强制措施、处罚时,必须向当事人出示合法有效的执法证件,表明身份。这是法定程序要求。法律依据包括《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,执法人员在调查或检查时,应当主动出示执法证件。《中华人民共和国行政强制法》第十八条也规定,实施行政强制措施前须出示执法身份证件。如果执法人员未出示证件,您有权要求其出示。在其拒绝出示或无法出示有效证件的情况下,您有权拒绝其...

行政
73 0

行政强制执行是指行政机关或行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或其他组织,依法强制其履行义务的行为。常见方式有划拨存款、拍卖财物、排除妨碍等。法律依据主要是《中华人民共和国行政强制法》。根据该法,行政强制执行必须遵循法定程序,包括催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定、送达等。对于执行行为的异议,您不能自行暴力阻止,否则可能承担妨碍公务的法律责任。正确的法律途径是:1. 在执行前或执行...

行政
73 0

是的,行政机关在作出对当事人不利的行政行为(尤其是行政处罚、行政许可撤销、强制措施等)前,原则上**必须**听取当事人的陈述和申辩,这是法定程序(正当程序原则)的核心内容。依据《行政处罚法》第四十四条、第四十五条,行政机关在作出处罚决定前,应告知当事人拟作出的内容及事实、理由、依据,并告知其享有陈述、申辩、要求听证的权利。如果行政机关拒绝听取或未告知,导致当事人未能行使权利,该行政行为可能因程序违...

行政
73 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。