法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
**不定时工作制是一种特殊的工时制度,并非所有岗位都适用,也不能随意免除加班费。** **定义与适用对象**:根据原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》,不定时工作制是针对因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系,无法按标准工作时间衡量或需要机动作业的职工所采用的一种工时制度。通常适用于: * 高级管理人员、外勤人员、推销人员、部分值班人员。 * 长途运输人员...
增资扩股引入新投资人,必须履行以下法定程序(《公司法》第三十四条、四十三条):1. 董事会制定方案;2. 股东会决议:必须经代表三分之二以上表决权的股东通过(章程可约定更高比例);3. 原股东优先认缴权:除非全体股东约定放弃,否则公司新增资本时,原股东有权按照实缴出资比例优先认缴。这是避免股权被稀释的法律武器。4. 签署增资协议;5. 缴纳出资:新投资人(及行使优先认缴权的原股东)将出资缴入公司账...
软件著作权归属主要依据《著作权法》和《计算机软件保护条例》。一般情况下,由开发者(自然人、法人或非法人组织)享有。对于职务作品,即员工为完成工作任务所开发的软件,除另有约定外,著作权属于单位,但作者享有署名权。委托开发软件的,著作权归属由委托人和受托人通过合同约定;无约定或约定不明的,著作权归受托人(开发者)所有。 著作权自作品创作完成之日起自动产生,登记并非强制。但办理软件著作权登记具有重要实...
承租人可以继续居住,且享有优先购买权。根据《民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这就是“买卖不破租赁”原则,新房东需继续履行原租赁合同至期满。同时,根据《民法典》第七百二十六条,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利,但房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除...
普通合伙企业的合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条,普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。第三十九条进一步规定,合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。这意味着:1. 责任范围是“无限”的,不以出资额为限,需以个人全部财产承担责任;2. 责任形式是“连带”的,债权人有权选择向合伙企业主张债权,也可以直接向任何一个或全...
您可以向人民法院申请“财产保全”,包括诉前财产保全和诉讼财产保全,以有效防止债务人转移、隐匿财产。 具体措施: 1. 诉前财产保全:情况紧急,不立即申请保全将使合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请。申请人必须提供担保,且人民法院必须在48小时内作出裁定。裁定采取保全措施的,应立即执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内必须依法...
“会议纪要”通常是行政机关内部议事、协调的记录,一般不直接对外发生法律效力,也不能直接作为对外作出具体行政行为的唯一依据。具体行政行为必须有明确的法律、法规、规章或规范性文件作为依据。然而,如果会议纪要的内容已经外化,即通过通知、决定、批复等形式对外发布,并直接设定了公民、法人的权利义务,那么该外化的行为就可能构成可诉的具体行政行为。根据《行政诉讼法》及司法解释,对公民、法人权利义务产生实际影响的...
收到《责令改正通知书》后及时按要求改正,是影响是否处罚以及处罚轻重的重要因素,但并非绝对免除处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条第一款规定:“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的,可以不予行政处罚。”同时,该法第五十七条也规定,对于依法可以不予处罚的,行政机关可以作出不予行政处罚决定。因此,是否处罚取决于:1. 违法行为的性质、情...
公租房(公有住房)的产权不属于夫妻个人,其承租权具有人身属性,因此不能像普通财产一样进行“分割”。根据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的精神及司法实践,法院在处理时遵循以下原则:1. **协商优先**:双方可协商由一方继续承租,并对另一方给予适当经济补偿。2. **法院判决**:协商不成,法院会根据具体情况判决由一方承租。通常考虑因素包括:抚养子女的一方、无过错方、残...
垫付的医疗费可以通过以下途径索回: 1. **协商与调解**:在事故处理或调解过程中,向对方、对方保险公司明确提出返还垫付款的要求,并提供凭证。可在最终赔偿总额中直接抵扣。 2. **诉讼**:如果协商不成,在提起人身损害赔偿诉讼时,将您垫付的医疗费作为一项诉讼请求明确提出,要求对方或保险公司在赔偿款中直接支付给您。这是最有效的方式。 **必须保留的关键证据**: - **支付凭证**...
您面临“一房二卖”或“先卖后抵”的风险,情况紧急,必须立即采取行动。 1. **法律性质**:卖家行为已构成严重违约,且可能涉嫌欺诈。根据《民法典》第五百六十三条,您可以解除合同并要求其承担违约责任。但您的首要目标是取得房屋所有权。 2. **权利竞合与优先顺序**:关键在于您是否合法占有房屋以及抵押设立的时间。 - **已合法占有**:如果您已经实际入住该房屋,根据物权法原理,您的权利...
其他子女一般无权直接撤销该赠与。房产赠与的撤销权主要属于赠与人(老人)本人或符合法定条件的继承人。1. 赠与合同效力:如果赠与是老人的真实意思表示,且已完成不动产过户登记,赠与合同已经履行完毕,产权已转移。根据《民法典》第六百五十八条,赠与财产的权利转移之后,赠与人一般不能任意撤销。2. 法定撤销情形(《民法典》第六百六十三条):受赠子女严重侵害老人或近亲属权益、对老人有扶养义务而不履行、不履行赠...
两者区别显著,选择取决于合作实质:1. 劳务合同:更接近雇佣关系,接受公司一定程度的管理指挥,按劳(时间)取酬。风险:可能被司法机关认定为事实劳动关系,从而公司需承担社保、工伤等雇主责任。2. 承揽合同(首选):强调交付工作成果,承揽人自主安排工作过程,按成果取酬。更能体现合作而非雇佣的性质。根据《民法典》第七百七十条,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。...
根据《公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第一条,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在以下公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决时,可以提起解散公司诉讼:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的...
你们可以主张现有设计抗辩,并可以请求宣告该专利权无效。根据《专利法》第六十七条,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。“现有设计”是指在专利申请日以前在国内外为公众所知的设计。你们提供的公开销售证据(如销售合同、发票、公开的展会资料、产品目录等)如果能证明该产品设计在对方专利申请日前已经公开,则你们实施的是现有设计,不侵权。同时,你...
专利优先权是《保护工业产权巴黎公约》规定的一项重要权利,我国《专利法》第二十九条予以确认。它分为外国优先权和本国优先权。1. **外国优先权**:申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内,或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申请的,依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照相互承认优先权的原则,可以享有优先权。即以...
司法实践中处理方式不一,但倾向于不支持非法所得。对于转包、违法分包、挂靠合同中的“管理费”,因其合同本身无效,该约定也无效。根据《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效后,因该行为取得的财产,应当予以返还。通常,法院会考虑“管理费”是否对应了实际的管理服务:1. 如果转包人、违法分包人或被挂靠人确实对工程进行了技术、质量、安全等管理,投入了人力物力,可参照合同约定或实际情况酌情支持部分“管理费”...
可以。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。但该规范性文件不含规章。这种审查属于附带审查,不能单独就文件提起诉讼。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行政行为合法的依据,并在裁判理由中予以阐明。同时,法院应当向制定机关提出...
因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被列入经营异常名录,可以依法申请移出。依据《企业经营异常名录管理暂行办法》第九条、第十条,移出程序如下:1. 纠正原因:确保您登记的住所或经营场所能够重新取得联系。如果已变更实际经营地址,应及时依法办理住所变更登记。2. 提出申请:向作出列入决定的市场监督管理部门提交移出经营异常名录的申请,并提交相关证明材料。证明材料通常包括:变更后的营业执照(如已变更地址...
不是必须公证。根据《民法典》第六编继承第三章的规定,有效的遗嘱形式有以下六种:1. 自书遗嘱:由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。2. 代书遗嘱:应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。3. 打印遗嘱:应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。4. 录音录像遗嘱:应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。