法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》(以下简称《公司法解释二》)第十七条的规定,清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后,发现公司财产不足清偿债务的,应当立即转向**破产程序**。 **具体流程**: 1. **依法申请破产**:清算组应当立即向人民法院申请宣告破产。这是清算组的法定义务。 2. **法院受理与程...
根据《公司法》第四十六条、第四十九条(有限公司)和第一百一十三条(股份公司),关于经理(总经理)等高级管理人员的聘任与解聘:1. **聘任/解聘权主体**:由董事会决定聘任或者解聘。董事会根据经理的提名,决定聘任或者解聘副经理、财务负责人及其报酬事项。2. **依据**:董事会行使该职权时,应依据公司章程的规定以及其与高管签订的聘任合同(劳动合同)。3. **程序**:需经董事会会议决议通过。4....
减资是重大事项,必须严格履行法定程序:1. 董事会制定减资方案。2. 股东会作出减资决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过(有限责任公司)。3. 编制资产负债表及财产清单。4. 通知债权人并公告:公司应当自作出减资决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。5. 债权人有权要求清偿债务或提供担保:债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,有权要求公司清...
董事会决议的瑕疵分为程序瑕疵(如召集程序、通知方式、表决方式违反法律或章程)和内容瑕疵(决议内容违反法律、行政法规)。其效力及救济如下:1. **效力认定**:根据《公司法》第二十二条,内容违反法律、行政法规的决议**无效**。召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院**撤销**。2. **股东救济途径**:对于可撤...
不一定。董事会决议的效力瑕疵同样适用《公司法》第二十二条及《公司法司法解释四》的相关原则。对于可撤销的决议(程序瑕疵或内容违反章程),股东可以提起撤销之诉。但根据《公司法司法解释四》第四条,会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法院不予支持撤销。例如,通知提前期比章程规定少了一天,但全体董事均实际到场并参与了表决,未影响其表决权,则可能被认定为“轻微瑕疵”。对于决议不...
这很可能构成著作权侵权。产品图片如果具有独创性(如拍摄角度、光线、构图、后期处理等体现了拍摄者的个性化选择),则属于《著作权法》第三条规定的“摄影作品”,受法律保护。未经著作权人许可,擅自复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品,即构成侵权,根据《著作权法》第五十二条、五十三条,需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 实务中,即使图片拍摄的是通用产品,拍摄行为本身也可能产生著作...
是的,产品说明书、用户手册通常作为“文字作品”受《著作权法》保护。只要其内容具有独创性,即是由作者独立创作完成,并能体现一定的智力创造(如对技术信息的独特选择、编排、表达方式),即使其描述的对象是功能性产品,其表达形式本身也享有著作权。保护的是其具体的文字表达、图表设计、结构编排等,而不保护其中所描述的技术方案、操作方法等思想内容。这意味着,他人可以编写描述同一产品功能的手册,但不能直接抄袭或实质...
不一定。根据《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称。然而,微信公众号转载文章通常不属于“适当引用”,而是全文或实质性转载,这超出了合理使用的范围。即使注明出处和作者,若未获得著作权人的许可(除非作者已明确声明允许免费转载),仍可能侵犯其**信息网络...
不一定,通常仍构成侵权。仅仅注明“图片来源于网络”并不能免除侵权责任。根据《著作权法》,使用他人作品应当取得著作权人许可,并支付报酬,除非属于法定的“合理使用”情形。《著作权法》第二十四条规定的合理使用包括:为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;为报道新闻,不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。公众号文章引用图片如果主要是为了商业性传播、吸引流量,而非上述有限...
根据《反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。保护规定主要包括:1. **禁止行为**:禁止以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或其他不正当手段获取权利人的商业秘密;禁止违反保密义务或违反权利人有关保密要求,披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。2. **法律责任**:侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任;监...
专利侵权赔偿数额的计算有法定顺序,依据《专利法》第七十一条:1. **权利人实际损失**:根据因侵权所造成销售减少量或侵权产品销售量乘以专利产品合理利润。2. **侵权人获利**:根据侵权产品销售量乘以该产品单位利润(一般按营业利润,恶意侵权可按销售利润)。3. **专利许可使用费的倍数**:参照该专利的许可使用费的1-3倍合理确定。4. **法定赔偿**:在前三项都难以确定时,由法院根据专利类型...
目前在中国司法实践中,主流观点认为人工智能本身不能成为著作权主体。根据《著作权法》第二条和第三条,著作权保护的是“自然人、法人或者非法人组织”创作的“作品”,强调人类的智力创作。AI生成物是否构成作品,关键在于是否体现了人类的独创性智力投入。如果AI仅仅是工具,生成过程完全由人类主导,如人类进行了具体的指令设计、参数调整、审美判断和最终选择,使得生成物体现了人类的独创性表达,则该生成物可能被认定为...
情况较为复杂,能否继续使用取决于多个因素。根据《商标法》第五十九条第三款,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。因此,您需要证明:1. 在先使用:您在对方商标申请日之前已经使用了该简称。2. 有一定影响:该简称在相关公众中已...
可以追究民事、行政乃至刑事责任。民事上,可依据《反不正当竞争法》第九条,起诉前员工及竞争对手侵犯商业秘密,要求停止侵害、赔偿损失。损失难以计算的,可主张法定赔偿(最高500万元)。行政上,可向市场监督管理部门举报,由其责令停止违法行为、处以罚款。若造成权利人损失超过50万元,或违法所得超过30万元,可能涉嫌《刑法》第二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪,可向公安机关报案。关键在于证明该信息构成“商业秘...
根据《中华人民共和国著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即设计者)。这意味着,如果您未在合同中约定Logo著作权归您,则设计者依法享有著作权。您仅能在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品。为避免争议,务必在委托设计合同中明确约定:“作品著作权(包括但不限于人身权以外的全部财产权利)自作品交付之日起归...
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(即设计师)。因此,委托合同至关重要。合同应明确约定:1. **著作权归属**:明确约定Logo的著作权(包括人身权和财产权)自作品交付之日起全部转让或许可给委托方(公司)。2. **委托费用**:明确设计费是包含著作权转让/许可的对价。3. **权利保证**:...
驰名商标的认定遵循“个案认定、被动保护”原则。根据《商标法》第十四条,在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件、商标争议处理、商标民事纠纷诉讼等案件中,当事人主张商标驰名的,商标局、商标评审委员会、人民法院或市场监督管理部门根据案件需要,对商标驰名情况作出认定。认定时考虑相关公众知晓程度、使用持续时间、宣传工作的持续时间程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录等因素。被认定为驰名商标后,享...
第一步是冷静应对,切勿忽视或草率回应。建议:1. 初步分析:核实警告函中专利的法律状态(是否有效)、保护范围,并与自家产品进行技术特征比对,初步判断侵权可能性。2. 收集证据:保全自家产品的技术方案、销售数据等证据。3. 评估专利稳定性:检索现有技术,分析对方专利是否可能被宣告无效。4. 考虑法律途径:若认为不侵权或专利无效可能性大,可准备不侵权抗辩或提起确认不侵权之诉。若侵权风险高,可考虑和解谈...
购买商标(商标转让)需审慎,主要注意以下几点:1. **核实商标状态**:确认商标已核准注册,且处于有效期内,无被撤销、无效宣告或连续三年不使用撤销的风险。查询商标是否有质押、冻结等权利负担。2. **核实转让人身份**:确认转让人是商标注册人,或有权处置该商标。3. **审查商标的完整性和稳定性**:确认转让的是商标注册证上所列的全部商品/服务类别。了解该商标是否有许可合同(尤其是独占、排他许可...
可以。您公司的技术方案如果已经公开(例如通过产品上市、公开发表论文、展会展示等方式),则构成了现有技术或现有设计。根据《专利法》第二十二条(发明和实用新型)及第二十三条(外观设计),授予专利权的发明创造必须具备新颖性,即不属于现有技术/设计。如果同行的专利申请文件中的技术方案与您已公开的技术方案相同或实质相同,则该申请丧失了新颖性。您可以采取以下行动阻止其授权:1. 在专利申请公布后至授权前,向国...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。