挂靠施工签订的施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。最高人民法院相关司法解释也明确，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。法律责任承担上：1. 对发包人：合同无效，但工程验收合格的，可参照合同约定支付工程款。发包人明知挂靠事实的，挂靠人与被挂靠人对发包人承担...

可以要求调整。固定总价合同通常适用于工程量清晰、风险可控的项目。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的实践，如果因发包人原因（如重大设计变更）导致工程量发生实质性变化，超出了签订合同时双方可预见的正常商业风险范围，继续按固定总价履行对一方当事人明显不公平的，受不利影响的当事人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。承包人应保存好设计变更通知、签证、会议纪要等证据，证明变更范围...

此情况通常属于发包人应承担的风险。根据《民法典》第八百零三条，发包人未按照约定的时间和要求提供场地，承包人可以顺延工期，并有权要求赔偿停工、窝工损失。地下文物的发现是不可预见的，且场地由发包人提供，其有义务保证场地适于施工。相关费用（如停工窝工费、看护费、文物处理导致的方案变更费用）一般应由发包人承担。承包人应及时书面报告发现情况，办理工期顺延签证，并详细记录停工损失，作为索赔依据。合同中有相关风...

可以。根据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这是基于公平原则，对承包人实际投入劳动的补偿。实务中，承包人需提供工程竣工验收合格的证据。若合同无效是因承包人无资质或借用资质等原因导致，发包人仍可能面临行政处罚，但不影响承包人主张...

承包人有权停工，但需谨慎行使并遵循法定程序。法律依据主要是《民法典》第八百零三条，发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告其在合理期限内支付。发包人逾期不支付的，除根据建设工程性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖，并就所得价款优先受偿。 实务建议：1. **合同依据**：首先查看施工合同是否有关于发包人拖欠进度款时承包人停工的明确约定（如“发...

行政机关逾期不作决定，构成行政不作为，您可以依法维权。法律依据：《中华人民共和国行政许可法》第四十二条规定，除可以当场作出行政许可决定的外，行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。市场监管部门受理个体工商户登记申请，应遵守上述期限。应对措施：...

对交通违法处罚有异议，可按以下步骤申诉：1. **行政复议**：依据《道路交通安全法》和《行政复议法》，当事人自收到《公安交通管理行政处罚决定书》之日起60日内，可以向作出处罚决定的公安交管部门的上一级机关或同级人民政府申请行政复议。复议机关会对事实、证据、程序和法律适用进行全面审查。2. **行政诉讼**：当事人也可以在收到决定书之日起6个月内，直接向违法行为发生地或被告所在地的人民法院提起行政...

通常不可直接复议或诉讼，需区分情况。信访是独立于行政复议、行政诉讼的法定救济渠道。根据《信访条例》和司法实践，行政机关针对信访事项作出的处理、复查、复核意见，属于信访处理行为，一般不对当事人的权利义务产生新的实质性影响，只是对原有争议的重新阐述或处理。因此，最高人民法院的司法解释通常将其排除在行政诉讼受案范围之外。但是，存在例外情形：如果行政机关在信访答复中作出了新的、创设性的、对当事人权利义务产...

通常不能提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”提起的诉讼。这类决定属于内部人事管理行为，一般被称为“内部行政行为”。公务员对记过、降级等处分不服的，救济途径是内部申诉和复核。依据《中华人民共和国公务员法》第九十五条，公务员可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结...

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十四条至第六十八条，复议机关审理后，根据不同情况可作出以下决定：1. 维持决定：行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的。2. 撤销、变更或确认违法决定：行政行为主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或滥用职权、明显不当的。撤销后可责令重作。3. 履行决定：被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。4. 驳回申...

行政机关单方违约，您可以通过行政诉讼途径维权。行政协议兼具“行政性”与“合同性”。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十九条和第二十四条，被告（行政机关）未依法履行、未按照约定履行行政协议，人民法院可以判决被告继续履行、采取补救措施或赔偿损失。被告变更、解除行政协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。具体措施：1. 收集并保存好行政协议原件、对方违约的证据（如书面通...

可以。这被称为对行政规范性文件的**附带审查**申请。法律依据是《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。具体要点如下：1. **申请条件与时限**：根据《行政复议法》第十三条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门、县级以上地方人民政府及其工作部门、乡镇人民政府的规范性文件不合法，在**对行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规范性文件的审查申请**。注意：必须是在申请...

**不合法。城管部门的拆除行为涉嫌严重违反法定程序。** **法律依据与程序要求**：拆除违法建设（假设您的雨棚被认定为违法建设）属于行政强制执行，必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的规定。核心程序包括： 1. **调查认定与责令限期拆除**：首先，城管部门（或规划部门）需进行调查取证，认定构筑物属于违法建设。然后，必须作出并送达《责令限期拆除决定书》，该文...

是的，当事人有权要求执法人员出示执法证件，对于不出示证件的，有权拒绝其执法。法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条：“执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。” 这是行政程序合法性的基本要求，旨在表明执法人员的合法身份和权限。如果执法人员拒绝出示，其调查、检查等执法行为的合法性将存在重大瑕疵，所收集的证据可能...

行政机关的“会议纪要”通常属于内部公文，用于记载、传达会议情况和议定事项，其本身一般不具有直接的外部法律效力，不能直接作为设定公民、法人权利义务的行政决定。但是，这并不意味着会议纪要完全不能作为主张权利的依据。关键在于会议纪要的内容是否已经外化并对当事人的权利义务产生了实际影响。根据司法实践，如果会议纪要的内容已经通过通知、批复、决定等法定形式对外发生效力，或者行政机关已经依据会议纪要直接向当事人...

可以表达异议，但需注意方式方法，并遵循法定程序。 1. **现场应对**：根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对交警现场处罚有异议，可以当场提出申辩和理由。交警应当听取并复核。您有权在处罚决定书上签字，但签字仅表示收到文书，不代表认可处罚。拒绝签字不影响处罚决定的生效，但交警应在文书上注明。建议配合签字，避免因态度问题引发其他纠纷。 2. **事后救济**：如果交警维持原处罚，您仍需先接受处...

可以提起行政诉讼。公平竞争权是受法律保护的合法权益。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》及相关司法精神，以及《行政诉讼法》第十二条关于受案范围的规定，行政机关滥用行政权力排除或限制竞争，例如在政府采购、行政许可、招标投标中设定歧视性条件，侵犯了特定市场主体公平参与竞争的权利，该市场主体就与该行政行为具有法律上的利害关系，具备原告资格。起诉时，需要举证证明自己属于潜在的或实际的竞争...

**是的，您有权要求执法人员出示执法证件，在其未出示有效证件时，原则上可以拒绝其检查或询问**。这是保障执法行为合法性、防止假冒执法的重要程序要求。 **法律依据**： 1. **《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条**：执法人员在调查或进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。 2. **其他单行法律法规**：如《治安管理处罚法...

根据《行政强制法》第十八条、第二十二条至第二十八条，实施行政强制措施必须严格遵守法定程序，核心要求包括：1. **主体与人数**：须由两名以上具备资格的行政执法人员实施。2. **表明身份**：出示执法身份证件。3. **通知与告知**：通知当事人到场（当事人不到场需邀请见证人），当场告知采取强制措施的理由、依据及当事人权利。4. **听取陈述申辩**。5. **制作现场笔录**：由当事人或见证人...

离婚时分割公司股权情况较为复杂，需区分有限责任公司和股份有限公司。基本原则是既要分割股权价值，也要兼顾公司的人合性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第七十三条规定：1. 夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，其他股东过半数同意，并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东。2. 夫妻双方就出资额转让份额和转让价格...