法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
行使方式包括协议折价或申请法院拍卖。具体程序建议:1. **确认权利存在**:确保自身是合法承包人,工程款已届清偿期,且在18个月行使期限内。2. **催告**:先行书面催告发包人在合理期限内支付工程款。3. **行使方式选择**:a. **协议折价**:与发包人协商将工程折价抵偿工程款,但需注意该工程上是否已设立其他抵押权。b. **申请法院拍卖**:这是主要方式,承包人可在诉讼或仲裁中一并提出...
当双方对工程价款无法达成一致,且根据现有证据无法确定时,可申请鉴定。常见情形包括:1. 合同约定为固定价,但涉及大量设计变更、签证,对变更部分价款有争议;2. 合同无效,需对工程现值进行鉴定以折价补偿;3. “黑白合同”均无效,需鉴定确定合理价款;4. 工程未完工,对已完工程量及价款有争议;5. 发包人单方委托的结算审核结果不被承包人认可。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,鉴定需由当事人申请并经法...
联合体各方应对承包合同的履行向发包人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。《建筑法》第二十七条也规定,共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。这意味着,在联合体承包合同中,发包人有权要求联合体中的任何一方承担全部合同责任(如工期、质量、安全、付款等),而不受联合体内部责任划分的影响。承担了全部责任的一方...
发包人应根据缺陷性质采取不同步骤:1. 通知义务:立即书面通知承包人,要求其在合理期限内修复。2. 自行修复:若承包人拒绝或迟延修复,为避免损失扩大,发包人可委托第三方修复,保留费用凭证,向承包人追偿。依据《民法典》第八百零一条,因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。3. 索赔损失:因质量缺陷造成人身、财产损害的,可依据《民法典》侵权责...
质量保修责任是法定的,不因合同无效而免除,但质保金作为履约担保的特定形式可能受影响。根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》,承包人对建设工程在保修范围和保修期限内发生的质量问题负有保修义务,这是强制性法定义务。合同无效后,关于质保金扣留比例、返还期限等具体约定虽随之无效,但发包人仍有权在工程款中预留一部分款项,以担保承包人履行法定的质量保修义务。预留的金额和期限可参照原合同约定或由法院酌定。承包...
该约定通常被解释为承包人承担其自身作为纳税义务人应缴的税费(如企业所得税、增值税及其附加等),而不能当然地理解为承包人需替发包人承担其法定的纳税义务。根据税收法定原则,纳税主体、税种、税率等均由法律规定,合同约定不能改变法定的纳税义务人。若约定由承包人承担本应由发包人缴纳的税费(如不动产销售涉及的契税、卖方相关税费等),该约定可能因违反税收征管法规而被认定为无效,或被视为包含在合同总价中的一种价格...
承包人可采取以下措施:1. 依据合同约定,若合同有“逾期答复视为认可”条款,在期限届满后主张权利。2. 发送书面催告函,设定合理期限,并保留送达证据。3. 若发包人无正当理由长期拖延,承包人可以直接提起诉讼或仲裁,并在诉讼中申请司法鉴定来确定工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视...
合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应认定无效。这是基于《建筑法》第二十六条关于禁止无资质或超越资质承揽工程的规定,旨在保障工程质量和公共安全。但合同无效后,若建设工程经竣工验收合格,承包人仍可请求参照合同约定折价补偿。若工程不合格且无法修复,则承包人无权请求支付工程款。
原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”或“阴阳合同”规则,旨在维护招投标市场的公平秩序。但需注意,如果中标合同本身无效,...
通常不合法,除非存在地基基础或主体结构等重大质量问题。工程经竣工验收合格,是发包人支付工程价款的主要条件。根据《民法典》第七百九十九条,建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。若发包人仅以一般质量瑕疵(如墙面裂缝、局部空鼓等)为由拒付全部尾款,可能构成违约。正确的做法是:1. 在保修期内,通知承包人履行保修义务。2. 若承包人不履行,发包人可自行或委托第三方...
可以要求调整。固定总价合同通常适用于工程量清晰、风险可控的项目。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程领域的实践,如果因发包人原因(如重大设计变更)导致工程量发生实质性变化,超出了签订合同时双方可预见的正常商业风险范围,继续按固定总价履行对一方当事人明显不公平的,受不利影响的当事人可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。承包人应保存好设计变更通知、签证、会议纪要等证据,证明变更范围...
该仲裁协议无效。根据《仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。“工程所在地仲裁委员会”不是一个明确、唯一的仲裁机构名称。我国仲裁机构以城市命名,如“北京仲裁委员会”、“上海仲裁委员会”,没有“某工程所在地仲裁委员会”这一机构。因此,该约定属于仲裁机构约定不明。当事人无法就此达成补充协议的,该仲裁协议无效。双...
行政许可的有效期并非统一规定,而是由具体法律、法规、规章设定,并在许可证件上载明。例如,驾驶证有6年、10年和长期有效;排污许可证通常为3-5年;采矿许可证有效期根据矿山规模确定。关于延续,根据《中华人民共和国行政许可法》第五十条,被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的,应当在该行政许可有效期届满**三十日前**向作出行政许可决定的行政机关提出申请(法律、法规、规章另有规定的,依照其规定)。...
通常情况下,该调查取证行为程序违法。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定:“行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施。执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。执法人员应当文明执法,尊重和保护当事人合法权益。”因此,除法律有特别规定(如适用简易程序当场处罚等情形),行政机关在进行调查、检查、取证等执法活动时,执法人员不得少于两人。一人执法违反了法定程序,其所收集的证据的合法性可...
这是两个不同的法律概念,主要区别如下:1. **目的和阶段不同**:行政强制措施是行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民、法人的人身自由或财物实施的暂时性控制行为(如查封、扣押、冻结、强制隔离戒毒)。它发生在行政行为作出前或过程中,具有临时性和预防性。行政强制执行是行政机关或人民法院,对不履行行政决定的公民、法人,依法强制其履行义务的行...
公民有权对法规、规章等规范性文件提出审查建议。途径如下:1. **向制定机关的上一级行政机关提出**:根据《规章制定程序条例》第三十五条,国家机关、社会团体、企业事业组织、公民认为规章同法律、行政法规相抵触的,可以向国务院书面提出审查的建议,由国务院法制机构研究处理。认为地方政府规章同法律、行政法规相抵触的,也可以向本省、自治区人民政府书面提出审查的建议,由省、自治区人民政府法制机构研究处理。2....
“一事不再罚”是行政处罚的基本原则,指对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。法律依据是《行政处罚法》第二十九条。其核心要点是:1. **针对“同一违法行为”**:即基于同一事实和理由实施的一个行为。2. **禁止“两次以上罚款”**:主要是针对罚款这一处罚种类。如果一个行为违反多个法律规范,可以依法给予除罚款外的其他种类处罚,或者依法从重处以一次罚款。3. **关于内部处分**...
可以,符合法定条件即可申请国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,有侵犯财产权情形的,受害人有取得赔偿的权利。申请行政赔偿需满足以下条件:1. 侵权行为主体是行政机关及其工作人员。2. 是行使行政职权的行为(与职务相关)。3. 行为被依法确认为违法(可通过复议、诉讼确认,或赔偿义务机关自行确认)。4. 造成了您合法的财产权实际损失。5. 违法...
该处罚决定因违反法定程序,存在被撤销或确认违法的重大瑕疵。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条和第六十二条的规定,当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。同时,行政机关在作出处罚决定时,应当说明理由。如果行政机关对您的申辩意...
完成治理是履行改正违法行为义务的表现,但通常不能直接免除已作出的罚款处罚,不过可能影响罚款的最终执行或成为从轻情节。法律依据主要是《中华人民共和国行政处罚法》和《环境行政处罚办法》。1. **罚款决定独立性**:行政机关作出“责令改正”和“罚款”是两个独立的行政行为。完成治理是履行了“责令改正”的决定,但并不自动撤销或抵消“罚款”决定。2. **从轻或减轻情节**:根据《行政处罚法》第三十二条,当...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。