原则上不予支持，但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益，防止发包人通过擅自使用规避验收义务。建议发包人务必先...

这种情况通常涉及“逾期不结算视为认可”规则的适用。处理方式如下： 1. **审查合同约定**：这是最关键的一步。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，人民法院应予支持。 2. **若合同有明确约定**：如果施...

此情况属于发包人应承担的风险。根据《民法典》第八百零三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。虽然地下文物或障碍物非发包人直接提供，但提供符合施工条件的场地是发包人的核心义务之一。此外，根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）通用条款7.6款，发现文物、化石以及地下障碍物时，承包人...

“背靠背”付款条款在司法实践中一般认定为有效，但其适用受到严格限制。该条款属于附条件的付款约定，符合《民法典》第一百五十八条关于民事法律行为可以附条件的规定。然而，总包方不能无限制地以此拖延付款。法院会审查：1. 总包方是否积极向发包人主张权利（如诉讼、仲裁），若怠于行使，视为条件不成就的恶意阻止，条件视为已成就。2. 发包人支付是否已超过合理期限。若总包方长期（如超过合同约定或通常合理期限）未收...

绝对不可以。根据《保障农民工工资支付条例》第二十六、三十三条规定：1. 施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。2. 专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。3. 建设单位应按约定将人工费用及时足额拨付至专用账户。该资金具有专属性，是保障农民工劳动报酬权益的“高压线”。总包单位若挪用该资金支付材料款等，将...

不合法，属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条、《建设工程质量管理条例》第七十八条，建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 **法律禁止性规定**：1. **主体结构不得分包**：这是法律的强制性规定，无论发包人（建设单位）是否同意，总承包单...

原则上需要承担责任。EPC（设计-采购-施工）模式的核心特征之一是总承包人承担大部分项目风险，包括设计风险。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条，工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量负责，分包单位对其分包工程的质量负责，分包不免除工程总承包单位对其承包的全部建设工程所负的质量责任。设计是EPC合同的重要组成部分，设计错误属于总承包人履约范围的问题。因此，因设计错误导...

此类行为存在较高的侵权风险，需谨慎对待。根据《商标法》及司法实践，判断是否侵权需具体分析：1. 如果使用他人商标关键词，直接指向自己销售的非正品商品，并导致消费者对商品来源产生混淆，则构成商标侵权。2. 如果使用“XX品牌同款”进行描述性、比较性使用，且明确标示自身品牌，未造成混淆，可能属于合理使用的范畴，但界限模糊，容易引发争议。3. 如果将他人的注册商标设置为搜索关键词进行竞价排名广告，在广告...

驰名商标的认定遵循“个案认定、被动保护”原则，即在具体案件（如商标异议、争议、侵权诉讼）中，由行政机关（国家知识产权局/法院）或司法机关（人民法院）根据当事人请求和案件需要进行认定。认定时考虑的因素依据《商标法》第十四条，包括：1. 相关公众对该商标的知晓程度；2. 该商标使用的持续时间；3. 该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；4. 该商标作为驰名商标受保护的记录；5. 该商标驰名的...

电商环境下的商标使用需特别注意：1）权利基础：确保所售商品品牌已获合法授权或自有注册商标。销售假冒商品构成商标侵权，平台和权利人均可追责。2）关键词使用：在商品标题、描述中使用他人注册商标作为关键词引流，若导致消费者混淆，可能构成侵权。3）店铺名称与装修：未经许可，在店铺名称、logo、页面设计中使用他人商标，易构成侵权或不正当竞争。4）平行进口问题：销售合法购于境外但未获国内商标权人许可的正品（...

“责令限期拆除”决定通常属于行政命令或行政处罚，具体性质需根据其依据的法律和违法事实判断。例如，对违法建筑的责令拆除，依据《城乡规划法》等，属于行政强制措施前的催告或决定；而依据《土地管理法》对非法占地建筑的责令拆除，则带有行政处罚性质。不服该决定，救济途径如下：1. **行政复议/行政诉讼**：这是主要途径。您可以在收到决定书之日起六十日内申请复议，或六个月内提起诉讼。2. **在诉讼/复议期间...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零八条和《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对于交通警察现场作出的罚款处罚：1. **并非必须当场缴纳**：法律规定，当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起15日内，到指定的银行缴纳罚款。交警当场收缴罚款有严格限制，主要适用于对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，且当事人无异议，或在外地机动车驾驶人需要当场缴纳等少数情形。2. **有权提出异议**：...

行政许可有效期届满后，被许可人需要继续从事该项活动的，应当在行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出延续申请。法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。这是《行政许可法》第五十条的明确规定。行政机关应当在有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。如果被许可人未在规定期限内提出延续申请，行政许可将在有效期届满后自动失效。此后若继续从事相关活动，则属于“无证经营...

根据人力资源和社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》（人社厅明电〔2020〕5号）等规定，对于依法被隔离导致不能提供正常劳动的职工，企业应当视同提供正常劳动并支付其隔离期间的工作报酬。这里的“依法被隔离”包括根据政府疫情防控要求实施的隔离观察措施。隔离期结束后，对仍需停止工作进行治疗的职工，按医疗期有关规定支付病假工资。如果企业不支付隔离期间工资，劳动...

行政机关以“内部管理信息”为由拒绝公开，可能合法，但必须符合法定条件。“内部管理信息”是《政府信息公开条例》第十六条规定的可以不予公开的情形之一，具体指行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息。这些信息通常不直接涉及外部公民、法人的权利义务，公开可能会影响行政决策的完整性、干扰行政效率或泄露内部工作秘密。但是，法律、法规、规章规定上...

是的，行政机关执法人员在执法时，必须主动出示执法证件，表明身份。这是法定程序要求，也是保障当事人知情权和监督权的重要环节。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。执法证件是执法人员具备合法执法资格的有效证明...

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。该“知道之日”通常指收到行政行为决定书之日，若行政机关未告知申请期限，则申请期限从知道或应当知道行政复议权之日起计算，但...

遇到行政机关之间相互推诿、不作为的情况，您可以采取以下步骤维权：1. 明确职责归属：首先，查阅相关法律法规、政府权力清单或责任清单，初步判断此事应由哪个部门负责。可以拨打当地政府服务热线（如12345）进行咨询和投诉。2. 正式提出申请并保留证据：向您认为有职责的行政机关提交书面申请，要求其履行法定职责。如果该机关书面或口头答复不属于其职责，要求其出具书面说明或进行指引。保留好申请材料、邮寄凭证、...

行政机关主持下达成的**行政调解协议**，其本身不具有直接的法律强制执行力。它与法院的调解书或仲裁裁决不同。**法律性质**：行政调解是在行政机关主持下，促使民事争议双方自愿达成的协议，属于当事人之间的民事合同性质。其效力依赖于当事人的自愿履行。**法律依据**：相关法律法规（如《治安管理处罚法》关于打架斗殴的调解）通常规定，调解达成协议并履行的，不予处罚；调解不成或达成协议不履行的，告知当事人就...

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条确立了行政诉讼中“被告对作出的行政行为负有举证责任”的基本原则。这意味着，行政机关需要提供其作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件，以证明其行为的合法性。如果行政机关不能提供证据，或者提供的证据不能证明其行为合法，将承担败诉的风险。作为原告，您的举证责任主要集中在以下几个方面：1. 证明起诉符合法定条件（如您是适格原告、有明确的被告、具体的诉讼请求和事...