法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
面对肇事逃逸,受害者应:1. **立即报警**:拨打122,尽可能记住并向警方提供车辆型号、颜色、车牌号(哪怕部分)、逃逸方向等信息,并保护好现场。2. **寻求救助**:及时救治伤者。3. **配合调查**:交警会通过监控、排查等手段追查肇事者。4. **索赔途径**:A. 如果找到肇事者,由其本人和保险公司赔偿。B. 如果找不到或肇事者无力赔偿,可向自己车辆投保的**保险公司**主张赔偿。根据...
对方的行为已构成迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,您可以解除合同。依据《民法典》第五百六十三条,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,对方可以解除合同。您应当首先向对方发出书面催告函,明确要求其在指定合理期限内(如15-30天)履行开发义务,并告知逾期不履行的后果是解除合同。若其在期限内仍未履行或明确表示不履行,您可以向对方发出解除合同的通知,通知到达对方时合同...
通常无效。根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的,该格式条款无效。“概不退款”条款可能排除了消费者在经营者违约或商品/服务不符合约定时的主要权利(要求退款、赔偿),且往往未采取合理方式提示说明,应属无效。消费者能否退款,关键在于经营者是否构成违约或提供的商品/服务是否符合约定。例如,预付卡消费中,经营者无法继续提供...
根据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在法律上,当事人的亲笔签名、盖章或按指印具有同等的法律效力,都是确认合同成立的有效方式。实践中,为增强证据效力,防止对方否认签字,可以同时采用“签名并按指印”的方式。重要的是能够证明该签名或指印系当事人本人所为。
承包人可优先考虑行使建设工程价款优先受偿权,并可通过申请财产保全、发送律师函、申请支付令等方式施压。1. **行使优先受偿权**:根据《民法典》第八百零七条,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优...
可能被认定为无效。根据《民事诉讼法》第三十五条,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。如果“甲方所在地”与争议没有任何实际联系(如非上述任一地点),该管辖条款可能因不符合“与争议有实际联系”的法定要求而被法院认定为无效。一旦无效,则应根据《民事诉讼...
买方的行为已构成违约。卖方应采取以下步骤:1. 固定证据:保管好买卖合同、送货单(需有买方签收)、发票、催款函等。2. 正式催告:发送书面催款通知(建议使用快递留存底单),明确付款期限和逾期后果。3. 主张权利:若催告后仍不支付,卖方可根据《民法典》第五百七十七条提起民事诉讼,要求买方支付货款及逾期付款违约金。违约金计算可参照合同约定;无约定时,可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(...
法院很可能不会完全支持50%的违约金,会根据您的实际损失进行调减。 法律依据:根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。关于“过分高于”的标准,《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条指出,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,应当承担举证责任;相对人主张违约金约定合理的,也应提供相应的证据。对于违约金超过...
判断合法性需同时满足以下条件:1. 规章制度内容合法合理,且经过民主程序制定(如经职工代表大会讨论)并已向劳动者公示告知;2. 您的行为确实构成了“严重违反”,一般指对生产经营管理造成重大影响或严重损害,旷工、打架斗殴、严重失职等。轻微过失通常不构成;3. 公司有充分证据证明您的违纪事实;4. 解除程序合法,如通知工会。如果规章制度本身不合理、未公示,或违纪事实证据不足、程度不构成“严重”,则解除...
根据《公司法》第一百四十七条、第一百四十八条,董事、高级管理人员对公司负有忠实义务,核心是不得利用职务便利谋取私利或损害公司利益。具体禁止行为包括:1. **挪用公司资金**;2. **将公司资金以其个人或他人名义开立账户存储**;3. **违反章程规定,未经股东会/董事会同意,将公司资金借贷给他人或以公司财产为他人提供担保**;4. **违反章程或未经同意,与本公司订立合同或进行交易**(自我交...
根据《公司法》第一百四十七条、第一百四十八条等规定,董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务。**忠实义务**核心是禁止利益冲突,要求其将公司利益置于个人利益之上。具体包括:1. 不得利用职权收受贿赂或其他非法收入;2. 不得侵占公司财产;3. 不得挪用公司资金;4. 不得将公司资金以其个人名义或他人名义开立账户存储;5. 违反公司章程或未经股东会同意,不得与本公司订立合同或进行交易(...
您可以要求开发商退还面积误差部分的房款,并可能主张违约金。根据《商品房销售管理办法》第二十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符,合同有约定的,按照约定处理;合同没有约定或者约定不明确的,按照以下原则处理:(一)面积误差比绝对值在3%以内(含3%),按照合同约定的价格据实结算,买...
这种情况通常视为父母对夫妻双方的赠与。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第二款:“当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。”即原则上视为对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产。离婚时,该房产应作为共同财产进行分割,一般平均分割,但法院也会考虑出资来源、贡献大小...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践存在争议,人民法院一般不予受理单纯要求确认“忠诚协议”效力或要求履行“忠诚协议”的诉讼。对于其中关于财产分割的约定,法院的态度较为谨慎:1. **“净身出户”条款**:因可能严重违背公平原则,过分限制一方的财产权利,实践中通常不被支持。2. **具有一定惩罚性的财产赔偿约定**:部分法院在审理离婚案件时,可能会将其作为认定夫妻感情破裂、一方存在过错的证据,并在分...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准...
离婚后子女抚养权的确定,以最有利于未成年子女成长为原则。根据《民法典》及相关司法解释,两周岁以下的子女,一般随母亲生活。对两周岁以上未成年的子女,父母均要求直接抚养的,法院会综合考虑:1. 父母双方的抚养能力和条件(经济状况、居住环境、教育水平等);2. 子女的意愿(对于已满八周岁的子女,应尊重其真实意愿);3. 父母一方是否有不利于子女身心健康的因素(如疾病、恶习、家庭暴力等);4. 子女以往的...
这属于离婚案件中复杂的财产分割问题。处理方式需视公司性质(有限责任公司/股份有限公司)和股东构成而定。基本原则是:1. **协商优先**:双方可就股权分割方式(一方得股权,另一方得补偿;或双方按比例分割股权)达成协议。2. **协商不成**:若双方均是股东,可通过转让股权份额解决。若仅一方是股东,另一方不是:a. 双方就股权转让份额和价格达成一致的,其他股东过半数同意且放弃优先购买权的,非股东配偶...
可以。这是《民法典》第一千零五十三条新增的“可撤销婚姻”情形。一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。此处的“重大疾病”通常指医学上认为不宜结婚的疾病,如严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病等,具体需结合医学判断。婚姻被撤销后,自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义...
可以起诉,但能否获得法院支持(即重新分割)取决于具体情况和法律规定,难度较大。 **法律依据:** 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条:“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。” **这意味着:** 1. **...
面对债务人可能破产,债权人应主动、及时采取以下措施:1. **全面核查与评估**:立即核查债权凭证(合同、发票、对账单、催收记录)是否齐全、有效,确认债权金额、性质(有无担保)及履行期限。评估债务人资产、负债状况及破产可能性。2. **加速到期与主张权利**:若合同约定或符合法定条件(如预期违约),可立即发函要求债务人提前清偿全部债务。3. **争取财产担保**:如有可能,与债务人协商增设抵押、质...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。