法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条第二款,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即原则上视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。本案中,父母出资发生在婚后,且房屋登记在夫妻双方名下,这一登记行为通常被视为父母明确将房产赠与夫妻双方的意思表示。因此,该房屋属...
分割方式复杂,需区分情况:1.协商一致:可约定一方取得股权/份额,给予另一方折价补偿;或双方按比例继续共同持有。2.协商不成,法院处理原则:a. 一方以共同财产出资在有限公司的股权:另一方不是股东的,可对股权价值进行评估。通常由持股一方取得股权,给予另一方相应补偿。若双方均主张股权,可通过竞价取得。若均不愿经营,可转让股权后分割价款。b. 在合伙企业中的出资:需其他合伙人一致同意,或退伙处理。c....
家庭暴力是违法行为,受害人应勇敢维权。根据《反家庭暴力法》,可采取以下步骤: **一、立即收集和固定证据**(至关重要): 1. **报警**:立即拨打110。警方出警后会制作询问笔录,出具《报警回执》,必要时出具《家庭暴力告诫书》。这是最有力的证据。 2. **伤情证据**:及时到医院就诊,保存病历、诊断证明、医疗费票据,并拍照记录伤情。 3. **视听资料**:对家暴过程进行录音、录像,拍摄...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定需满足“共债共签”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”的原则。对于一方经营所负债务,若其经营收益用于家庭共同生活,或另一方事后追认,则可能被认定为夫妻共同债务。债权人主张权利时,需举证证明债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。若无法证明,则该债务属于举债一方的个人债务。建议债权人在出借款项时,尽量要求夫妻双方共同签字,以降低风险。
抚养费数额主要根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据《民法典》第一千零八十五条及相关司法解释,有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。抚养费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。对于十六周岁以上不满十...
可以追回。根据《民法典》第一千零九十二条,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年,从当事人发现之次日起计算。因此,离婚后一旦发现对方有此类行为,应立即收集证据(如银行流水...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外;(五)其他应当归共同所有的财产。分割时,原则上由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过...
这个问题涉及合同效力与物权变动的区分。1. **合同效力**:根据《民法典》第三百零一条,处分共有的不动产,应当经全体共同共有人同意。一方擅自出售,属于无权处分。但根据买卖合同司法解释,无权处分不影响买卖合同的效力,只要合同本身无其他无效情形,该买卖合同是有效的。2. **物权变动(买方能否取得房产)**:这取决于买方是否符合“善意取得”的条件。根据《民法典》第三百一十一条,善意取得需同时满足:(...
根据《民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条及相关司法解释,子女抚养问题处理如下: **一、抚养权归属判定原则(以利于子女成长为原则)** * **不满两周岁的子女**:原则上由母亲直接抚养,除非母亲有严重疾病、不尽抚养义务等不适宜抚养的情形。 * **已满两周岁不满八周岁的子女**:父母协商不成,法院根据最有利于未成年子女的原则,综合考虑父母抚养能力、条件、子女生活现状等判决。 *...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条规定,父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。同时,根据《公安部关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》,对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变更子女姓名的,公安机关可以拒绝受理;对一方因向公安机关隐瞒离婚事实,而取得子女...
可以要求赔偿,这属于离婚损害赔偿的情形。根据《民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。这里的“外遇”如果构成“与他人同居”(指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住)或“重婚”,则无过错方有权请求损害赔偿。如果是一夜情、偶尔的出轨等,通常不被...
根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻共同财产,归夫妻共同所有: 1. 工资、奖金、劳务报酬; 2. 生产、经营、投资的收益; 3. 知识产权的收益; 4. 继承或者受赠的财产,但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的除外; 5. 其他应当归共同所有的财产(如住房补贴、住房公积金、养老保险金等)。 **婚前个人财产转化为共同财产的常见情形(需具体分析,非自...
根据《民法典》及相关司法解释,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,未补办结婚登记的,按同居关系处理。1. 财产分割:同居期间所得的财产,能证明为一方所有的,归该方所有。对于混同的财产,由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。一般按一般共有财产处理,即根据各自出资额、贡献大小进行分割,而非像夫妻共同财产那样原则上均分。2. 子女抚养:非婚生子女享有与...
可以,但需满足法定条件。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。“出轨”行为本身不一定构成“与他人同居”(指持续、稳定地共同居住),但若情节严重,可能被认定为“其他重大过错”。无过错方在离婚诉讼中需主动提出赔偿请求,并提供相应证据(如聊天记录...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻共同债务的认定标准如下: 1. **共签共认之债**:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。 2. **家事代理之债**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。例如,购买家庭日用品的开销、子女教育费、普通医疗费等。 3. **共同使用之债**:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生...
根据现行法律,自1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后,未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的,按同居关系处理,不认定为事实婚姻。因此,此类关系解除时的财产分割原则与离婚不同:1. **财产性质认定**:同居期间双方共同所得的收入和购置的财产,一般按共同共有处理(有证据证明为个人财产的除外)。能证明个人出资的,该部分出资对应的财产份额归个人。2. **分割原则**:有协议的按协议处理;没...
公司股权分割是离婚财产分割中的难点,需区分公司性质(有限责任公司/股份有限公司)及股东身份。基本原则是既要分割股权对应的财产价值,又要遵守《公司法》关于股权转让的规定。1. 夫妻双方均为股东:可直接分割股权份额,通过内部转让,变更公司章程和股东名册即可。2. 仅一方为股东(名义股东):(1)夫妻双方协商一致将部分或全部股权转让给另一方,需过半数股东同意且其他股东放弃优先购买权,否则只能分割股权折价...
当一方不同意离婚时,另一方可以选择**诉讼离婚**的途径。根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。法定的“感情确已破裂”情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼...
夫妻财产约定对双方内部有效,但不能当然对抗外部善意债权人。根据《民法典》第一千零六十五条,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。即:1. 该约定在夫妻内部有效,离婚时按约定分割财产;2. 对外部债权人,必须证明债权人“知道”该约定,否则该债务仍可能被认定为夫妻共同债务,需以夫妻共同财产清偿。因此,建议在重大交易...
家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。根据《反家庭暴力法》,措施包括:1. 向公安机关报案,要求出具告诫书或依法追究治安/刑事责任;2. 向法院申请人身安全保护令,禁止施暴者骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属,责令迁出住所等;3. 提起离婚诉讼,家暴是法定离婚理由,无过错方可请求损害赔偿;4. 向单位、居委会、妇联等投诉求助...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。