法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不认可,本金应按实际出借金额计算。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。例如,约定借款10万元,月息1%,出借时直接扣除第一个月利息1000元,实际支付9.9万元。那么法律认定的借款本金是9.9万元,而非10万元。后续利息也应以9.9万元为基数计算。如果借款人已按10万元本金偿还了部分本息,对于多付的部分(即基于...
**不合法**,本金应按实际出借金额计算。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。例如,约定借款10万元,月息2%,出借时直接扣除首月利息2000元,实际支付9.8万元,则本金应认定为9.8万元,利息也以此为基础计算。若借条仍写10万元,发生纠纷时,法院将依据实际转账凭证认定本金。此举是为防止变相提高利率,损害借款...
债务人失踪不影响债权主张。追讨方式:1. 直接向人民法院提起诉讼。即使被告下落不明,法院可通过公告方式送达法律文书(公告期通常为30日),并进行缺席审理和判决。2. 胜诉后,可申请强制执行。若债务人确无财产,法院会裁定终结本次执行程序,待发现财产后可随时恢复执行。关于诉讼时效:《民法典》第一百九十五条规定,权利人向义务人提出履行请求,或提起诉讼、申请仲裁,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉...
是的,普通经营性货款债权一般属于普通破产债权。根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。您的货款债权处于第...
需分情况讨论。根据《民法典》第六百八十条及《民间借贷司法解释》第二十四条、二十五条:1. **借期内利息**:若借条未约定利息,视为没有利息,出借人主张借期内利息的,法院不予支持。2. **逾期利息**:即使未约定借期内利息,借款人未按期还款,出借人仍可主张逾期还款违约责任。可参照当时一年期贷款市场报价利率(LPR)计算资金占用期间的利息损失。3. **利息上限**:若约定了利息,司法保护的上限为...
根据《民法典》第六百七十五条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此,您可以随时要求对方还款。实务建议:1. 首先,通过微信、短信等可留存记录的方式正式催告,要求其在合理期限(如15-30天)内还款。2. 若催告后仍不还款或失联,应尽快向有管辖权的人民法院提起诉讼。3...
不合法。“砍头息”是指预先从本金中扣除的利息或费用。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。同样,以“服务费”、“咨询费”、“管理费”等名义变相收取的“砍头息”,如果与利息合计超过合同成立时LPR四倍,超过部分也不受保护。**本金计算**:应以借款人实际收到的金额为准。例如,合同写借款10万元,但扣除各种费用后实际...
不能单独绝对证明,需结合其他证据综合判断。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实...
这取决于转让的是债务还是债权。1. **债务转让(债务人变更)**:必须经过债权人同意。根据《民法典》第五百五十一条,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。否则,转让对债权人不发生效力。2. **债权转让(债权人变更)**:通常只需通知债务人,无需其同意。根据《民法典》第五百四十六条,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。通知到达您时,债权转让即对您生效,...
**有实质性区别,“今借到”更优**。 1. **“今借到”**:通常包含了两层含义,既表明了借款的合意(“借”),又表明了借款已经**实际交付**(“到”)的事实。在诉讼中,债权人凭写有“今借到”的借条,可以初步证明完成了出借义务,举证责任相对较轻。 2. **“今借”**:仅表明双方有借贷的合意,但不能直接证明款项已经实际交付。债务人可能抗辩“打了借条但没收到钱”。此时,债权人需要另行提供证据...
不是必须。根据《民法典》第一千一百六十一条,继承人继承遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,但以所得遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。即“限定继承”原则。子女仅在继承的遗产价值范围内承担清偿父辈债务的责任。如果遗产不足以清偿全部债务,不足部分无需用子女个人财产偿还(除非子女自愿或提供了担...
可以,但有条件限制。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条,对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,法院可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债。但符合下列情形之一的,可以执行:1. 对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的;2. 执行依据生效后,被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的;3. 申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执...
通常以大写金额为准。根据交易习惯和司法实践,大写金额(汉字数字如壹、贰、叁)因其不易涂改的特性,被视为更正式和严谨的记载方式。当大小写金额不一致时,法院一般会优先采信大写金额,除非有充分证据(如银行转账记录、证人证言、后续沟通记录等)证明小写金额才是双方真实意思表示。为避免争议,最佳做法是确保借条上大小写金额完全一致,并在修改处由双方按手印或盖章确认。
根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:1. 破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;2. 破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;3. 普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。因此,普通...
“以物抵债”协议在双方真实意思表示下一般有效,但需区分情况并防范风险。根据《民法典》及相关司法解释:1. 债务履行期限届满后达成的以物抵债协议,只要不违反法律强制性规定,通常认定有效,债权人可依据协议要求交付抵债物。2. 在债务履行期限届满前达成的、约定债务人不履行到期债务时抵债物归债权人所有的流质条款,根据《民法典》第四百零一条(抵押权)和第四百二十八条(质权),该约定无效,但不影响担保物权的设...
“执行难”指法院判决生效后,因被执行人(债务人)确无财产可供执行或故意隐匿财产、逃避执行,导致债权无法实现的情况。如果经法院通过网络查控系统(查询银行存款、车辆、房产、股权等)和传统调查,确认被执行人确无财产可供执行,法院会裁定终结本次执行程序(“终本”)。但这不意味着债务免除。终本后,债权人发现被执行人有新的财产线索,可随时申请恢复执行,且不受申请执行时效期间的限制。同时,法院会将被执行人纳入失...
应积极应诉并与银行协商,争取达成和解或调解,避免被强制执行和信用严重受损。具体步骤:1. **积极应诉**:收到法院传票后,务必按时出庭或提交书面答辩状。不出庭可能导致法院缺席判决,对您不利。2. **证明还款意愿和非恶意逾期**:向法庭说明逾期的客观原因(如失业、疾病等),并提供初步证据,表明并非恶意透支。3. **主动协商还款方案**:在诉讼中或诉讼前,主动联系银行或通过法院调解,提出切实可行...
流程:1. 判决生效后,在履行期届满债务人仍不履行时,向一审法院或同级财产所在地法院提交强制执行申请书、生效判决书副本、身份证复印件等材料。2. 法院立案后,会向被执行人发出执行通知,并通过网络执行查控系统查询其名下财产(存款、车辆、房产、证券等)。3. 根据查控结果,采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等措施。时限:1. 申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。2. 法院执行立...
除了诉讼,可优先考虑以下途径:1. 申请支付令:根据《民事诉讼法》督促程序,债权债务关系明确、合法的,债权人可向有管辖权的基层法院申请支付令。债务人收到后15日内不提异议则支付令生效,可申请强制执行。速度快、成本低。2. 申请财产保全:在起诉前或诉讼中,向法院申请查封、冻结债务人财产,施加压力促使其和解。3. 行使建设工程价款优先受偿权:根据《民法典》第八百零七条,发包人未按约支付价款,承包人可催...
出借人应理性维权,遵循法律途径:1. **报案登记**:若平台涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪,应立即向公安机关报案,提交合同、转账记录等证据,并配合调查。2. **民事诉讼**:若平台仅为中介,借款人是真实个体,可依据借款合同直接起诉借款人。但需注意被告身份信息和管辖法院。3. **申报债权**:平台进入破产清算程序后,按管理人公告申报债权。4. **关注清退进展**:配合政府或司法部门组织...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。