法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
有效。根据《仲裁法》第十九条和《民法典》第五百六十七条的规定,合同的权利义务终止,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款(或协议)具有独立性,其效力独立于主合同。即使主合同被确认无效、被撤销、被解除或终止,仲裁条款仍然有效,当事人仍需通过仲裁方式解决因该合同产生的争议。这是“仲裁条款独立性原则”的体现。同理,合同中关于法律适用、管辖(诉讼中)等争议解决条款也具有独立性。
可以,但需满足特定条件。根据《民法典》第九百六十五条,委托人在接受中介人的服务后,利用中介人提供的交易机会或者媒介服务,绕开中介人直接订立合同的,应当向中介人支付报酬。此即“跳单”条款。中介需证明:1. 其提供了有效的交易机会或媒介服务(如带看、介绍);2. 委托人与相对人最终达成的交易正是基于该机会或服务。如果买卖双方是通过其他渠道获得信息并成交,则中介无权主张。中介应保留带看记录、房源信息推送...
买方可以要求卖方继续履行合同或承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。实务中,买方应首先固定证据(如合同、付款凭证、沟通记录),并向卖方发出书面催告函。若卖方仍不履行,买方应及时向法院提起诉讼,请求法院判令卖方继续履行合同(协助办理过户)并赔偿因此造成的损失(如房价上涨差价、租金损失等)...
装修公司行为构成违约。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。材料品牌是合同重要组成部分,擅自更换即便自称“同等品质”,也属于履行不符合约定(瑕疵履行)。您有权要求:1. 更换为约定品牌的材料。2. 若无法更换或您不接受,可要求减少价款。3. 若该违约行为致使合同目的不能实现(如使用劣质材料严重影响装...
两者法律性质截然不同。**定金**是法定的担保方式,适用“定金罚则”。根据《民法典》第五百八十七条,给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务的,应当双倍返还定金。定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金效力。**订金**并非法律概念,一般视为预付款,不具有担保性质。如果合同未能履行,收取订金的一方应当返还,不适用双倍返还规则。除非双方在合同中明确将“订...
托运人应向与其签订运输合同的承运人索赔。承运人不能仅以第三方责任为由对托运人免责。 法律依据:《民法典》第八百三十二条规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但是,承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。交通事故一般不属于不可抗力(除非是极其罕见、无法预见和避免的自然灾害等),而是承运人在履行合同过程中应...
不能一概拒绝支付全部货款,但有权对短缺部分拒绝付款,并对已接收的合格货物部分,在扣减短缺货物价款后支付余款。根据《民法典》第六百二十九条,买受人收到标的物时应当在约定的检验期限内检验。发现数量不符合约定的,应当及时通知出卖人。您的正确做法是:1. 在合同约定或合理的检验期内,清点货物并记录短缺情况。2. 立即书面通知卖方数量短缺的事实,要求其补足或就短缺部分进行处理。3. 对于已验收合格的部分货物...
不一定有效,需区分情况。根据《民法典》第一百七十条关于职务代理的规定,以及第一百七十二条关于表见代理的规定:1. 如果业务员的行为构成职务代理(即在其职权范围内行事),或者相对人有理由相信其有代理权(如表见代理,如持有空白盖章合同、长期有类似交易等),则合同对公司有效,公司需承担责任。2. 如果业务员完全超越权限,且相对人知道或应当知道其没有代理权(如明显超越岗位常规权限),则该合同对公司不发生效...
在这种情况下,质量标准的认定是关键。首先,可依据《民法典》第六百一十五条和第六百一十六条,按国家标准、行业标准履行;没有的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。您需要判断您的货物是否符合这些标准。其次,根据第六百二十条,买受人应在约定或合理期限内检验并通知质量异议,怠于通知的,视为质量符合约定。您需确认对方是否在合理期限内提出异议。建议:1. 收集货物符合相关标准或行业惯例的证据。2. 审...
根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始没有法律约束力。您需要收集并保存对方欺诈的证据(如虚假陈述的书面记录、邮件、聊天记录等),并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同撤销后,您可以要求对方返还财产、赔偿损失。
根据《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在法律上,当事人的亲笔签名、盖章或按指印具有同等的法律效力,都是确认合同成立的有效方式。实践中,为增强证据效力,防止对方否认签字,可以同时采用“签名并按指印”的方式。重要的是能够证明该签名或指印系当事人本人所为。
可以主张,这属于“可得利益损失”。根据《民法典》第五百八十四条,违约损失赔偿包括合同履行后可以获得的利益。在房价上涨背景下,卖方迟延过户导致买方丧失了以合同价获得房屋并及时转售或享受增值的机会。买方需证明:1. 卖方存在违约行为(如不配合办理手续)。2. 房价确实上涨,且上涨发生在违约期间。3. 差价损失与违约行为有因果关系。损失金额可参考违约行为发生时与房屋实际过户时(或判决时)同地段同类房屋的...
发包方以此为由拒付全部尾款,可能构成不当抗辩。根据《民法典》第七百九十九条和第八百零一条,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸和施工验收规范及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款。如果工程已整体竣工验收合格,仅存在细小瑕疵(非主体结构安全问题或影响基本使用功能),这属于质量保修范围的问题。承包方有权要求发包方在扣除修复该细小瑕疵的合理费用后,支付剩余工程款。发包方无权因非根本性的瑕...
不能拒绝支付全部货款,但可以依法主张相应的权利。根据《民法典》第六百二十六条,买受人应当按照约定的数额支付价款。同时,根据第五百八十二条,履行不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 货物存在轻微瑕疵,属于“履行不符合约定”。买方的救济方式应与其受到的损害相匹配。由于不影响主要使用,买方通常不能主张解除合同或...
因您自身原因不想购买,属于您单方违约,无权要求返还定金。根据《民法典》第五百八十七条的“定金罚则”,给付定金的一方不履行债务的,无权请求返还定金。反之,如果卖方违约(如不卖房、一房二卖),则卖方应当双倍返还定金给您。此外,您还可以根据合同约定或法律规定,要求卖方承担其他违约责任,如赔偿房价上涨带来的损失等。定金合同是实践合同,以实际交付为准,且金额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金效...
寄存人需承担初步的举证责任。1. 证明保管合同关系及保管物交付:提供保管合同、保管凭证、支付保管费的记录等。2. 证明保管物的价值:提供购买发票、付款记录、市场估价证明等。3. 证明损失发生:保管人出具的书面说明(承认被盗)、报警回执、公安机关的立案或情况说明。根据《民法典》第八百九十七条,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。除非保管人能证明自己没有故意或重大...
托运人应依据运输合同向承运人索赔。根据《民法典》第八百三十二条,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。赔偿范围通常按照货物的实际损失计算,包括货物本身的价值、运费、保险费等直接损失。若合同有约定违约金或赔偿计算方法,从其约定,但过分高于实际损失的,法院可酌情降低。如果交通事故是因第三人(如其他肇事司机)侵权所致,承运人在向托运人赔偿后,有权向该第三人追偿。托运人需提供运输合同、货物价值证...
该条款原则上是有效的,属于对违约损害赔偿范围的约定。根据《民法典》第五百八十四条,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益(即可得利益损失或间接损失)。但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 “一切损失”的表述过于宽泛,在司法实践中可能会被解释为包括直接损失和可预见的间接损失。关于律师费,除非合同明确约定违约方需承担守约方为实现债权而...
根据《民法典》第六百八十六条的最新规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照**一般保证**承担保证责任。这与原《担保法》的规定(推定为连带责任保证)有根本性变化。一般保证人享有“先诉抗辩权”,即债权人必须在对债务人提起诉讼或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后,才能要求一般保证人承担责任。连带责任保证则无此权利,债权人可以直接要求保证人承担责任。因此,债权人若希...
供应商的行为构成根本违约,属于交付标的物不符合约定。依据《民法典》第六百一十条,出卖人交付的标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。型号是合同的核心要素之一,擅自变更已构成对合同根本内容的违反,无论性能是否“更好”,您公司均有权拒绝接受。维权步骤:1. 书面发函(如工作联系单、律师函)正式提出异议,明确要求按约更换为合同指定型号,并设定合理期限;2. 固...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。