共找到 12217 条问答
trademark

根据《公司法》第二十八条、第三十条及相关司法解释,股东未履行出资义务的法律责任包括:1. 对公司:应足额缴纳出资,并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。2. 对其他股东:违反出资协议,需承担违约责任。3. 对公司债权人:在未出资本息范围内,对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。4. 权利限制:公司可根据章程或股东会决议,对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出合...

公司法
98 0

若合同有“逾期答复视为认可”的明确约定,则承包人提交的结算文件可能直接作为结算依据。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。 若合同无此类约定,则不能直接视为认可。承包人可采取以下措施:1. ...

工程建筑
98 0

绝对禁止。根据《建筑法》第二十九条和《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,或将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。将主体结构分包属于违法分包,...

工程建筑
98 0

可以申请暂缓执行行政拘留。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。具体条件包括:1. 当事人已申请行政复议或提起行政诉讼。...

行政
98 0

可以当场进行口头申辩和陈述。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条和第四十五条的规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。在交警现场处...

行政
98 0

通常情况下,对行政机关的内部人事处理决定(如处分、辞退)不服,不能直接提起行政诉讼,而应通过内部申诉渠道解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”提起的诉讼。这类决定属于内部管理行为,而非针对外部公民、法人作出的具体行政行为。公务员对处分不服,应当依据《中华人民共和国公务员法》第九十五条的规定,自知道...

行政
98 0

这取决于联合执法的形式和最终作出的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款:“两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。”具体判断:1. **共同署名作出决定**:如果多个机关在行政处罚决定书、强制拆除决定书等法律文书上共同盖章署名,则它们为共同被告,您应将它们一并起诉。2. **牵头机关作出,其他机关配合**:通常以在对外发生法律效力的文书上...

行政
98 0

对交警出具的《道路交通事故认定书》不服,不能直接提起行政复议或行政诉讼,但有特定的复核程序。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,当事人对认定书有异议的,可以在收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核以一次为限。复核结论可能维持、责令重新调查认定或直接变更。需注意:1. 复核申请需明确理由和证据;2. 实践中,法院在审理交通事故民事赔偿案件时,会对认定书作为...

行政
98 0

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此,对区公安局的处罚不服,您可以向该区人民政府或者该市公安局申请行政复议。关于复议期间处罚是否执行的问题,依据《治安管理处罚法》第一百零七条及《行政复议法》第三十四条,原则上,行政复议期间具体行政行为不停止执行...

行政
98 0

是的,行政机关负有保护举报人合法权益的法定义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》、《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》等多部法律法规,行政机关及其工作人员应当对举报人的信息予以保密,不得将举报人个人信息、举报内容等泄露给被举报人或者无关人员。如果举报人因举报行为而受到威胁、恐吓或打击报复,相关行政机关有责任采取必要措施予以保护,并依法对打击报复行为进行调查处理,构成犯罪的,移送司法机关。举报人可以...

行政
98 0

行政机关收取的保证金是否退还,取决于收取的依据和事由。常见情形:1. **行政处罚暂缓执行保证金**:根据《治安管理处罚法》,被处罚人不服行政拘留决定申请复议或诉讼,提供担保人或交纳保证金后暂缓执行。若复议或诉讼后决定维持拘留,保证金抵作罚款或上缴国库;若决定撤销拘留,保证金应退还。2. **取保候审保证金(刑事)**:犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反规定,取保候审结束时应当退还。3. **...

行政
98 0

根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。法定的“感情破裂”情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一...

婚姻家庭
98 0

根据《民法典》第一千零七十九条第五款的规定:“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。”这为再次起诉离婚设定了新的条件。在司法实践中,通常的理解是:1. **一般情况**:判决不准离婚或调解和好后,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,人民法院不予受理。2. **特殊情况**:如果出现了足以影响婚姻关系的新情况、新理由(如一方实施家庭暴力、与他人同居...

婚姻家庭
98 0

关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,法院通常持非常审慎的态度,并非一概有效或无效。 **法律分析**:1. **“净身出户”条款效力**:约定一方出轨则放弃全部财产甚至承担巨额赔偿的条款,可能因显失公平、限制人身自由(如离婚自由)或涉及道德义务的金钱化而被认定为无效。法院一般不会直接依据该协议判决“净身出户”。 2. **财产分割的参考作用**:虽然不直接支持“净身出户”,但该协议可...

婚姻家庭
98 0

该赠与行为通常无效。夫妻对共同财产享有平等的处理权。根据《民法典》第三百零一条和第一千零六十二条的规定,处分共同共有的不动产或者动产,应当经全体共同共有人同意。一方擅自将大额夫妻共同财产赠与他人,属于无权处分,且该赠与行为违背公序良俗,损害了配偶的合法权益。因此,该赠与行为无效。配偶可以采取以下步骤追回:1. 收集证据,包括转账记录、银行流水、赠与人与受赠人的关系证据(如聊天记录、照片)、财产属于...

婚姻家庭
98 0

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。如果一方不同意离婚,另一方可以向被告住所地或经常居住地的人民法院提起离婚诉讼。诉讼离婚的关键在于证明“感情确已破裂”,例如存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、因感情不和分居满两年等法定情形。 实务建议:1. 收集证据:包括证明感情破裂的证据(如分居证明、家暴报...

婚姻家庭
98 0

根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产,原则上属于夫妻共同财产,但遗嘱或赠与合同中明确只归夫或妻一方的财产除外(第一千零六十三条)。因此,关键看被继承人或赠与人是否有明确的意思表示。例如,遗嘱中写明“由我的儿子某某个人继承,与其配偶无关”,则该遗产属于其个人财产。若无明确指定,则推定为对夫妻双方的赠与,属于共同财产。建议在遗嘱或赠与合同中明确财产归属,以避免争议。

婚姻家庭
98 0

交强险(机动车交通事故责任强制保险)是法律强制购买的险种,用于赔偿本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡和财产损失。其责任限额(2020年9月19日后)为:死亡伤残赔偿限额18万元,医疗费用赔偿限额1.8万元,财产损失赔偿限额2000元。无责任情况下,对应限额分别为1.8万元、1800元和100元。 商业三者险是自愿购买的补充保险,赔偿超出交强险限额的部分。赔偿顺序依据《民法典》第一千二百一十...

交通事故
98 0

**一、保险公司赔偿问题**:1. **交强险**:根据《交强险条例》第22条,保险公司在驾驶人醉驾(或酒驾)发生事故后,需在交强险责任限额内对**受害人**的人身伤亡和财产损失予以赔偿。但赔偿后,保险公司有权向肇事驾驶人追偿。即,受害人能获得交强险赔付,但最终由酒驾者买单。2. **商业三者险**:商业险合同普遍将“酒驾”列为免责条款。只要保险公司履行了提示说明义务,商业险部分**不予赔偿**,...

交通事故
98 0

可以要求赔偿,这属于“通常替代性交通工具的合理费用”。法律依据是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项。索赔时需注意:1. “合理性”:您需要证明该费用是必要的。例如,您日常通勤距离较远,公共交通不便,租用同档次车辆或经常打车是合理的。如果维修仅需两三天,主张高额租车费可能不被支持。2. “通常替代性”:一般指乘坐公交车、地铁、出租车等费用。主张租赁豪...

交通事故
98 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。