法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》第五十三条、第五十四条规定,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议;3. 要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;5. 向股东会会议提出提案;6. 依法对...
吊销营业执照仅取消经营资格,公司法人主体仍存续。股东责任如下:1. 公司需及时清算,若股东未在吊销后15日内成立清算组,债权人可申请法院指定清算,股东可能被罚款(《公司法》第一百八十三条);2. 若股东怠于清算导致财产贬值或账册丢失,需对公司债务承担连带赔偿责任(《公司法》司法解释(二)第十八条);3. 若股东滥用公司法人地位逃避债务,可适用法人人格否认。建议股东主动组织清算,清偿债务后办理注销登...
忠实义务核心是避免利益冲突,维护公司利益。依据《公司法》第一百四十七条至一百四十九条,主要包括:1. 不得挪用公司资金或违规借贷;2. 不得将公司资金以其个人或他人名义开立账户存储;3. 不得违反章程规定,未经股东会同意与公司交易(自我交易);4. 不得谋取属于公司的商业机会;5. 不得擅自披露公司秘密;6. 不得接受他人与公司交易的佣金归为己有。违反义务所得收入归公司所有,造成损失的需赔偿。实务...
监事(或监事会)是公司的监督机构。根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会/不设监事会的公司的监事行使下列职权:(一)检查公司财务;(二)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;(三)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;(四)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行本法...
公司章程是公司的“宪法”,其约定空间和限制如下:可自由约定(自治范畴)的内容包括:股东会/董事会的议事方式和表决程序(在不违反法定最低比例前提下)、经理的职权、股权转让的具体规则(可严于法定要求)、股东分红比例和认缴新增资本比例(可不同于出资比例)、法定代表人选任等。法律强制性规定不能更改的核心包括:1. 公司类型(有限/股份)对应的基本架构;2. 股东会特别决议(如修改章程、合并分立等)必须经代...
一般情况下,股东不能直接起诉侵害公司利益的第三人。根据公司法人人格独立原则,公司是独立的法人,享有独立的财产权和诉讼权。当公司利益受到第三人侵害时,应当由公司作为原告提起诉讼。 但是,在特定条件下,股东可以提起“股东代表诉讼”(又称“派生诉讼”),其法律依据是《中华人民共和国公司法》第一百五十一条。该条款主要针对的是董事、监事、高级管理人员执行职务时违反规定给公司造成损失的情形,但通过法律解释和...
公司解散事由(《公司法》第一百八十条):(一)公司章程规定的营业期限届满或解散事由出现;(二)股东会或股东大会决议解散;(三)因公司合并或分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销;(五)人民法院依照《公司法》第一百八十二条规定予以解散(公司僵局)。清算组组成(《公司法》第一百八十三条):1. 除合并分立解散外,其他情形应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。2. 有限责任公司清算...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使以下职权:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免建议;3. 当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时,要求其予以纠正;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集职责时召集和主持股东会会议;5. 向股东会会议提出提案;...
不可以无限期延长。认缴制下,股东的出资期限由公司章程约定,但该约定并非毫无限制。根据《公司法》及相关司法解释精神,股东享有出资期限利益,但该利益不能滥用。在两种主要情形下,股东的出资义务可能被加速到期:1. **公司破产或解散清算**:根据《企业破产法》第三十五条,人民法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。2. **...
这取决于发明创造的性质。根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务(如本职工作、单位交付的任务)或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位应当对发明人给予奖励,并在专利实施后给予合理报酬。非职务发明创造,权利属于发明人个人。建议在劳动合同或规章制度中明确相关约定。
根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人(设计方)。因此,必须在委托设计合同中明确约定著作权(特别是财产权)归委托方(公司)所有。合同条款应写明:“该Logo作品的著作权(包括但不限于复制权、发行权、改编权等全部财产性权利)自作品交付之日起,永久、独家归属于委托方所有。”同时,应要求设计方保证作品不侵...
根据《专利法》第七十一条,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵权且情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五...
面对恶意抢注,可采取以下法律行动:1. **提出异议**:如果抢注商标尚在初步审定公告期(3个月内),可依据《商标法》第三十三条,以侵犯您在先权利(如商号权、著作权、姓名权)或恶意抢注为由,向国家知识产权局提出异议。2. **申请无效宣告**:如果抢注商标已获注册,可在注册之日起5年内(对恶意注册,驰名商标所有人不受5年限制),依据《商标法》第四十四条(以欺骗手段或其他不正当手段取得注册)或第四十...
商业性使用他人摄影或美术作品,必须获得著作权人的明确授权。通常需要获取以下权利许可:1. 复制权:将图片印制在宣传册、海报上。2. 发行权:分发含有该图片的宣传材料。3. 信息网络传播权:在官网、社交媒体上使用。4. 修改权(如需要改编)。5. 署名权(根据约定)。授权方式:应直接联系图片作者或通过正规的图片版权代理机构(如Getty Images、视觉中国等)获取授权,并签订书面许可合同。合同需...
专利许可合同是核心法律文件,关键条款包括:1. 许可方式:独占许可(仅被许可方可使用)、排他许可(仅许可方和被许可方可使用)或普通许可(许可方可许可多人)。2. 许可范围:明确许可使用的技术领域、地域范围、期限。3. 许可费用:约定支付方式(一次性付费、入门费+提成、纯提成等)、计算基准、支付时间。4. 技术资料交付与技术服务。5. 改进技术的权利归属与分享。6. 保密条款。7. 保证条款:许可方...
根据《专利法》第二十二条规定,授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性指不属于现有技术;创造性指与现有技术相比有突出的实质性特点和显著进步;实用性指能够制造或使用并产生积极效果。若专利申请被驳回,申请人可依据《专利法》第四十一条,自收到驳回决定之日起三个月内,向国家知识产权局专利局复审和无效审理部请求复审。对复审决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向北京知识产权法院提起行政诉讼。...
情况较为复杂,能否继续使用取决于多个因素。根据《商标法》第五十九条第三款,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标,但可以要求其附加适当区别标识。因此,您需要证明:1. 在先使用:您在对方商标申请日之前已经使用了该简称。2. 有一定影响:该简称在相关公众中已...
著作权的归属首先遵循“约定优先”原则。根据《著作权法》第十九条,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。**合同约定必须明确、具体**,最好写明著作权(包括人身权和财产权)的各项权利归属。如果**合同未作明确约定或者约定不明**,则依据《著作权法》第十九条,**著作权属于受托人**,即软件开发者。此时,委托人(出资方)仅享有在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品的权利。这对委...
针对恶意抢注,可依据《商标法》采取以下措施:1. **提出异议**:在抢注商标初步审定公告后3个月内,向国家知识产权局提出异议,主张其违反《商标法》第四条(不以使用为目的的恶意注册)、第十五条(代理人或代表抢注)、第三十二条(损害他人在先权利、以不正当手段抢注)等规定。2. **申请无效宣告**:如果抢注商标已获注册,可在5年内(对恶意注册,驰名商标所有人不受5年限制)请求商标评审委员会宣告该注册...
“驰名商标”是指在为相关公众所熟知并享有较高声誉的商标。其认定遵循“个案认定、被动保护”原则。 **认定途径**: 1. **行政认定**:在商标注册审查、工商行政案件查处中,根据当事人请求,由国家知识产权局商标局或商标评审委员会认定。 2. **司法认定**:在商标民事、行政案件审理中,根据当事人请求,由审理案件的中级以上人民法院认定。 **认定考虑因素**(依据《商标法》第十四条):包括相...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。