法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
两者法律效力截然不同。“定金”是法律概念,具有担保合同履行的性质。根据《民法典》第五百八十六条和第五百八十七条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。这就是“定金罚则...
您可以向可能加害的建筑物使用人(即整栋楼或特定区域的业主/住户)主张补偿。根据《民法典》第一千二百五十四条:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全...
可以要求邻居停止侵害、恢复原状、赔偿损失。根据《民法典》第二百八十八条,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百九十五条规定,不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。邻居的装修行为危及您房屋的安全,构成侵权。维权步骤:1. 证据固定:对开裂的墙面进行拍照、录像,最好能显示与邻居装修在时间、位置上的关...
可以要求违约方赔偿实际损失。根据《民法典》第五百七十七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”当合同未约定违约金时,守约方不能主张违约金,但可以主张赔偿因对方违约所造成的实际损失。 根据《民法典》第五百八十四条,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益(即可得利益损失),但是不得超过违约方在订...
该条款无效。根据《民法典》第四百九十六条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条规定,提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效。同时,提供格式条款一方排除对方主要权利的条款也无效。“最终解释权归本公司所有”属于典型的排除对方(消费者)权利、加重对方责任的不公平条款,赋予了经营者单方面的、不受限制的解释...
原租赁合同继续有效,但转为不定期租赁。根据《民法典》第七百三十四条,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。出租人收取租金的行为,即表明其同意承租人继续使用房屋。此时,原合同除租期条款变为不定期外,其他条款(如租金标准、维修责任等)一般继续适用。任何一方(房东或租客)...
合同效力可能有效,但过户存在重大障碍。根据《民法典》第四百零六条,抵押期间,抵押人可以转让抵押财产,但应当及时通知抵押权人(银行)。如果银行同意转让,或者您代为清偿债务消灭抵押权,则可以正常过户。如果卖方未通知银行或银行不同意转让,根据《民法典》第四百零六条,抵押财产转让的,抵押权不受影响。这意味着银行对该房屋的抵押权依然存在。您无法在未解除抵押的情况下完成过户登记。即使您与卖方的买卖合同有效,您...
“月息2分”通常理解为月利率2%,即年化利率24%。关于受保护利率,需分阶段看:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。1. 对于2020年8月20日之后新成立的借款合同,利率保护上限为合同成立时一年...
这取决于您作为出借人是否存在过错。根据《民法典》第一千二百零三条,因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者或销售者请求赔偿。同时,该法第一千一百六十五条规定了过错责任原则。您作为自行车的出借人(非生产者或销售者),如果明知或应知自行车存在刹车失灵等缺陷,却未告知同事,则您存在过错,需要承担相应的侵权赔偿责任。反之,如果您在出借时已尽到合理检查义务,并不知晓存在缺陷,且该缺陷非常隐蔽...
受让方可依据股权转让合同的约定追究转让方的违约责任。法律依据是《民法典》关于合同违约责任的规定。具体措施:1. 审查合同条款:通常股权转让协议中有“陈述与保证”条款及“违约责任”条款。转让方关于公司无未披露债务的保证构成合同重要内容,其违反构成违约。2. 收集证据:证明该债务确实发生于股权交割日之前,且转让方未予披露。3. 主张权利:受让方可要求转让方承担清偿该笔债务的责任,或赔偿因此给受让方/公...
效力需结合具体情况判断。根据《民法典》第六十一条,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。但公司对外担保有特殊规定。《公司法》第十六条规定,公司为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。因此,担保合同的有效性不仅取决于签字盖章形式,更取决于担保行为是否履行了公司内部决议程序。...
需要,而且风险很高。法定代表人是指依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条和第六十二条的规定,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。同时,法定代表人因执行职务造成他人损害的,由法人承担民事责任。法人承担民事责任后,依照法律或者法人章程的规定,可以向有过错...
根据现行法律,推定为一般保证。这是一个重要的法律变化。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这与已废止的《担保法》第十九条(约定不明推定为连带责任保证)的规定截然不同。一般保证与连带责任保证的核心区别在于先诉抗辩权:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有...
原租赁合同继续有效,但转为不定期租赁。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定,租赁期限届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但是租赁期限为不定期。对于不定期租赁,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。出租人收取租金的行为,视为以其行为同意承租人继续使用,并接受不定期租赁关系的建立。在不定期租赁关系下,双方的权利义务除期限外,一般参照原合同约...
根据《合伙企业法》第53条,退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务,承担无限连带责任。这意味着,即使退伙,仍需对退伙前已形成的债务负责。对于退伙后的债务,原则上不再承担责任。退伙时,应进行结算,退还退伙人的财产份额。实务建议:1. 退伙协议应明确债务承担方式及结算结果;2. 退伙人可要求合伙企业或其余合伙人对已知债务提供担保;3. 对外公告退伙事宜,以对抗不知情的善意第三人。
此类约定视为约定不明。根据《民法典》第六百九十二条第二款:“债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”同时,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第三十二条进一步明确:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内...
关于与公司“对赌”的效力,司法实践经历了变化。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)第5条,投资方与目标公司订立的“对赌协议”在不存在法定无效事由的情况下,目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由,主张“对赌协议”无效的,人民法院不予支持。但投资方请求目标公司回购股权的,人民法院应当依据《公司法》第35条关于“股东不得抽逃出资”或者第142条关于股份回购的强制性规定进行审查。经审查...
格式条款无效的情形主要规定于《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条。主要包括:1. **未履行提示说明义务**:提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款(如免责、限责条款),对方可以主张该条款不成为合同的内容。2. **法定无效情形**:(一)具有《民法典》第一编第六章第三节(民事法律行为效力)和本法第五百零六条(无效的免责条款)规定的无效情形;...
根据《民法典》第六百八十六条,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这与已废止的《担保法》规定(推定为连带责任)有根本性变化。一般保证与连带责任保证的核心区别在于先诉抗辩权:一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任(《民法典》第六百八十七条)。但存在债务人下落不明且无财产可供执行等...
根据《公司法》第三十三条、第一百五十一条及《公司法司法解释(四)》相关规定,股东享有知情权和派生诉讼权。 维权路径: 1. 行使股东知情权:书面请求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、财务会计报告及会计账簿。公司无正当理由拒绝的,可向法院提起股东知情权诉讼。 2. 收集证据:通过查阅资料,重点审查关联交易合同、价格是否公允、是否经合法程序(如股东会或董事会批准)。 3. 请求公司追究...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。