法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
原则上不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。该规定旨在防止发包人通过擅自使用来规避验收义务,并默认其认可了除主体结构外的工程质...
应立即停止施工,保护现场并报告有关部门。根据《文物保护法》第三十二条,在进行建设工程或者在农业生产中,任何单位或者个人发现文物,应当保护现场,立即报告当地文物行政部门。由此增加的费用和延误的工期,责任承担需视情况而定:1. 若发包人提供的勘察资料未标明,或标明有误,通常由发包人承担,承包人可以索赔费用并顺延工期(《民法典》第八百零三条)。2. 若属无法预见的“地下障碍物”,且双方在合同中约定了此类...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人主张违约金过高的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。在建设工程合同中,发包人的损失通常包括管理费用增加、租赁费用、预期租金或经营损失等。承包人需就违约金过高承担举证责任,并提供证据证明发包人的实际损失远低于违约金数额。法院会综合考虑合同履行情...
“黑白合同”指当事人就同一建设工程项目,在中标合同(“白合同”)之外,另行签订一份或多份与中标合同实质性内容不一致的合同(“黑合同”)。根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。结算时,原则上应当以中标合同(“白合同”)作为结算依据。但若工程范围、建设工期、工程质量、工程价款...
该分包合同无效。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成,禁止分包。此规定属于法律强制性规定。根据《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此,总承包人将主体结构分包,无论分包单位是否具备相应资质,该分包合同均属无效。发包人有权追究总承包人的违约责任,行政主管部门可对总承包人和分包单位进行处罚(...
建设单位(发包人)可采取以下步骤: 1. **书面通知**:首先向施工单位发出书面《维修通知函》,明确质量问题部位、情况、依据的合同条款或法律规定,并要求其在合理期限内(如7-15天)履行保修义务。保留送达证据。 2. **自行或委托第三方维修**:若施工单位逾期不维修,根据《建设工程质量管理条例》第四十一条及合同约定,建设单位有权自行或委托第三方进行维修。由此产生的合理费用以及因维修造成的其他损...
承包人通常不能直接向设计单位索赔,因为承包人与设计单位之间一般没有直接的合同关系(除非是设计施工总承包模式)。索赔路径如下: 1. **向发包人索赔**:这是主要途径。设计单位由发包人委托,其过错视为发包人过错。根据《民法典》第八百零三条,因发包人(通过其委托的设计单位)提供的资料不准确导致工期延误和费用增加,承包人可以要求发包人赔偿停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用,...
如果施工合同中有明确约定,则产生“视为认可”的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此明确约定,则不能直接视为认可。因此,承包人在签订合同时,应争取加入此类条款,并明确答复期限(...
该约定通常被解释为承包人承担其自身作为纳税义务人应缴的税费(如企业所得税、增值税及其附加等),而不能当然地理解为承包人需替发包人承担其法定的纳税义务。根据税收法定原则,纳税主体、税种、税率等均由法律规定,合同约定不能改变法定的纳税义务人。若约定由承包人承担本应由发包人缴纳的税费(如不动产销售涉及的契税、卖方相关税费等),该约定可能因违反税收征管法规而被认定为无效,或被视为包含在合同总价中的一种价格...
原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的问题除外。法律依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条。 发包人擅自使用,视为其对工程质量(除地基基础和主体结构外)的认可,或者自愿承担除主体结构外的质量风险。其法律后果是:1.转移工程占有之日视为竣工日期;2.发包人丧失以一般质量问题(如装饰、安装等)拒付工程款或主张违约责任的权利。 但承包人仍应...
一般不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在督促发包人履行验收义务,擅自使用视为对工程质量(除地基基础和主体结构...
承包人可采取以下步骤:1. 书面催告:按合同约定或合理期限,向发包人发出书面催告函,要求其组织竣工验收,并明确逾期不组织的后果。2. 提交竣工报告:确保已按合同约定提交完整的竣工资料和竣工报告,并保留送达证据。3. 视为验收通过:若合同适用《建设工程施工合同(示范文本)》,根据其通用条款,发包人收到竣工申请后不组织验收或验收后不给出意见的,视为验收通过。4. 申请自行组织:在某些情况下,承包人可邀...
承包人对建设工程在保修范围和保修期限内发生的质量缺陷承担保修责任。根据《建设工程质量管理条例》第三十九条、第四十条及《民法典》第八百零二条,保修范围包括地基基础、主体结构、防水、供热供冷系统、电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程等。保修期从工程竣工验收合格之日起计算,具体为:1. 基础设施、房屋建筑的地基基础和主体结构,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;2. 屋面防水、有防水要求的卫生间、...
是的,总承包人应承担主体责任。EPC(设计-采购-施工)模式的核心特征之一是设计、采购、施工的整体责任由总承包人承担。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》相关规定,工程总承包单位应当对其承包的全部建设工程质量负责。分包单位对其分包工程的质量负责。即使设计工作由总承包人分包给设计单位,因设计错误导致的工程质量问题,发包人仍有权向工程总承包人主张权利。总承包人在承担责任后,可依据其与设...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质方)承担连带责任。法律依据是《建筑法》第六十六条,明确禁止建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程,并规定了相应的行政处罚。在民事责任方面,司法实践普遍认为:1. 对外债务(如材料采购、设备租赁、劳务分包):由于挂靠人以被挂靠人名义对外签订合同,构成表见代理或有权代理,合同相对方有权要求被挂靠人承担责任。被挂靠人承担责任后...
可以。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关精神,当事人对部分工程价款有争议,不影响对无争议部分工程价款的支付。承包人可就双方已确认或无争议部分的工程价款单独提起诉讼,要求发包人支付。这有利于及时解决纠纷,减少承包人资金压力。在诉讼中,承包人需提供证据证明该部分价款确属双方已达成一致(如阶段性结算单、付款申请已获监理签字等)或根据合同约定可以明确计算且无...
关键看工程量增加是否超出合同约定的风险范围和设计变更。根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定及建设工程实践,如果工程量的重大变化是由于发包人提出的设计变更、或招标时工程量清单存在重大漏项、或地质条件发生根本性变化等非承包人原因导致,且超出正常商业风险范围,承包人有权请求调整价款。承包人应注意在合同中对调价情形、程序(如图纸会审、签证)进行约定,并及时履行通知和索赔程序,固定相关证据(如会议...
可以,这是承包人的主要合同抗辩理由之一。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。施工场地“三通一平”(水通、电通、路通和场地平整)通常是发包人的核心义务。承包人主张工期顺延需注意:1. 合同应明确约定提供场地条件的具体时间和标准;2. 发生延误时,承包人应及时向发包人发出书面通知,说明...
行政拘留的暂缓执行有严格的条件和程序,并非自动适用。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条:被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合法定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。具体条件:1. **前提**:...
行政协议,又称行政合同,是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。招商引资协议是典型的行政协议之一。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,政府不依法履行、未按照约定履行行政协议(如不兑现优惠政策)的,企业(协议相对方)可以提起行政诉讼,请求判决行政机关承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。诉讼时效为知道...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。