共找到 12217 条问答
trademark

公司可采取以下措施:1. 依据公司章程和股东会决议,新法定代表人可代表公司向市场监管部门申请变更,并提交决议文件、新代表人身份证明等;2. 若因原代表人拒不交回公章等阻碍,可向法院提起公司证照返还之诉;3. 根据《公司法》第十三条,法定代表人变更应办理登记,未登记不得对抗善意第三人。实务中,市场监管部门通常依公司申请办理,原代表人异议不影响。若原代表人滥用权利造成损失,公司可追究其赔偿责任。建议同...

公司法
93 0

根据《反不正当竞争法》第九条,商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。其三个法定要件缺一不可:1. 秘密性(不为公众所知悉):不能从公开渠道轻易获取。2. 价值性:具有现实的或潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势。3. 保密性:权利人采取了合理的保密措施。企业保护措施包括:1. 制度措施:制定保密制度,明确商业秘密范围、密级、接触权限。2...

知识产权
93 0

有可能构成侵权。判断外观设计专利侵权,适用“整体观察、综合判断”原则,核心在于被控侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异,而不在于局部细节是否完全相同。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条,如果一般消费者在施以一般注意力时,容易将两者混淆或误认,则认为两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成侵权。 微小改动如果不足以引起整体视觉效果的...

知识产权
93 0

很可能构成侵权。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用“知识共享(CC)”等免费许可协议,且您的使用方式符合协议要求,否则未经著作权人许可,复制、发行其作品的行为,侵犯了著作权人的复制权、发行权。根据《著作权法》,为介绍、说明某一问题而适当引用他人已发表作品,属于合理使用,但商业性宣传通常难以构成“适当引用”。最稳妥的方式是向著作权人取得授权或从正规图库购买授权。

知识产权
93 0

这取决于发明创造的性质。根据《专利法》第六条及《专利法实施细则》第十二条,执行本单位的任务(如本职工作、单位交付的任务)或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人。单位应当对发明人给予奖励,并在专利实施后给予合理报酬。非职务发明创造,权利属于发明人个人。建议在劳动合同或规章制度中明确相关约定。

知识产权
93 0

这主要侵犯了您的著作权(版权)。根据《著作权法》,您作为设计图的创作者,自作品完成之日起即自动享有著作权,包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等财产权利。 客户未支付尾款而使用设计稿,通常构成对您复制权、发行权或信息网络传播权等财产权的侵犯。首先,您需要确认与客户之间的合同约定。如果合同明确约定“付清全款后著作权方转移”或“付清全款后方可使用”,则客户的行为既是违约,也是侵...

知识产权
93 0

收到警告函切勿慌乱或置之不理,应冷静、专业应对:1. 初步分析与内部调查:立即核实警告函中提及的专利号、涉嫌侵权产品。内部评估技术方案是否确实落入对方专利保护范围。同时,检索分析对方专利的法律状态(是否有效、是否缴纳年费)和稳定性(是否存在被无效的可能)。2. 谨慎回复,避免自认侵权:在未完成全面评估前,回复函件应保持中立,可表示已收到并正在内部评估,避免做出“停止生产”或“承认侵权”的承诺。3....

知识产权
93 0

此行为存在较高的法律风险,可能构成商标侵权或不正当竞争。1. **商标侵权风险**:若将他人注册商标设置为搜索关键词,导致消费者混淆误认商品来源,可能违反《商标法》第五十七条,构成“给他人的注册商标专用权造成其他损害”。2. **不正当竞争风险**:根据《反不正当竞争法》第六条,擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装装潢等标识,引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系,构成不正当竞争。即使注明“平...

知识产权
93 0

即便注明作者和出处,未经许可转载他人文章,仍可能构成对著作权人信息网络传播权等权利的侵犯。著作权法规定了“合理使用”的例外情形(《著作权法》第二十四条),其中与转载相关的是“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品”。单纯的全文或实质性转载,很难被认定为“适当引用”,通常不属于合理使用。注明出处是尊重作者人身权的体现,可以避免被追究侵犯署名权,但不能免除获得财产权(...

知识产权
93 0

拆迁补偿权益的分配,核心依据是被征收房屋的“产权”而非“户口”。根据《民法典》物权编的规定,不动产的物权以登记为准。因此,房屋的补偿(包括房屋价值补偿、搬迁费等)原则上归属于房屋的所有权人。对于安置房或安置面积的分配,主要看补偿协议如何约定以及地方政策,通常也是以被拆迁房屋的合法面积为基数进行置换或补偿。户口因素主要影响的是“安置资格”或“人口补偿”。在一些地方的拆迁政策中,特别是涉及农村宅基地或...

拆迁安置
93 0

对市、县级政府作出的房屋征收决定不服,属于对具体行政行为不服,您可以依法寻求法律救济。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条和《行政复议法》、《行政诉讼法》的规定:1. 您可以自知道该征收决定之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议;2. 也可以自知道该征收决定之日起6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。在复议或诉讼中,您可以主张征收决定不符合“为了公共利益的需要”、不符合“四规划一计划”、...

拆迁安置
93 0

您作为承租人,有权就自己的损失获得补偿。根据《民法典》第七百二十五条“买卖不破租赁”原则的精神及拆迁相关规定,补偿项目中的“装饰装修补偿”和“停产停业损失补偿”应归属于实际投入装修和经营的承租人。处理方式:1. **查看租赁合同**:合同中是否有关于拆迁补偿分配的约定,有约定从约定。2. **与房东协商**:这是最直接的途径。房东获得的补偿款中包含了上述两部分,您应与其协商分割。3. **法律途径...

拆迁安置
93 0

公有住房承租人有权获得相应的拆迁补偿。虽然房屋所有权属于国家或单位,但承租人基于租赁合同享有合法的使用权。拆迁时,补偿通常分为两部分:1. 给予房屋所有权人(房管所或单位)的补偿;2. 给予承租人的补偿/安置。承租人的权益一般体现在:a. 选择货币补偿的,可获得部分补偿款(如搬迁费、停产停业损失、装修补偿等)及安置补助;b. 选择房屋产权调换的,可由承租人继续承租调换后的房屋,或由所有权人与承租人...

拆迁安置
93 0

是否属于违法建筑,需要依法认定,不能由拆迁方口头认定。根据《城乡规划法》等规定,认定和处理违建有严格程序。对于历史形成的房屋,特别是建于相关法律法规实施之前,或虽未取得完整手续但存在特定历史原因的,不能简单一刀切认定为违建不予补偿。实践中,对于不同时期、不同情况的“无证房”或“手续不全房”,在拆迁时通常会考虑历史因素、实际用途、当地政策等,给予不同程度的补偿或补助。如果拆迁方以“违建”为由不予补偿...

拆迁安置
93 0

这属于遗产继承问题与拆迁补偿的结合。首先需确定被拆迁房屋的产权归属。如果房屋是老人的个人财产,则全部补偿款或安置房权益属于遗产。如果房屋是家庭共有财产,则需先析产,将属于老人的份额分离出来作为遗产。根据《民法典》继承编,遗产分配顺序为:有遗嘱或遗赠扶养协议的按协议处理;没有的,按法定继承,由第一顺序继承人(配偶、子女、父母)平均分配。所有有继承权的子女原则上份额均等。但实践中,需考虑:1. 对老人...

拆迁安置
93 0

有效索赔依赖于严格的合同管理和规范的索赔程序。关键步骤包括:1. **事件发生与识别**:及时识别可能引起索赔的事件(如设计变更、指令延误、不利物质条件)。2. **发出索赔意向通知**:在合同约定的时限内(通常为28天内),向监理/发包人提交书面索赔意向通知书,说明索赔事由。3. **持续索赔记录**:系统记录事件发生过程、造成的资源闲置、额外费用、工期延误等,并收集所有证据(如通知、指令、函件...

工程建筑
93 0

原则上不予支持,但涉及地基基础工程和主体结构质量的除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。建议发包人务必先...

工程建筑
93 0

这取决于具体情况,涉及商号权与商标权的冲突。根据《商标法》第五十八条及《反不正当竞争法》第六条,企业名称(包括商号)属于受法律保护的“在先权利”。处理原则如下:1. **地域和行业范围**:如果您在先登记并使用企业名称,并在一定区域内具有一定知名度,而他人恶意将您的商号在相同或类似商品上注册为商标,您可以依据《商标法》第三十二条、第四十五条,以损害在先商号权为由,对该商标提出异议或申请无效宣告。2...

trademark
93 0

根据《商标法》及其实施条例,中国的商标注册申请统一由国家知识产权局商标局受理。您可以自行通过商标局官网在线提交,或委托依法设立的商标代理机构办理。商标注册流程主要包括:形式审查(约1-2个月)、实质审查(约6-9个月)、初步审定公告(3个月公告期)、核准注册发证。若公告期内无人提出异议,商标局将予以核准注册,颁发《商标注册证》。整个流程顺利的话,通常需要9-12个月。若在审查或公告阶段遇到驳回或异...

trademark
93 0

公民、法人不能直接针对行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)单独提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条,行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令,不属于法院直接受理的行政诉讼范围。但是,根据该法第五十三条,公民、法人或者其他组织在对具体行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该行政行为所依据的规范性文件进行审查。法院经审查认为规范性文件不合法的,不作为认定行...

行政
93 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。