法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事的核心职权包括:1. 检查公司财务;2. 对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;3. 当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求其予以纠正;4. 提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议;5. 向股东会会议提出提案;6...
公司章程是公司的“宪法”,其约定内容在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下,具有法律约束力。根据《公司法》精神,公司章程可自由约定(即“自治空间”)的内容主要包括:1. **公司内部治理结构**:如股东会、董事会、监事会的职权、议事方式和表决程序(可严于《公司法》)。2. **股权相关事项**:如股东分红比例、认缴新增资本的比例(可与出资比例不同)、股权转让的具体条件和程序。3. **高管权限*...
可以,但程序极为严格,旨在防止损害公司及其他债权人利益。根据《公司法》第十六条第二款:公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。该股东或者受该实际控制人支配的股东,不得参加该事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。程序要点:1. **决议机关**:必须是股东(大)会,董事会无权决定。2. **关联股东回避**:被担保的股东及受实际控制人支配的股东...
根据《中华人民共和国公司法》第二十八条,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东未履行或者未全面履行出资义务,公司可以根据公司章程或者股东会决议,对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十六条对此有明确规定。实务中,公司应首先通过股东会作出有效决议,明确对未实缴出资股东...
原则上,公司章程不得与公司法的强制性规定相抵触,否则该部分章程条款无效。根据《公司法》第十一条,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。对于公司法中的**强制性规范**(如关于股东会职权、董事忠实义务等),章程必须遵守。对于**任意性规范**(如分红比例、表决权行使方式等),公司章程可以作出不同规定,且章程规定优先于公司法的一般性规定。因此,判断标准在于冲突条款所涉及的法律规定性...
根据《公司法》第二十七条,股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外(如劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权等)。**非货币财产出资需特别注意**:1. **评估作价**:必须进行评估,核实财产,不得高估或低估作价。评估结果需经全体股东确认。2. **权属清晰**:出资人需保证对该财产享有...
根据《公司法》第十三条,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。法定代表人可以更换。更换程序为:首先,根据章程规定,由股东会或董事会作出变更法定代表人的决议。其次,公司需向原登记机关申请变更登记,提交相关决议和文件。法定代表人变更后,原法定代表人对外以公司名义进行的民事活动,其法律后果仍由公司承担。
董事、高管违反忠实义务,公司可通过以下途径追究责任,法律依据主要为《公司法》第一百四十七条至第一百四十九条。针对“自我交易”(即与本公司订立合同或进行交易),《公司法》第一百四十八条规定了严格的程序:必须经股东会或董事会同意,并履行披露义务。追究责任的步骤:1. 公司可提起“归入权”诉讼:对于违反忠实义务所得的收入,公司有权主张归公司所有(《公司法》第一百四十八条第二款)。2. 公司可提起损害赔偿...
可以,但有限制。根据《公司法》第三十三条,有限责任公司股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议、监事会决议和财务会计报告。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由,拒绝提供查阅。股东对此拒绝不服的,可以请求人民法院要求公司提供查阅。股...
根据《公司法》第九十三条、九十四条,股份有限公司的发起人主要承担以下特殊责任:1. 公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任;对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。2. 在公司设立过程中,因发起人的过失致使公司利益受到损害的,应当对公司承担赔偿责任。3. 股份有限公司成立后,发起人未按照公司章程的规定缴足出资的,应当补缴;其他发起人承担连带责任。发现作为设...
根据《公司法》第七十五条:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”因此:1. 原则:股权作为财产权,其资格可以依法继承,包括财产权益和股东身份。2. 例外:公司章程可以另行规定。例如,章程可以规定股东资格不得继承,或规定继承需经其他股东一定比例同意。若章程规定不得继承,则继承人只能继承股权对应的财产价值(转让价款),不能成为股东。3. 程序:继承人应首先提...
集成电路布图设计专有权是一种独立的知识产权类型,保护介于专利权和著作权之间。根据《集成电路布图设计保护条例》:1. **与著作权区别**:保护的是布图设计(拓扑图)本身,而非代码或文档;创作性要求较低(独创性即可),不保护思想。2. **与专利权区别**:不要求新颖性和创造性,保护门槛较低;专有权内容包括复制和商业利用,但不禁止反向工程用于分析、评价等。获得保护需向国家知识产权局申请登记,自在世界...
中国法律对此没有统一明确规定,司法实践因权利类型和个案情况而异。1. 商标权:原则上,商标权人享有排他性权利(《商标法》第五十七条)。但若进口商品是经商标权人许可投放境外市场的“真品”,且未对商品状态进行改变、重新包装等,法院可能基于“商标权用尽”原则(国际用尽)认定不侵权,但尚未形成统一规则。2. 专利权:根据《专利法》第七十五条,专利产品经专利权人或其被许可人售出后,使用、许诺销售、销售、进口...
很可能构成侵权。仅仅注明“图片来源于网络”并不能免除侵权责任。根据《著作权法》,使用他人作品,除非符合“合理使用”的法定情形,否则需要取得著作权人的许可。合理使用包括为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,但必须指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益(《著作权法》第二十四条)。公众号文章使用图片通常是为了...
需要。除非该图片明确标注为“公有领域”或适用CC0等放弃权利的许可,否则通常受著作权法保护。未经许可使用,可能构成侵权,需承担停止侵害、赔偿损失等责任(《著作权法》第五十二条)。为避免侵权,建议:1. 使用已获明确授权(如购买正版图库、获取作者许可)的图片;2. 使用符合《著作权法》第二十四条规定的“合理使用”情形(如为介绍、评论某一作品适当引用),但商业性宣传通常不属合理使用;3. 使用无版权风...
目前中国司法实践和主流观点认为,著作权法保护的是“人类智力创作成果”。根据《著作权法》第二条,中国公民、法人或者非法人组织的作品,不论是否发表,依法享有著作权。作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。AI生成内容的关键在于是否体现了人类的独创性智力投入。如果AI仅仅是工具,由人进行充分的目标设定、参数调整、筛选和编排,最终成果体现了人的独创性判断,则该成果可被视为人的...
专利无效宣告程序是任何单位或个人认为已授权的专利不符合《专利法》规定的授权条件,请求国家知识产权局专利局复审和无效审理部宣告该专利权无效的程序。依据《专利法》第四十五条。常见理由包括:1. 缺乏新颖性、创造性或实用性;2. 说明书公开不充分;3. 权利要求书得不到说明书支持;4. 修改超范围;5. 属于不授予专利权的主题等。提起时间:自专利授权公告之日起的任何时间。程序启动后,双方提交证据和意见,...
在原有范围内继续使用企业名称通常不构成侵权,但可能受到限制。根据《商标法》第五十八条,将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《反不正当竞争法》处理。同时,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标侵...
收到《商标部分驳回通知书》后,您有以下选择:1. **接受结果**:对通过初步审定的部分商品/服务,在规定期限内缴纳费用,该部分将予以公告。2. **申请分割**:根据《商标法实施条例》,可申请将申请商标分割为两件,对初步审定的部分先行公告,对驳回部分另案处理。3. **提出复审**:对驳回部分不服的,可在收到通知之日起15日内,向国家知识产权局商标评审委员会申请驳回复审。复审需提交理由和证据,论...
是否侵权需通过比对判断。根据《专利法》第六十四条,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准。判断标准是“整体视觉效果”是否相同或近似,一般消费者施以普通注意力是否会混淆。细微改动若未导致整体视觉效果的实质性差异,则可能构成侵权。司法实践中,法院会考虑设计空间(该类产品惯常设计的自由度)、创新部分等因素。如果您的专利稳定有效(建议提前进行稳定性评估),应尽快通过公证等方式固...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。