共找到 12217 条问答
trademark

如果合同中有明确约定,则可以视为认可。依据《建设工程司法解释(一)》第二十一条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。若合同无此明确约定,则不能直接视为认可。因此,承包人在订立合同时应争取加入此类“逾期答复视为认可”的条款,并在提交结算文件时采用可以证明发包人签收的方式(如快递、...

工程建筑
27 0

原则上以中标备案的“白合同”作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则,旨在维护招投标市场的公平秩序。但若招标投标活动本身无效,或工程不属于强制招标...

工程建筑
27 0

对外(对发包人)责任,一般由被挂靠单位与挂靠人承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。在工程款纠纷中,发包人通常有权要求被挂靠单位承担责任。对内责任,即被挂靠单位与挂靠人之间的责任,依据其内部协议处理,但该协议不能对抗...

工程建筑
27 0

发包人没收履约保证金必须有合同依据且符合法律规定,常见情形包括:1. 承包人无正当理由单方解除合同;2. 承包人严重违约导致合同目的无法实现,如工期严重延误、工程质量存在重大缺陷且拒绝修复、擅自将工程转包或违法分包;3. 承包人破产或丧失履约能力。法律依据是《民法典》关于违约责任和保证金担保功能的规定。承包人需注意:第一,保证金没收的金额应与发包人遭受的实际损失相当,过高可能被法院调减(《民法典》...

工程建筑
27 0

法院一般不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。发包人应严格履行验收...

工程建筑
27 0

不一定,其效力取决于授权范围及签证内容。监理的职责和权限来源于建设单位的委托授权。根据《建设工程监理规范》,涉及工程量和价款变更的签证,通常需要得到建设单位的特别授权或事后追认。如果签证事项(如工程量确认、工期顺延)在监理合同授权范围内,且符合事实,一般具有法律效力。但如果签证涉及对合同价格的实质性变更,而监理单位越权签署,且建设单位不予追认,则该签证可能不被认可。承包人在获取签证时,应确保监理人...

工程建筑
27 0

该约定无效。工程质量保修期属于强制性规定,当事人约定的保修期不得低于法定的最低期限。根据《建设工程质量管理条例》第四十条,在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程,为设计文件规定的该工程的合理使用年限;屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程,...

工程建筑
27 0

挂靠施工签订的施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。最高人民法院相关司法解释也明确,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。法律责任承担上:1. 对发包人:合同无效,但工程验收合格的,可参照合同约定支付工程款。发包人明知挂靠事实的,挂靠人与被挂靠人对发包人承担...

工程建筑
27 0

监理单位负有法定的安全监理职责,必须采取相应措施。依据《建设工程安全生产管理条例》第十四条,工程监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案是否符合工程建设强制性标准。在监理过程中,发现存在安全事故隐患的,应当要求施工单位整改;情况严重的,应当要求施工单位暂时停止施工,并及时报告建设单位。施工单位拒不整改或者不停止施工的,工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。处理流程是:发现隐患...

工程建筑
27 0

行政机关逾期不作决定,属于行政不作为,申请人可以依法采取行动。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十二条,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出决定;二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人(法律、法规另有规定的,依照其规定)。对于个体工商户登记,通常适用上述一般期限。如果市场监督管理局受理申请后,在法...

行政
27 0

行政机关对符合法定条件的行政许可申请无故拖延、不予受理或不予答复,属于行政不作为,申请人有权依法维权。根据《中华人民共和国行政许可法》:1. 行政机关对申请材料齐全、符合法定形式的,应当当场受理;不能当场决定的,应在法定期限内(一般为受理之日起20日,经批准可延长10日)作出决定。2. 维权途径:(1)向该行政机关的上级主管部门或监察机关投诉举报;(2)申请行政复议,请求责令其限期履行法定职责;(...

行政
27 0

行政机关实施行政强制措施,必须严格遵循《中华人民共和国行政强制法》的规定。根据该法第二条和第十六条,行政强制措施是为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人、其他组织的财物实施暂时性控制的行为。实施前提必须是有法律、法规的明确授权,且情况紧急或必要。如果公民认为行政机关实施的行政强制措施违法,可以依据《行政强制法》第八条,在...

行政
27 0

对交警出具的《道路交通事故认定书》不服,不能直接提起行政复议或行政诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,因此不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。您的救济途径是:根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条,在收到认定书之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面...

行政
27 0

对区政府作出的行政复议决定不服,提起行政诉讼的管辖法院,根据复议决定的内容和原行政行为类型有所不同。根据《行政诉讼法》第十八条及司法解释:1. **如果复议决定维持了原行政行为**:您应当以作出原行政行为的机关和复议机关为共同被告,向**最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院**起诉。级别管辖上,如果原机关是区政府或市级部门,通常由中级人民法院管辖。2. **如果复议决定改变了原行政行为**(包...

行政
27 0

您可以向赔偿义务机关(即实施违法拆迁的行政机关)提出国家赔偿申请。步骤和依据如下:1. **确认行为违法**:这是前提。通常需要通过行政复议或行政诉讼,由复议机关或人民法院确认该拆迁行为违法。取得生效的《行政复议决定书》或《行政判决书》确认违法。2. **提出赔偿申请**:依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一...

行政
27 0

通常不能直接针对征收补偿方案提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释,能够提起行政诉讼的是具体行政行为,即针对特定公民、法人作出的、具有直接法律效果的行为。县政府发布的征收补偿方案属于针对不特定对象、可反复适用的规范性文件(抽象行政行为),不属于行政诉讼的直接受案范围。但是,根据《行政诉讼法》第五十三条,公民、法人可以在对依据该方案作出的具体征收补偿决定提起行政诉讼时,一并请求...

行政
27 0

通常情况下,公务员对行政机关作出的涉及其职务、级别、待遇等人事处理决定不服,不能直接提起行政诉讼。这类争议属于内部人事管理行为,根据《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”提起的诉讼。公务员的救济途径是内部申诉和复核程序:1. 复核:公务员可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理...

行政
27 0

城管部门在执法过程中损坏您的合法财产,您有权依法要求赔偿。责任主体与途径如下:1. 责任主体:实施拆除行为的城管部门所属的行政机关(通常是区/县城管局或综合行政执法局)是赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,有造成财产损害的违法行为的,受害人有取得赔偿的权利。2. 行为性质:此行为属于行政事实行为侵权,即行政机关在执法过程中实施的、虽未...

行政
27 0

行政指导通常不具有强制性,原则上不可诉、不产生国家赔偿。但根据最高人民法院相关司法解释和司法实践,在特定情况下可以寻求救济:如果行政机关的“行政指导”行为实质上具有强制性(如以不服从将施加不利后果相威胁),或者因行政机关的过错(如提供错误信息、指导内容违法)导致您基于信赖而行动并遭受了实际财产损失,您可能有权要求赔偿。法律依据可参照《国家赔偿法》中关于“行使行政职权”造成损害的规定,以及民法中的过...

行政
27 0

您需要立即审查该决定书的合法性并启动法律程序。应对步骤:1. **审查依据**:首先查看决定书引用的法律依据是什么(通常是《城乡规划法》或地方市容管理条例),并核对您的招牌是否确实违反了该规定的具体条款,例如是否未经审批、是否超出规格、是否影响安全等。2. **收集证据**:拍摄招牌现状照片、保存租赁合同、可能的审批文件(如有)等所有相关证据。3. **陈述申辩与听证**:在决定书规定的期限内,向...

行政
27 0
免责声明

服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。