法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
农村宅基地拆迁补偿款的发放和分配涉及不同补偿项目,流程不同。根据《土地管理法》及其实施条例,征收集体土地的补偿费用包括:土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费。1. **地上附着物和青苗补偿费**:即对宅基地上房屋、树木等的补偿,这部分应直接补偿给所有权人(村民)。2. **土地补偿费**:归农村集体经济组织(村集体)所有。村集体收到后,应召开村民会议或村民代表会议,制定分配方案,经法定程...
公租房拆迁补偿涉及房屋所有权人(政府或单位)和承租人两方利益。补偿原则是“补偿归产权人,安置归承租人”。具体而言:1. **房屋价值补偿**:归公房产权单位所有。2. **承租人可获得的权益**:主要是**安置权益**。根据各地政策,符合条件的承租人可以选择:① 由征收部门提供其他公房予以安置;② 获得一笔用于搬迁、安置的补偿费用。3. **装修补偿、搬迁费**等:应归实际投入的承租人所有。承租人...
农村宅基地拆迁补偿一般由两部分构成,计算方式不同:1. **房屋重置成新价补偿**:针对地上建筑物,按面积、结构、装修等因素评估计算,归房屋所有权人(通常为建房者或继承人)。2. **宅基地使用权补偿/安置补助**:针对宅基地资格和居住保障,此部分常与集体经济组织成员身份(户口)挂钩,用于保障被征地农民居住权,可能按人口或户进行安置(如分配安置房面积或给予购房补贴)。对于“有户口但长期不在村居住”...
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第二十三条,对因征收房屋造成的停产停业损失应给予补偿。具体补偿办法由省、自治区、直辖市制定。通常包括:1. **利润损失补偿**:根据被征收房屋用于经营前的平均利润、停产停业期限等因素确定;2. **员工安置补偿**:如遣散费;3. **设备搬迁、安装费用**;4. **无法恢复使用的生产设备重置费用**。补偿标准可能采用按被征收房屋评估价值的一定比例...
这不一定合法,取决于征收补偿方案的规定和被征收人的选择权。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条明确规定:“被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。” 这意味着提供产权调换(安置房)是征收方的法定义务之一,被征收人依法享有选择补偿方式的权利。如果征收补偿方案中只规定了货币补偿一种方式,或者在实际操作中拒绝被征收人选择产权调换的要求,则侵犯了被征收人的法定选择权,该方案或具体行为不合法...
选择哪种补偿方式需结合个人实际情况综合判断。法律依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条,被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换。选择货币补偿的优势是灵活自主,可自由支配资金,适合已有住房或打算异地安置、需要资金周转的家庭。其补偿金额根据被征收房屋的市场评估价确定。选择产权调换(安置房)的优势是能直接获得实物住房,避免因房价上涨带来的置业压力,适合本地居住需求强烈、长期持有的家庭...
公司对外担保的效力核心在于是否履行了法定的内部决策程序。 **法律依据与程序**: 根据《公司法》第十六条及《民法典》相关司法解释: 1. **为股东或实际控制人提供担保**:必须经股东会或者股东大会决议,且该关联股东或受实际控制人支配的股东应当回避表决,由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 2. **为其他方提供担保**:依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。章程未规定...
当董事会决议内容或程序违反法律、行政法规或公司章程时,股东可以采取以下救济措施:1. **请求确认决议无效或撤销**:根据《公司法》第二十二条,董事会决议内容违反法律、行政法规的无效。决议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。2. **提起诉讼**:如果无效或可撤销的决议已经执行并给公司造成损失,股东可以依据...
股东可采取以下救济措施:1. **行使异议股东回购请求权**:根据《公司法》第七十四条,公司连续五年盈利且符合分配利润条件,但不向股东分配利润的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。2. **提起分红权诉讼**:股东可请求法院判决公司分配利润。但法院通常尊重公司自治,除非能证明公司滥用股东权利导致不分配利润,给其他股东造成损失(《公司法司法解释四》第十五条)。3. ...
根据《公司法》第五十三条、第五十四条,监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权:1)检查公司财务;2)对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;3)当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时,要求董事、高级管理人员予以纠正;4)提议召开临时股东会会议,在董事会不履行召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议...
在有限责任公司中,股东向股东以外的人转让股权,受到其他股东优先购买权的限制。这是有限责任公司“人合性”的重要体现。 **法律依据**:《公司法》第七十一条。 **具体权利和程序**: 1. **同意权**:股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。 2. **优先购买权**:经其他股东过半数同意转让后,在同等条件下,其他股东有优...
董事会决议违反公司章程,其效力可能被认定为可撤销。根据《公司法》第二十二条第二款:“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。”救济途径:1. 股东(有限责任公司任何股东,股份有限公司需连续持股180日以上单独或合计持股1%以上)应在决议作出之日起60日内向法院提起决议撤销之诉。...
小股东可依据《公司法》第七十四条寻求救济。该条规定,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。救济步骤:1. 在股东会决议时投反对票并保留证据;2. 自股东会决议通过之日起六十日内,与公司协商股权收购事宜;3. 协商不成,在决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼,要求公司收购其股权。此...
根据《公司法》第七十五条:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”这意味着:1. **原则允许继承**:股权作为财产权,其财产性权益(如分红、剩余财产分配)和股东资格原则上均可被合法继承人继承。2. **章程优先**:公司章程可以排除股东资格的当然继承。例如,章程可以规定继承人需经其他股东一定比例同意才能成为股东,或规定公司或其他股东有义务/权利以合理价格...
股东会决议存在程序瑕疵,并不必然导致决议无效,可能属于可撤销的情形。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条,股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。例如,未依法通知股东参会,属于典型的召集程序瑕疵,属于可撤销事由。维权步骤:1. 股东需在法定的60日除斥期间内提起诉讼;2. 向...
该合同无效。根据《民法典》第七百九十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条,承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同应认定无效。建筑活动关乎公共安全,国家实行严格的资质许可制度。合同无效后,处理方式依据前述解释:1. 工程竣工验收合格,可参照合同折价补偿。2. 工程不合格且无法修复,承包人无权请求支付工程款。3. 发包人对资质问题...
承包人可采取以下措施:1. 依据合同约定,若合同有“逾期答复视为认可”条款,在期限届满后主张权利。2. 发送书面催告函,设定合理期限,并保留送达证据。3. 若发包人无正当理由长期拖延,承包人可以直接提起诉讼或仲裁,并在诉讼中申请司法鉴定来确定工程价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十条,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视...
不一定。审计结论作为结算依据的前提是合同明确约定。根据《最高人民法院关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》及后续司法实践,原则是:1. **合同约定优先**:若施工合同明确约定“以政府审计结论作为竣工结算依据”,则该约定有效,审计结论原则上应作为结算依据。2. **无约定则不当然适用**:合同未作此约定,则审计结...
在工程总承包模式下,承包人通常对设计、采购、施工全过程负责,其设计责任风险远大于传统施工模式。风险边界主要受合同约定和法律强制性规定约束:1. **合同约定**:EPC合同通常约定承包人承担“满足合同目的”或“功能保证”的设计责任,即设计成果需达到合同约定的性能、产能、技术指标等,而不仅仅是符合设计规范。2. **法定责任**:根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》,设计单位(在EPC中即承包人...
是的,总承包人应对其分包工程的质量与分包单位向发包人承担连带责任。法律依据是《建筑法》第二十九条和第五十五条。在EPC(设计-采购-施工)模式下,总承包人是与发包人签订合同的唯一责任主体,对工程的总体质量、安全、工期、造价等向发包人负总责。当总承包人将部分工程依法分包后,其与分包单位就分包工程对发包人承担连带责任。这意味着,如果分包工程出现质量问题,发包人有权直接要求总承包人或分包单位任何一方或双...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。