法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
股东未按期足额缴纳出资(即“出资不实”或“抽逃出资”),需承担以下责任:1. **补足出资责任**:公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务(《公司法》第二十八条)。2. **违约责任**:应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。3. **限制股东权利**:公司可根据章程或股东会决议,对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出合理限制(《公司法司法解释三》第十...
根据《公司法》第一百四十六条,有下列情形之一的,不得担任公司的董事、监事、高级管理人员:1. 无民事行为能力或者限制民事行为能力;2. 因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年;3. 担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理,对该公司、企业的破产负有个人责任的,自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年...
根据《公司法》第一百八十三条,公司解散后,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组。**清算组的组成**:有限责任公司由股东组成,股份有限公司由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组的,债权人可申请法院指定有关人员组成。**清算组主要职责**(《公司法》第一百八十四条):1. 清理公司财产,分别编制资产负债表和财产清单;2. 通知、公告债权人;3. 处理与清算有关的公司未了结的业务;4....
发包人可以自行或委托第三方进行维修,所产生的合理费用由承包人承担。法律依据是《建设工程质量管理条例》第四十一条及《民法典》关于合同违约的规定。具体步骤:1. **书面通知**:向承包人发出正式的书面维修通知,明确质量缺陷部位、情况、要求维修的期限,并保留送达证据(如快递底单)。2. **给予合理期限**:应给予承包人合理的响应和维修时间。3. **承包人拒绝或怠于履行**:若承包人在合理期限内无正...
需视情况而定。固定总价合同通常意味着价格风险由承包人承担。但根据《民法典》第五百三十三条关于情势变更的规定,合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。若工程量增加是由于发包人变更设计、要求超出原范围等...
不合法,属于违法分包。根据《建筑法》第二十九条及《建设工程质量管理条例》第七十八条,建设工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。因此,主体结构施工不得分包。违法分包的法律后果包括:分包合同无效;总包单位面临行政处罚;对因分包工程质量造成的损失,总包单...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质的单位)承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。此原则可类推适用于工程债务。材料供应商、劳务分包方等债权人可以选择起诉挂靠人、被挂靠人,或同时起诉两者。被挂靠人在承担连...
行政机关收取的“保证金”或“押金”,属于一种金钱担保的行政措施,其设立和退还必须有明确的法律依据。如果符合条件的退还期限已过,行政机关无正当理由拒不退还,属于违法要求履行义务或不当得利,侵犯了您的财产权。**追讨途径**:1. **正式发函催告**:向收取保证金的行政机关发出书面催告函,要求其在指定期限内退还并说明理由。2. **申请行政复议**:以该行政机关“不依法履行退还保证金职责”为由,向其...
公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益时,可以申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》第十一条,具体行政行为包括行政处罚、行政强制、行政许可、行政确认等。申请期限一般为自知道该具体行政行为之日起60日内,法律规定的申请期限超过60日的除外(《行政复议法》第二十条)。因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。申请人可以向该行政行为的作出机关的本级...
完全可以,您有权对环保局单方委托出具的检测报告的证据效力提出质疑。根据《行政处罚法》第四十六条,证据必须经查证属实,方可作为认定案件事实的根据。行政机关应当依法全面、客观、公正地收集证据。对于检测报告这类专业性较强的证据,其合法性、真实性和关联性尤为重要。您的质疑点可以包括:1. 检测机构的资质是否合法有效?2. 采样程序是否符合国家规范(如是否通知您到场、采样点是否具代表性、样品保存运输是否合规...
如果您对《责令限期拆除决定书》不服,**不需要在决定书规定的期限内自行拆除**。自行拆除意味着您认可了该决定的合法性。正确的做法是立即启动法律程序挑战该决定的合法性。 **法律依据与后果分析**: 1. **救济途径**:根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起...
离婚损害赔偿,是指因夫妻一方的重大过错导致离婚的,无过错方有权请求过错方给予物质和精神损害赔偿的制度。 **可以提出损害赔偿的法定情形(《民法典》第一千零九十一条)**: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错(此为《民法典》新增的兜底条款,如通奸、赌博、吸毒等造成严重后果的)。 **提出时效**: 1. **无过错方作为原告*...
离婚冷静期是《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条设立的制度。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。因此,整个流程最长可达60天。如果一方在30天冷静期内反悔并撤回申请,则离婚登记程序终止。如果一方在冷静期届满后的30天内不去领取...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。其中,“与他人同居”是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。偶尔的出轨行为可能不构成法定赔偿情形,但若情节严重或属于“其他重大过错”,法院也可能支持赔偿请求。 **可以要...
可以。根据《民法典》第一千零九十二条:“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”请求再次分割的诉讼时效为**三年**,从当事人发现之次日起计算。您需要收集证据证明对方存在隐藏、转移财产的行为,例如银行流水异常、房产...
**可以主张停运损失(即车辆维修期间的营运损失)。** **法律依据**:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。 **索赔要点**: 1. **主体资格**:您需证明自己是合法的网约车驾驶员(如持有网络预约...
作为无责方,首先应确保安全,开启危险报警闪光灯,在车后放置警示标志。立即报警(122)并通知保险公司。关键证据包括:1)现场照片/视频:全景、车辆位置、碰撞部位、刹车痕迹、道路标线;2)对方驾驶人信息:驾驶证、行驶证、保单;3)证人联系方式;4)交警出具的事故认定书。根据《道路交通安全法》第七十条,发生事故必须保护现场并立即报警。实务建议:切勿随意移动车辆(除非妨碍交通且已标记位置),对交警陈述事...
法律未规定固定比例,由法院根据过错程度自由裁量。司法实践中通常采用“过错相抵”原则(《民法典》第一千一百七十三条)。常见比例划分:1)机动车之间事故:主次责任通常按70%:30%或80%:20%的比例划分赔偿责任;2)机动车与非机动车/行人之间:即使机动车主责,也可能承担更高比例(如80%-90%),以体现对弱者的保护。具体比例考量因素包括:违法行为严重性、过错原因力大小等。建议在交警调解或诉讼中...
关于医药费垫付,我国法律没有明确规定**必须由某一方先行垫付**,但设定了一些机制来保障伤者得到及时救治: 1. **肇事方垫付**:从道德和减少损失扩大的角度,肇事方或其保险公司垫付是常见做法,但非强制法定义务。 2. **保险公司垫付**:这是最重要的法定垫付渠道。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条,保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿。在抢救费用超过交强险...
**交通费**:可以索赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,因道路交通事故导致非经营性车辆无法继续使用,产生的通常替代性交通工具的合理费用(如租车费、公共交通费),当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持。需保留租车合同、发票或公共交通票据。 **车辆贬值损失**:索赔难度较大。原则上,对于维修后车辆价值贬损,司法解释未将其明确列为一般赔偿项目。...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。