法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
公司对外担保必须严格履行内部决策程序,否则可能导致担保无效。根据《公司法》第十六条:1. **为公司股东或实际控制人提供担保**:必须经股东会或股东大会决议,且该股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决,由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。2. **为他人(非股东/实控人)提供担保**:依照公司章程规定,由董事会或股东会决议。公司章程对担保总额及单项担保数额有限额规定的,不得超过规定的限额...
根据《公司法》第三十七条、第四十六条、第四十九条,股东会是公司的权力机构,董事会是执行机构。股东会职权主要是方向性、根本性事项,包括:决定公司的经营方针和投资计划;选举和更换非由职工代表担任的董事、监事;审议批准董事会、监事会报告;审议批准公司年度财务预决算、利润分配和弥补亏损方案;对公司增加或减少注册资本、发行债券、合并分立解散清算或变更公司形式作出决议;修改公司章程等。董事会职权主要是经营决策...
根据《专利法》第二十二条第三款,创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。这是发明专利授权中最核心、最难满足的条件之一。判断创造性通常采用“三步法”:1. **确定最接近的现有技术**:找出一份与发明最相关的现有技术作为对比基础。2. **确定发明的区别特征和实际解决的技术问题**:找出本发明与该最接近现有技术之间的区别技术特征,并根据该区别特征所能达到的技术效果,确定发...
很可能构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵权,核心在于是否“容易导致混淆”,法院会综合考虑商标的近似程度、商品的类似程度、注册商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度等因素。您应当及时收集证据(如侵权商品实物...
拆迁协议中必须明确约定面积的计算标准。通常参照商品房买卖惯例,约定为“建筑面积”(包括套内建筑面积和公摊面积)。根据《商品房销售管理办法》第二十条(精神可参照适用于安置房),合同约定面积与产权登记面积发生误差时的处理方式为:1. 面积误差比绝对值在3%以内(含3%),据实结算房价款(多退少补)。2. 面积误差比绝对值超出3%时,买受人(被征收人)有权退房。买受人不退房的,产权登记面积大于合同约定面...
您可以依法采取以下步骤:首先,要求征收方提供分户评估报告,并仔细核对评估机构资质、评估时点、方法及依据。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条,对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。其次,若补偿方案本身不合理,可在方案公示期间提出书面意见。最后,若协商不成,切勿轻易签订补偿协议,可就补偿决定依法申...
需谨慎对待,不应单纯为了奖励费而匆忙签约。速迁奖励费是鼓励被征收人积极配合搬迁的额外奖励,其设置是合法的。但需注意:1. **奖励是补偿的一部分**:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,市、县级人民政府作出的补偿决定应包括奖励。但核心前提是**基础补偿本身必须公平合理**。如果基础补偿(房屋价值补偿、搬迁费等)标准过低,即使加上奖励费,总价可能仍低于合理水平。2. **策略风险**:拆迁...
房屋为多人共有(如夫妻、兄弟姐妹、继承人共有)时,需要共有人共同决定补偿方式。根据《民法典》第三百零一条,处分共有的不动产,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。若无法达成一致:1. 首先尝试内部协商,可以一部分人选择货币补偿,另一部分人选择产权调换,然后内部结算差价。2. 协商不成,任何共有人都可以向人民法院提起诉讼,请求分割共有财产。在拆迁背景...
租客有权获得部分补偿,但并非房屋所有权补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条及各地实施细则,拆迁补偿中包含针对租客的特定项目:1. 搬迁补助费:补偿因搬迁产生的费用。2. 临时安置补助费或停产停业损失补偿(如果租赁房屋用于经营):补偿因拆迁导致的经营中断损失。3. 装修装饰补偿(如果租客进行了经房东同意的装修):补偿装修残值。租客无权获得房屋价值补偿、产权调换等属于房屋所有权人的补偿。...
首先,保持冷静,按平台规则及时响应。步骤:1. **自查**:核实被投诉商品是否确实使用了与投诉方注册商标相同或近似的标识,以及使用是否构成正当使用(如描述商品特性)。2. **分析投诉**:查看投诉方提供的商标注册证、鉴定报告等材料是否真实有效。3. **准备申诉**:如果不侵权,向平台提交申诉材料,如:证明自己使用在先的证据、商标授权书、合法进货凭证、证明属于正当使用的说明等。4. **法律途...
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。两者的核心区别在于:强制措施是“暂时性控制”,发生在决定前或过程中,目的是保障后续调查或处理;强制执行是“实现决定内容...
对于交通违法处罚,除了正式的行政复议和行政诉讼,确实存在更快捷的行政系统内部申诉渠道,主要是向公安机关交通管理部门提出复核申请。具体依据和流程如下:1. 法律依据:《道路交通安全违法行为处理程序规定》(公安部令第157号)第二十三条、第二十四条等条款,设定了对交通技术监控设备记录违法行为的异议处理程序。2. 适用情形:主要针对电子警察(交通技术监控设备)抓拍的违法行为。如果您对处罚事实、证据、依据...
这取决于调解协议的具体内容和性质。原则上,调解协议具有法律约束力,双方应依约履行。但如果在签订协议时存在重大误解、显失公平,或者一方存在欺诈、胁迫等情形,您可以请求变更或撤销协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条至第一百五十一条关于可撤销民事法律行为的规定,以及第五百三十三条关于情势变更的规定,您可以尝试从以下角度主张权利:1. **重大误解**:签订协议时,对自身伤情的严重程度和后遗症...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。这意味着,出借人仅凭转账凭证起诉,初步完成了举证责任,举证责任转移至借款人。如果借款人不能举证证明该款项系其他性质往来(如投资款、赠与、还...
原则上不需要,但存在例外情形。根据《中华人民共和国公司法》第三条,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此,在股东已履行出资义务且不存在滥用公司法人独立地位的情况下,公司债务由公司财产清偿,股东个人财产不受牵连。但是,如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任,严重损害公司债权人利益的行为...
根据《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的合同自始没有法律约束力。您需要收集并保存对方欺诈的证据(如虚假陈述的书面记录、邮件、聊天记录等),并在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。合同撤销后,您可以要求对方返还财产、赔偿损失。
根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第(五)项,董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意,不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。违反该规定所得的收入应当归公司所有(即“归入权”)。 此外,根据该法第一百四十九条,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。...
一般情况下不可以。这同样适用“买卖不破租赁”原则(《民法典》第七百二十五条)。您购买房屋时,租赁合同作为附着于房屋之上的权利义务,一并转移给您。您作为新的所有权人,自动取代原房主成为新的出租人,必须继续履行原租赁合同至期限届满。您无权单方面要求租客在合同到期前搬走。除非存在以下情形:1. 您在与原房主签订的买卖合同中明确约定,由原房主在交房前负责清退租客并交付空置房屋,且原房主违约。此时您应向原房...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。探视权行使应遵循有利于子女身心健康的原则。若直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方首先可尝试沟通或请基层组织调解。若调解无效,可依据生效的离婚协议或判决书,向人民法院申请强制执行。根据《民法典》婚姻家庭编解释(一)第六十八条,对于拒...
对于公租房或仅有使用权的房屋,由于夫妻不享有所有权,无法进行所有权分割。处理原则如下:1. **协商优先**:双方可协商由一方继续承租或使用,并对另一方给予适当补偿。2. **诉讼处理**:协商不成诉至法院,法院会根据房屋来源、双方住房情况、抚养子女需求等因素判决:(1)一方婚前取得承租权/使用权,婚后共同居住的:一般判归取得方继续承租/使用,并由其给予对方补偿。(2)婚后共同取得承租权/使用权的...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。