法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
需要区分收益性质。根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十六条,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。具体而言:(1)天然孳息(如果树结的果实)和法定孳息(如银行存款利息、未经共同管理的房屋租金),原则上仍为个人财产。(2)自然增值(如婚前房屋因市场行情上涨而增值),也属于个人财产。(3)主动投资收益(如用婚前存款在婚后进行炒股、理财、经营公司等主动管理行...
这是典型的“婚前首付+婚后还贷”房产分割问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还...
不能擅自更改。根据《民法典》第一千零一十五条,自然人应当随父姓或者随母姓。父母离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。变更子女姓氏需父母双方协商一致,共同到公安机关办理。根据《婚姻家庭编解释(一)》第五十九条,父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。因此,直接抚养方单方面更改姓氏,另一方向公安机关或法院提出异议的,通常会责令恢复。但若子女年满八周岁,...
能否返还需要根据财物的性质区分:1. **一般性赠与**:恋爱期间为表达感情而赠送的、价值不大的物品(如衣物、化妆品、普通节日红包“520”、“1314”等),属于一般赠与,一旦交付完成,不能要求返还。2. **以结婚为目的的赠与(彩礼性质)**:价值较高的财物,如房产、汽车、大额现金、贵重首饰等,如果能够证明是以“缔结婚姻”为隐含条件,则属于附条件的赠与。若最终未办理结婚登记,赠与条件未成就,给...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外;(五)其他应当归共同所有的财产(如一方以个人财产投资取得的收益、住房补贴、住房公积金、养老保险金等)。 根据《民法典》第一千零六...
根据《民法典》婚姻家庭编司法解释(一)第二十九条,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前一方父母全资购房并登记在自己子女名下,该房产属于该子女的婚前个人财产,离婚时不予分割。若父母只支付了首付,婚后由夫妻共同还贷,则房产仍归登记方个人所有,但共同还贷及对应增值部分,需由产权登记一方对另一方进行补偿。
可以要求损害赔偿,但“净身出户”在司法实践中很难得到完全支持。 **一、关于损害赔偿(离婚损害赔偿)** * **法律依据**:《民法典》第一千零九十一条规定,因下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。 * **“出轨”的认定**:一般的婚外情(一夜情、偶尔出轨)可能不被认定为“与...
分割有限责任公司股权需遵循《公司法》和《民法典》的相关规定。 1. **分割方式**:夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为公司股东。夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半数以上不同意转让,但愿意以同等条件购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。其他股东半数...
可以主张分割,但分割的是该股权在婚姻关系存续期间的增值部分以及经营收益,而非股权本身。根据《民法典》第一千零六十二条规定,生产、经营、投资的收益属于夫妻共同财产。1. **经营收益**:公司婚后产生的利润分红,属于夫妻共同财产,可直接分割。2. **股权增值**:婚前股权的婚后增值,如果主要源于公司经营(即“主动增值”),则该增值部分属于夫妻共同财产;如果仅因市场因素(即“自然增值”),则属于个人...
根据《民法典》第一千零五十三条,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起**一年内**提出。这里的“重大疾病”通常指医学上认为不宜结婚的疾病,或对婚姻生活有重大影响、可能危害配偶健康的疾病,具体范围司法实践中由法院根据个案认定。如果符合上述条件,受欺骗的一方可以向法院提起撤销婚姻之诉(而...
公房(使用权房)的处理因其产权不属于夫妻而较为复杂,核心是使用权的分割。根据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》等精神,处理原则如下:1. 夫妻共同居住的公房,具有下列情形之一的,离婚后双方均可承租:(一)婚前由一方承租的公房,婚姻关系存续5年以上的;(二)婚前一方承租的本单位的房屋,离婚时双方均为本单位职工的;(三)一方婚前借款投资建房取得的公房承租权,婚后夫妻共同偿还...
享有同等权利。《民法典》第一千零七十一条明确规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。抚养关系和抚养费的确定方式:1. 父母可协商确定由谁直接抚养及抚养费数额。2. 协商不成的,非婚生子女或其法定代理人可向法院提起诉讼,要求确认亲子关系(必要时可申请亲子鉴定)并判决支付抚养...
根据《民法典》第一千零六十二条,夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产,原则上属于夫妻共同财产,但遗嘱或赠与合同中明确只归夫或妻一方的财产除外(第一千零六十三条)。因此,关键看被继承人或赠与人是否有明确的意思表示。例如,遗嘱中写明“由我的儿子某某个人继承,与其配偶无关”,则该遗产属于其个人财产。若无明确指定,则推定为对夫妻双方的赠与,属于共同财产。建议在遗嘱或赠与合同中明确财产归属,以避免争议。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产(如住房公积金、住房补贴、养老保险金等)。夫妻对共同财产,有平等的处理权。根据第一千零六十三条规定,...
这是一个涉及物权与合同效力区分的问题。1. **合同效力**:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释(一)》第十四条,未经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,处分共有不动产的,除受让人善意取得外,不发生物权效力。但转让合同若无其他无效事由(如欺诈、违法),通常认定有效。2. **物权变动**:如果买受人符合“善意取得”的条件(即善意、支付合理价款、已办理过...
不属于夫妻共同财产,属于受伤一方的个人财产。根据《民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。交通事故赔偿款(包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等)是专门用于弥补受害人身体、健康所受伤害以及相关经济损失的,具...
根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。法定的“感情破裂”情形包括:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一...
此类条款原则上是无效的。探望权是基于父母子女身份关系的一种法定权利和义务,其核心是为了保障未成年子女的身心健康和获得父母关爱的权利,并非父母可以随意处分的私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。因此:1. **放弃探望权**的约定因违反法律强制性规定...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。请求再次分割的诉讼时效为三年,从当事人发现之次日起计算。在诉讼中,主张权利的一方需要承担举证责任,证明对方在离婚时实施了...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。权利主要包括:被抚养教育权、继承权等。如果生父或生母不承认亲子关系,另一方或子女本人可以向人民法院提起诉讼,请求确认亲子关系。在诉讼中,可以提供必要证据(如聊天记录、照片、证人证言等),对方若...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。